Induktiv struktur

Vi forklarer hva som er den induktive strukturen, dens egenskaper, forskjellene med den deduktive strukturen og gir flere eksempler

Hva er den induktive strukturen?

De induktiv struktur Det er en av måtene en forfatter, forsker, forsker eller journalist organiserer informasjonen om en tekst og argumenterer for at avhandlingen hans. Husk at en avhandling er et premiss som du vil bekrefte eller tilbakevise gjennom argumenter, data eller fakta.

En induktiv struktur kan gjenkjennes fordi oppgaven er til slutt. Fra begynnelsen og under utviklingen bygges det som blir prøvd å demonstrere. La oss se det med et enkelt eksempel: “Luisa er en maler. Luisa kjemper mot utsettelse. Ergo, alle malere kjemper mot utsettelse ".

Som sett går argumentet først (“Luisa er en maler. Luisa Procrastina ") for å komme til en konklusjon (" The Painters Procrastinan "). Med andre ord, den induktive strukturen går fra den spesielle til generalen.

Når noen skriver et essay, et gradsarbeid, en mester eller doktorgradsavhandling, vil valg av struktur i stor grad avhenge av arten av det som blir undersøkt. Generelt har humanistiske tekster en induktiv struktur (romaner, filosofiske essays, journalistiske rapporter ...).

Kjennetegn på den induktive strukturen

Den induktive strukturen refererer til utøvelse av å utlede eller indusere generelle lokaler, teorier eller uttalelser fra spesifikke og konkrete observasjoner. En induktiv tilnærming har følgende egenskaper:

Presentasjon av oppgaven på slutten

Som vi allerede har sagt, blir oppgaven reist til slutt, som en konklusjon. Utviklingen av essayet er argumentet som forfatteren bygger, gjennom grunner, for å nå det.

“Dette er slik, og så, og også. For alt det ovennevnte konkluderer vi med at dette er slik ”. Dette er det som er kjent som stigende logikk.

Leseren samarbeider

I den induktive strukturen er leserens rolle viktig, fordi det er han som følger resonnementet og kan innse at det er sant eller usant. Det vil si at vi håper det er han, denne leseren, som når sine egne konklusjoner.

Indirekte struktur

Vi refererer til hva du foretrekker å vise hva du skal si. Det som skjer teller ikke fra begynnelsen, fakta eller argumenter setter sammen, og til slutt etablerer teorien eller hypotesen.

Det er reflekterende

Tonen som brukes er alltid av refleksjon. Inviterer deg til å følge den argumenterende tråden gjennom en refleksiv lesning, basert på forfatterens tegn. Det er grunnen til at leseren kan komme til en konklusjon.

Syntetisk struktur

Det sies også at den induktive strukturen er syntese fordi en del av forskjellige ideer som binder til slutt på en enkelt hovedidee.

Induktiv struktur i argumenterende tekster

De argumenterende tekstene er de som presenterer resonnement bestilt og organisert som forfatteren ønsker å overbevise leseren om sin posisjon eller idé.

Når den induktive tilnærmingen brukes i en argumenterende tekst, vil vi imidlertid se at den starter fra spesielle ideer for å komme til en generell konklusjon. La oss se på et eksempel:

“Bilene og kjøretøyene som jobber med fossilt brensel har et veldig høyt karbonavtrykk, noe som øker forurensningen i luften betydelig. Industrielle stolper er også et fokus for forurensning, siden avfall mange ganger ikke blir håndtert effektivt og helles i havene og elver uten behandling.

I de mest befolkede byene i verden er det en større forekomst av luftveisproblemer på grunn av andre ting til økningen i forurensning. Dyr og planter påvirkes også, presenterer sykdommer eller forsvinner.

Stopp forurensning er løsningen, og det er flere stier: bruk mer sykkel, velg elbiler og biologisk nedbrytbare produkter og trykk industriene på en ansvarlig måte håndtere giftig avfall ”.

I dette eksemplet ser vi hvordan, fra spesielle problemer (for eksempel kjøretøy som bruker bensin- eller bensindyr og planter), og at løsningen på alt dette er å velge livsvaner som forurenser mindre, og tvinger næringer til å håndtere avfallet deres ansvarlig.

Induktiv struktur i utstillingstekster

Ekspositive tekster er de som har til hensikt å informere gjennom et objektivt, presist og klart språk, uten forfatterens meninger griper inn. Induktiv strukturering i eksponeringstekster ville være noe slikt:

”En sosial og politisk konflikt som involverer to eller flere folk kan komme sammen i en krig, betraktet som den mest voldelige måten å konfrontasjon. Generelt brukes dødelige våpen til å produsere den største mengden dødsfall på motsatt side.

Krigen har blitt presentert gjennom menneskets historie både i sine primitive sivilisasjonstilstander og i de mest avanserte, og få endringer kan verifiseres på den måten folk reagerer på den.

Utvilsomt er krig den mest alvorlige konflikten som kan oppstå mellom to eller flere grupper, som gir flere dødsfall og mer negative konsekvenser i samfunn, fra utryddelsen av en av gruppene til hungersnød, menneskelige forskyvninger og til og med slaveri ”.

I eksemplet blir konfliktbegrepet utsatt, deretter krigen og deretter konsekvensene det innebærer for et samfunn, og konkluderer med at krigen er den mest alvorlige konfrontasjonen som kan oppstå mellom to eller flere folk og sivilisasjoner.

Forskjeller mellom induktiv struktur og deduktiv struktur

Den induktive strukturen går fra den spesielle til generalen, mens den deduktive delen av generalen til den spesielle.

Hovedtilnærmingen vises på slutten, og i deduktiv er den etablert i begynnelsen. Den induktive strukturen er å foretrekke av humanistiske spørsmål (litteratur, filosofi, etc.) og deduktiv av forskere, som utsetter ideene sine og rettferdiggjør og forklarer dem, eller journalister når de gir nyheter.

En annen forskjell ligger i selve resonnementet: I den induktive strukturen oppnås konklusjonen ved å ekstrapolere spesifikke tilfeller til generelle regler, som genererer epistemisk usikkerhet (det vil si en tvetydig, åpen eller ikke -definitiv kunnskap), og i det deduktive er det ingen Slik usikkerhet, fordi analyseområdet reduseres til konklusjonen er oppnådd.

Eksempler på induktiv struktur i tekster

Eksempel 1

“Andrés fikk lyse notater i matematikk, kjemi og fysisk. Han ble enestående i litteratur og historie og hadde gode karakterer innen biologi, kunstnerisk utdanning, samfunnsopplæring og kroppsøving.

Andrés er en god student ".

• Det første avsnittet forklarer de gode merknadene til Andrés i alle studieretninger. Konklusjonen er at Andrés er en god student for sine utmerkede notater.

Eksempel 2

"Siden barndommen studerte jeg fiolin. Det virket ekstremt vanskelig, men siden jeg klokka 10 kunne presentere meg på en konsert på skolen. Som voksen har jeg forstått at det er mange språk i verden, og hver og en har sitt ordforråd og kompleksitet.

Musikkens språk er et av dem, og med den konstante studien kunne jeg dominere den ”.

• Dette er en induktiv struktur fordi den først forklarer kompleksiteten i musikalsk språk, og at det gjennom konstant studie og tid er mulig å dominere.

Eksempel 3

"Når vi varmer, drikker vi vann. Svette er en kroppsstrategi for å balansere kroppstemperatur og holde seg kald. Hvis den ytre temperaturen stiger, produserer kroppen svette.

Men svette er vann som vi mister. Hvis vi ikke fyller på det, risikerer vi å miste all nødvendig fuktighet i kroppen vår og dehydrering oppstår. Dehydrering er en veldig farlig tilstand for helse, som til og med kan produsere død.

Du må drikke vann hver dag i mengden som er nødvendig for å opprettholde riktig funksjon av kroppen og organene som utgjør det ".

• Denne lille teksten presenterer en induktiv struktur fordi den først introduserer forklaringen på hva svette, høye temperaturer og mangel på vannprodukter i kroppen, og ender med konklusjonen at dehydrering er alvorlig og at du må drikke vann daglig.