Setninger av emner

Deduktiv struktur

Vi forklarer hva som er den deduktive strukturen, dens egenskaper, forskjellene med den induktive strukturen og gir flere eksempler

Hva er den deduktive strukturen?

De Deduktiv struktur Fra en tekst er en av de mange måtene å organisere informasjonen om et avhandlingsarbeid, mestring, doktorgrad eller et essay ved å resonnere ett eller flere lokaler for å få en logisk konklusjon.

Hovedforutsetningen er angitt i begynnelsen, og demonstrerer, utvikler og forklarer gjennom hele teksten. Med andre ord, utvikling tjener til å forklare gyldigheten eller ikke av den første ideen. Går fra generalen til det spesielle.

Det er en av de foretrukne formene for resonnement for vitenskapelige fagområder, som biologi, matematikk, fysisk, kjemi eller noen typer journalistikk, som opprinnelig utsetter ideen og deretter rettferdiggjør den eller forklarer den.

La oss for eksempel se følgende uttalelse: “Alle malere kjemper mot utsettelse. Luisa er en maler, derfor bekjemper Luisa utsettelse ". Den første forutsetningen er generell (malerne procrastinan), og derfra begynner det å nå et bestemt premiss (Luisa er en maler, deretter Luisa Procrastin).

Deduktive strukturegenskaper

Fra en generell forutsetning når du en bestemt regel. En deduktiv tilnærming kan bruke følgende strukturer:

Presentasjon av oppgaven i begynnelsen

Ideen blir reist fra begynnelsen, og følgende ideer er demonstrasjonen av den første ideen. Det kan gjøres på flere måter:

Modus ponens

Dette betyr "uttalelse fra den anecedent", og er den viktigste deduktive inferensregelen. Det vil si at det gjelder argumentene som har en første forutsetning som en betinget uttalelse, og et sekund som en historie om den forrige, hvis konklusjon er den påfølgende. Formen er som følger:

Hvis P innebærer q,
Og hvis P er sant,
Så det som også er sant

For eksempel: "Hvis det er veldig varmt, venter jeg på deg på parkens restaurant. Det er veldig varmt, derfor venter jeg på deg på parkens restaurant ”.

Dette er en av de mest aksepterte strukturer for å bygge deduktive tester fordi det innebærer eliminering av en implikasjon.

Modus tollens

Det er den kontrasterende loven, og den er oppsummert som følger:

Hvis P innebærer q,
Og det som ikke er sant,
Så P er ikke sant.

Det betyr at hvis en uttalelse også er gyldig, vil det være kontrasten. For eksempel: “Hvis vannet koker vil frigjøre damp. Vann frigjør ikke damp, derfor koker det ikke ”.

Kan tjene deg: Observasjonslæring: teori, egenskaper, eksempler

Silogisme lov

Det er to betingede uttalelser og en konklusjon genereres ved å kombinere hypotesen til den ene med konklusjonen fra den andre:

Ja p er q,
Og hva er r,
Så P er r.

Det mest kjente eksemplet er: “Alle menn er dødelige. Sokrates er en mann, Ergo Sokrates er dødelig ".

De er former for resonnement som bekrefter eller beviser - eller tilbakevendte - sannheten i hovedforutsetningen.

Direkte struktur

Det etablerer fra begynnelsen av hva du vil prøve eller demonstrere, det sier det uttrykkelig. Informasjon er vanligvis organisert på en slik måte at den lar leseren raskt vite hva det er.

Tematisk progresjon

Det er en forklarende linje som presenterer spesifikke tilfeller, illustrasjoner, detaljer, eksempler, som gjør det mulig å analysere den første ideen. Sekundære ideer tjener til å forklare hovedideen.

Analytisk struktur

Sekundære ideer brytes sammen, analyserer hovedideen separat i mindre deler.

Iboende i den vitenskapelige metoden

Den vitenskapelige metoden følger alltid den deduktive tilnærmingen.

Deduktiv struktur i argumenterende tekster

Husk at argumenterende tekster er tekster hvis formål er å overbevise gjennom grunn om at noe er sant eller ikke.

Denne resonnementet kan være objektiv eller subjektiv. Målene er vitenskapelige og kan bekreftes eksperimentelt; Mål er relatert til personlige meninger om et spesifikt tema (politikk, religion, litteratur, kunst ...). La oss se på et eksempel:

“Klimaendringer er den mest alvorlige trusselen som menneskeheten står overfor.

Mens klimaendringer er variasjonen i det terrestriske klimasystemet som oppstår med en viss periodisitet, de siste 150 årene, og som et resultat av menneskelig handling, har dette systemet blitt alvorlig kompromittert uten å kunne nå en balanse.

Daglige dyr og planter slukkes, produkt av forurensning av vann og atmosfære, som direkte påvirker levetiden til levende vesener, og forhindrer riktig økologisk funksjon.

Hvis feil ikke blir korrigert, kan ikke den menneskelige tilstedeværelsen på jorden være levedyktig. Økningen i verdens gjennomsnittstemperatur genererer flom produsert ved avriming av isbreer. Temperaturen har steget av CO2 -utslipp til atmosfæren, avledet fra sterkt forurensende industriell praksis.

Virkningen gjenspeiles også i økonomien og samfunnet, siden klimaendringer gir ekstreme tørke eller regn, megabranner og andre meteorologiske fenomener som igjen påvirker avlinger og matproduksjon ”.

Kan tjene deg: setninger mot mobbing

I dette eksemplet er det klart hvordan den første ideen blir forklart og analysert, med argumenter som underbygger hovedoppgaven: klimaendringer er den største faren vi står overfor.

Deduktiv struktur i utstillingstekster

Utstillingstekstene er de som rapporterer og utsetter et bestemt tema. Den deduktive strukturen i denne typen tekst er preget av å utsette informasjon på en ordnet måte. La oss se på et annet eksempel:

"Dehydrering er en ekstremt farlig tilstand for mennesket.

Når væsken går tapt og ikke etterfylles, har ikke kroppen nok vann til å utføre normale funksjoner. Siden kroppen er 75% vann, er viktigheten av dette avgjørende. Dehydrering kan oppstå på grunn av diaré og intens og tilbakevendende oppkast, og hvis det skjer hos barn eller eldre voksne, kan døden bety hvis den ikke gjennomgår tilstrekkelig behandling.

Hvem som helst kan dehydrere, spesielt på varme dager, og hvis øvelser og ikke drikker vann. Akutte dehydreringssymptomer er intense hodepine, gråt uten tårer, kinn og sunkne øyne, svimmelhet, overdreven tørst, forvirring.

Hvis dehydrering ikke blir behandlet i tide, kan det forårsake anfall, nyreproblemer eller ipovolemiske sjokk (når lavt blodvolum gir reduksjon i blodtrykk og oksygen i kroppen) ”” ””.

I dette eksemplet blir fakta utsatt på en ryddig måte (det er vanligvis av lavere betydning) å etablere alvorlighetsgraden av emnet: Dehydrering er farlig for menneskekroppen.

Forskjeller mellom deduktiv struktur og induktiv struktur

Den deduktive strukturen er analytisk, induktiv er syntetisk. Forutsetningen i den deduktive strukturen går til begynnelsen, og i det induktive til slutt.

Den deduktive strukturen går fra generalen til det spesielle, og det induktive går fra det spesielle til generalen.

Den vitenskapelige metoden følger den deduktive strukturen, men i tilfeller der publikum er uenig med avhandlingen som er hevet, fungerer den induktive strukturen best.

Eksempler på deduktiv struktur i tekster

Eksempel 1

“Tyveri i en sportsbutikk viste tap på en million euro.

Søndag kveld brøt tre personer inn i den velkjente sportsbutikken 'The King of Sport'. Nesten alt materialet som ble lagret i forekomstene i den nevnte butikken ble tatt - som finnes i øverste etasje - og det som ble utsatt i butikken, i tillegg til kontanter.

Kan tjene deg: 100 setninger på øynene

Antisosialene ble fanget av sikkerhetskameraene da de kastet ut butikken og tok varene til en lastebil parkert på baksiden av bygningen. Lastebilen hadde ingen plater, og tyvene hadde balaclavas som dekket fraksjonene sine.

Tap i penger når en million euro ".

Nyheten presenterer vanligvis en deduktiv struktur: den første forutsetningen blir forklart (bruk) gjennom hele teksten, og gir data.

Eksempel 2

“Quark er den minste partikkelen i universet, så langt.

Inntil noen tiår trodde man at atomet var det minste som hadde. Forskningsutgitt lys over emnet og oppdager at atomet er dannet av elektroner og kjerner, utgjøres etter tur av protoner og nøytroner.

Men nyere undersøkelser har vist at protoner og nøytroner er dannet av kvarker, som er de minste partiklene som er nyheter. De er udelelige. En kvark kan være en nøytrino, en gluon, et foton. Den har ikke en bestanddel, og det er vanskelig å definere størrelsen: forskere slår fast at det ganske enkelt er størrelsen den okkuperer, og avhenger i stor grad av perspektivet ”.

Vitenskapelige tekster bruker den deduktive strukturen for å forklare hovedideene eller premissene. Det starter fra den generelle forutsetningen og deretter brutt ned for å forklare det.

Eksempel 3

“Et nytt materiale er funnet av geologer: plastbergarter eller plastiglomerat.

Direkte produsert ved plastforurensning i havet og for forbrenning av plast, er plastiglomeratet blandingen av plast, fragmenter av basaltisk lava og organisk avfall, for eksempel trerester, marine skjell, sand, korall, etc.

Det dannes når løse bergarter (sammensatt av det nevnte avfallet) limes takket være handlingen fra den smeltede plasten, og genererer dermed et nytt steinete materiale, som i fremtiden vil tjene til å indikere den menneskelige innvirkningen på planeten ”.

Som sett, har vitenskapelige tekster en tendens til å være deduktive, presentere avhandlingen i begynnelsen og forklarer den med senere eksempler.