Bevis for utviklingen av levende vesener
- 1968
- 421
- Theodor Anders Hopland
Hva er beviset på evolusjonen?
De Bevis for evolusjon De består av en serie tester som tillater å bekrefte endringsprosessen i løpet av tid i biologiske populasjoner. Disse bevisene kommer fra forskjellige fagområder, fra molekylærbiologi til geologi.
Gjennom biologiens historie ble det utviklet en serie teorier for å forklare artenes opprinnelse.
Den første er fixistteorien, utviklet av en serie tenkere, fra Aristoteles tid. I følge denne ideen av ideer ble arten opprettet uavhengig og har ikke variert siden begynnelsen av skapelsen deres.
Deretter ble den transformistiske teorien utviklet som, som navnet tilsier, antyder transformasjon av arter i tid. I følge transformistene, selv om arten ble opprettet i uavhengige hendelser, har de endret seg over tid.
Til slutt har vi evolusjonsteorien, som i tillegg til å foreslå at arter har endret seg over tid, anser et felles opphav.
Hvilke bevis på evolusjonen eksisterer?
1. Fossilregistrering og paleontologi
Det er logisk å tro at fossilprotokollen -av du har en omfattende katalog på 250.000 arter- etterspør Fixistteorien.
Selv om det er sant at registrering er ufullstendig, er det noen veldig spesielle tilfeller der vi finner overgangsformer (eller mellomtrinn) mellom en form og en annen.
Et eksempel på utrolig bevarte former i registeret er utviklingen av cetaceans.
Det er en serie fossiler som viser den gradvise endringen som denne avstamningen har lidd over tid, og starter med et fire -benet terrestrisk dyr og slutter på den enorme arten som bor i havene.
Fossilene som viser den utrolige transformasjonen av hvaler er funnet i Egypt og Pakistan.
Kan tjene deg: Biotiske og abiotiske faktorerEt annet eksempel som representerer utviklingen av et moderne taxon er fossile poster fra gruppene som oppsto de nåværende hestene, fra en organisme på størrelse med en kanid og med en protes til Ramar.
På samme måte har vi veldig spesifikke fossiler av representanter som kan være forfedrene til tetropodene, for eksempel Ichthyostega -En av de første kjente amfibiene-.
2. Homologi: Tester av vanlig opprinnelse
Homologi er et nøkkelbegrep i evolusjon og biologiske vitenskaper. Begrepet ble myntet av zoolog Richard Owen, og definerte det som følger: "Det samme organet i forskjellige dyr, i noen form og funksjon".
For Owen skyldtes likheten mellom strukturene eller morfologiene til organismer bare det faktum at de tilsvarte den samme planen eller "Archeotipo".
Imidlertid var denne definisjonen før den darwinistiske tiden, så begrepet ble brukt på en bare beskrivende måte.
Deretter, med integrering av darwinske ideer, tar begrepet homologi en ny forklarende nyanse, og årsaken til dette fenomenet er en kontinuitet i informasjon.
Homologier er ikke enkle å diagnostisere. Imidlertid er det visse bevis som indikerer forskeren foran en homologisak. Den første er å gjenkjenne om det er en korrespondanse angående strukturens romlige stilling.
For eksempel, i de øvre medlemmene av tetrapods, er forholdet mellom bein det samme blant individene i gruppen. Vi finner en humerus, etterfulgt av en radio og en cubito. Selv om strukturen kan modifiseres, er orden den samme.
Er alle likheter?
I naturen kan ikke alle likheter mellom to strukturer eller prosesser betraktes som homologe.
Det er andre fenomener som fører til to organismer som ikke er relatert til ligner morfologien. Dette er evolusjonær konvergens, parallellisme og reversering.
Det kan tjene deg: Metazoa: Kjennetegn, typer, habitat og sykdommerDet klassiske eksemplet på evolusjonær konvergens er øyet til virveldyr og øyets øye. Selv om begge strukturer oppfyller den samme funksjonen, har de ikke et felles opphav (den vanlige stamfaren til disse to gruppene hadde ikke en struktur som ligner på øyet).
Dermed er skillet mellom homologe og analoge karakterer avgjørende for å etablere forhold mellom grupper av organismer, siden bare homologe egenskaper kan brukes til å utføre fylogenetiske slutninger.
Hvorfor er homologier evolusjonstester?
Homologier er bevis på den vanlige opprinnelsen til arter. Tilbake til eksemplet på chiride (et medlem dannet av et enkelt bein i armen, to på underarmen og Phalanges) i Tetrápodos, er det ingen grunn til at en flaggermus og en hval må dele arbeidsgiveren.
Dette argumentet ble brukt av Darwin selv i Opprinnelsen til arter (1859), for å tilbakevise ideen om at arten ble designet. Ingen designer - veldig uerfaren som det var - ville bruke det samme mønsteret i en flygende organisme og i en vannlevende.
Derfor kan vi konkludere med at homologier er bevis på felles aner, og den eneste sannsynlige forklaringen som er å tolke et chiride i en marin organisme og i en annen flygende, er at begge utviklet seg fra en organisme som allerede hadde denne strukturen.
3. Kunstig utvalg
Kunstig utvalg er et bevis på ytelsen til den naturlige utvelgelsesprosessen. Faktisk var variasjonen i innenriksstaten avgjørende i Darwins teori, og det første kapittelet i artenes opprinnelse er dedikert til dette fenomenet.
De mest kjente tilfellene av kunstig utvalg er husdyr og hunder. Det er en funksjonell prosess gjennom menneskelig handling som selektivt velger visse varianter av befolkningen.
Dermed har menneskelige samfunn produsert variantene av husdyr og planter som vi ser i dag.
Kan tjene deg: PolymbrioníaFor eksempel kan egenskaper som kustørrelse endres for å øke kjøttproduksjonen, antall egg plassert av kyllinger, melkeproduksjon, blant andre.
Når denne prosessen skjer raskt, kan vi se effekten av utvalget på kort tid.
4. Naturlig utvalg i naturlige populasjoner
Selv om evolusjon anses som en prosess som tar tusenvis eller i noen tilfeller opp til millioner av år, kan vi hos noen arter observere evolusjonsprosessen i handling.
Et tilfelle av medisinsk betydning er utviklingen av antibiotikaresistens. Den overdreven og uansvarlige bruken av antibiotika har ført til å fremme økningen i resistente varianter.
På 40 -tallet kan for eksempel alle variantene av stafylokokker elimineres med anvendelse av penicillinantibiotikumet, som hemmer syntesen av celleveggen.
I dag, nesten 95% av stammene av Staphylococcus aureus er resistente mot dette antibiotikaet og andre hvis struktur er lik.
Det samme konseptet gjelder utviklingen av skadedyrbestandighet mot virkningsmidler.
Møllen og den industrielle revolusjonen
Et annet veldig populært eksempel i evolusjonsbiologien er møll Biston Betularia o Birch Butterfly. Denne møllen er polymorf når det gjelder fargelegging. Den menneskelige effekten av den industrielle revolusjonen forårsaket en rask variasjon i allelfrekvensene til befolkningen.
Tidligere var den dominerende fargen i møllene klar. Med revolusjonens ankomst nådde forurensningen utrolig høye nivåer, noe som mørknet barkens bark.
Med denne endringen begynte møll med mørkere farger å øke frekvensen i befolkningen, siden av kamuflasjeårsaker var mindre fargerike for fugler, deres viktigste rovdyr.
Menneskelige aktiviteter har påvirket utvalget av mange andre arter betydelig.
Referanser
- Darwin, ca. (1859). Om artenes opprinnelse ved hjelp av naturlig seleksjon. Murray.
- Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonsanalyse. Prentice Hall.
- Futuyma, d. J. (2005). Utvikling. Sinaauer.