Tuskegee eksperimenthistorie, motiver og kritikk

Tuskegee eksperimenthistorie, motiver og kritikk

Han Tuskegee -eksperiment Det var en klinisk studie med lang tid som utførte USAs offentlige helsetjeneste mellom 1932 og 1972. Målet med forskningen var å oppdage hva som er effekten av syfilis hvis ingen behandling administreres til pasienter som lider av det.

Dette eksperimentet anses av mange mennesker som det verste tilfellet av umoral i navnet på vitenskapelig forskning innen den frie og utviklede verden. Deltakerne, alle av dem afrikansk -amerikanske menn, mente de fikk en behandling for fri sykdom; Men i virkeligheten klarte de bare en placebo.

Ta en blodprøve under Tuskegee -eksperimentet. Kilde: Centers for Disease Control and Prevention [Public Domain]

I løpet av all tiden dette eksperimentet ble utført, informerte forskerne ikke engang pasienter om at de hadde fått syfilis. Tvert imot ble de fortalt at de prøvde å "dårlig blod", et begrep som ble brukt for å beskrive et sett med symptomer relatert til forskjellige sykdommer.

Selv om Tuskegee -eksperimentet skulle vare i bare seks måneder, endte han endelig med å forlenge 40 år. I tillegg, når år senere for å starte studien, ble det oppdaget at penicillin kunne avslutte syfilis, bestemte forskerne seg for ikke å behandle pasientene sine for å observere hva som skjedde med dem.

Da det som skjedde med Tuskegee -eksperimentet ble oppdaget, ble både opinionen og det vitenskapelige samfunnet forferdet, i en slik grad at nye lover og forskningsstandarder ble opprettet for å forhindre ingenting som er lignende i fremtiden.

[TOC]

Historien om Tuskegee -eksperimentet

Bakgrunn

Tuskegee -eksperimentet begynte i 1932. På dette tidspunktet i historien var syfilis en ufravikelig sykdom, og forårsaket et stort antall dødsfall i året, spesielt blant den minst favoriserte befolkningen. I tillegg var det ikke mange data om det. Derfor besluttet USA.

Opprinnelig var 600 menn med afrikansk -amerikansk opprinnelse frivillige til å delta i studien. Forskerne lovet dem gratis behandling, mat og livsforsikring for familiene sine, så de fleste av dem kom fra de laveste klassene.

Av de 600 deltakerne ble 399 smittet med syfilis og hadde det i en latent tilstand. De andre 201 var friske, og ble brukt som kontrollgruppe. På ingen tid ble de informert om at de hadde syfilis eller at de ikke kom til å bli administrert. Tvert imot, de ble fortalt at medisiner ville bli gitt til å behandle en fiktiv sykdom kjent som "dårlig blod", et begrep mye brukt på den tiden.

Det kan tjene deg: Johann Döbereiner: Biografi og bidrag til vitenskap

Hvorfor var eksperimentet?

I 1928 hadde et team av norske forskere studert effektene produsert av uskadede syfiler i en gruppe på flere hundre hvite menn. Fordi de ikke hadde klart å studere utviklingen av sykdommen, var konklusjonene hentet fra den ufullstendige og kunne ikke brukes til å søke en kur.

På grunn av dette bestemte gruppen som grunnla Tuskegee -eksperimentet for å gjennomføre en undersøkelse der effekten av sykdommen kunne studere fra første øyeblikk.

Forskerne resonnerte at de egentlig ikke ville skade deltakerne i å gjøre det, siden det uansett var veldig usannsynlig å motta behandling. I tillegg trodde de at det de oppdaget ville være til nytte for hele menneskeheten.

Dermed begynte eksperimentet, til å begynne med som en epidemiologisk studie som bare skulle vare i 6 måneder. På den tiden ble det antatt at sykdommen påvirket mennesker annerledes avhengig av deres etnisitet, så bare afrikansk -amerikanske deltakere ble valgt. Teoretisk sett, etter de seks månedene uten behandling, bør pasienter med tilgjengelige metoder på det tidspunktet kureres.

Imidlertid, kort tid etter å ha startet eksperimentet, trakk midlene som er tilgjengelige for det. Forskerne, desperate etter å fortsette studien, bestemte seg for å endre naturen til den og bruke den til å oppdage de langvarige effektene av syfilis når den ikke blir behandlet. Dermed begynte Tuskegee -eksperimentet virkelig.

Begynnelsen av problemer

Opprinnelig ble eksperimentet utført på en helt åpen måte, siden ingen av behandlingene for syfilis virkelig var effektiv. Dette endret seg imidlertid med oppdagelsen at penicillin kunne avslutte sykdommen i en enkel, rask og uten bivirkninger.

Da dette skjedde, innså forskerne at hvis pasientene deres fikk en penicillinbehandling, ville studien ende umiddelbart når sykdommen ble eliminert. Derfor bestemte de seg for å gjøre alt de kunne for å forhindre at de 600 deltakerne har tilgang til medisinen.

Under andre verdenskrig ble for eksempel 250 av deltakerne i studien rekruttert for å kjempe i USAs hær; Men å være smittet med sykdommen, måtte de gjennomgå penicillinbehandling før de kunne gjøre det. Imidlertid forhindret medlemmer av Public Health Service (SSP) at dette skjedde.

Kan tjene deg: MKS -system: Historie, grunnleggende enheter, avledede enheter

Noe lignende skjedde fra 1947, da USA.

For å forhindre at deltakerne fra eksperimentet gikk til dem, løy forskerne for dem og sa at de allerede administrerte kuren når de egentlig bare ga dem placebo.

Utseendet til den første kritikken

Den første forskeren som åpent motarbeidet Tuskegee -eksperimentet var Irwin Schatz, en lege i Chicago som nettopp hadde forlatt universitetet. I 1965 leste Schatz en artikkel om studien, og bestemte seg for.

Brevet ble fullstendig ignorert av forskerne; Men snart begynte de å få mange flere kritikk. I 1966 skrev for eksempel en forsker ved navn Peter Buxtun til kommisjonen at han hadde ansvaret for eksperimentet for å uttrykke behovet for å avslutte ham. Imidlertid bekreftet sykdomskontrollsenteret i sin intensjon om å fortsette forskningen til slutten.

Flere flere mennesker gjorde individuelle forsøk på å lukke studien i løpet av de påfølgende årene, uten å lykkes. Til slutt, i 1972, gikk Buxtun til pressen, og historien ble publisert i Washington Star og New York Times 25. juli. Som en konsekvens ba senator Edward Keneddy om at eksperimentet ble undersøkt mer varetektsfengslet.

Sommeren samme år undersøkte en sakkyndig kommisjon på samme måte betingelsene for etterforskningen og bestemte at det var en studie som var mot etikk, og som ikke var berettiget på medisinsk nivå. På grunn av dette beordret senatet sin demontering.

Slutten av Tuskegee -eksperimentet

Da studien endelig ble stengt i 1972, var bare 74 av de 600 første deltakerne i live. Av de 399 som hadde begynt studien med syfilis i en latent tilstand, hadde 28 dødd på grunn av sykdommen, men ytterligere 100 hadde gjort det for komplikasjoner relatert til den. Som om dette ikke var nok, hadde 40 av konene deres fått infeksjonen, og 19 barn ble født med medfødt syfilis.

Kan tjene deg: Forurensstyper

Som en del av kompensasjonen for de få deltakerne som fremdeles var i live, måtte USAs regjering betale 10 millioner dollar (tilsvarer rundt 51 millioner) og lovet å gi gratis medisinsk behandling til både overlevende og medlemmene i familiene deres som trenger det.

I tillegg, for å forhindre at lignende situasjoner gir igjen i fremtiden, opprettet USAs kongress i 1974 en kommisjon som er bestemt til å studere og regulere enhver type vitenskapelig studie av landet der folk deltar.

Gjennom årene ble kravene til å utføre et eksperiment med mennesker strengere, delvis på grunn av Tuskegee -eksperimentet.

År senere, i 1997, holdt president Bill Clinton en tale der han ba om unnskyldning offentlig på vegne av landets regjering for hendelsene som skjedde i årene studien ble utført.

Til slutt, i 2009, ble Bioethics Center opprettet på Legacy Museum, med sikte på å hedre minnet om hundrevis av mennesker som døde i løpet av eksperimentet.

Etiske implikasjoner av studien

Eksistensen av Tuskegee -eksperimentet og annen lignende forskning viste mange av problemene innen vitenskapens felt på det tjuende århundre.

Mange av studiene som ble utført i forrige århundre ble gjort uten uttrykkelig samtykke fra deltakerne. I andre ble de i tillegg truet med sikte på å skaffe nye data.

På grunn av skandalen som dette eksperimentet og andre lignende antas, er i dag en undersøkelse med mennesker mye mer komplisert.

For at en slik studie skal godkjennes, må en serie med veldig strenge kriterier føres for å forhindre at deltakerne blir skadet eller lurt for å oppnå spesifikke resultater.

Referanser

  1. "Tuskegee Syphilis Experiment" at: Center for Disease Control and Prevention. Hentet på: 16. september 2019 fra Center for Disease Control and Prevention: CDC.Gov.
  2. "Tuskegee Syphilis Study" i: Kjøpte liv. Hentet på: 16. september 2019 fra Boucht to Life: BOUGTTOLIFE.ScientMuseum.org.Storbritannia.
  3. "Hvordan publikum lærte om den beryktede Tuskegee Syphilis Study" i: Tid. Hentet på: 16. september 2019 fra tid: tid.com.
  4. "'You Don's Treat Dogs That Way': Den grufulle historien om Tuskegee -eksperimentet" på: Alt som er interessant. Hentet på: 16. september 2019 fra alt som er interessant: AllThatSingding.com.
  5. "Tuskegee Syphilis Experiment" på: Wikipedia. Hentet på: 16. september 2019 fra Wikipedia: i.Wikipedia.org.