Tvetydighet Feiligheter og eksempler

Tvetydighet Feiligheter og eksempler

De tvetydighetsfeil Dette er ord og uttrykk som under samme argument har mer enn én sans eller flere betydninger. Ordet feilslutning kommer fra latin Fallacia, Hva betyr bedrag.

I logikk består argumentene av uttalelser eller lokaler som fører til en konklusjon. Så feil er argumenter som, selv om de virker gyldige for det blotte øye, ikke er. 

Eksempel på tvetydighetsfeil

Dette innebærer imidlertid ikke nødvendigvis at dine premisser eller konklusjonen din er falske eller sanne. For eksempel:

- Forutsetning 1: Hvis du snør, er det kaldt.

- Forutsetning 2: Det er kaldt.

- Konklusjon: Hvis det er kaldt, snør det.

I denne forstand kan et argument ha en sann konklusjon basert på feilaktige lokaler, og omvendt.

Tvetydighetsfeil

Også kalt klarhet eller verbale feil, samsvarer med klassifiseringen av ikke -formelle feil. Disse oppstår når konklusjonen oppnås gjennom feil bruk av ord, manipulerer dem villedende.

Uklarheten i begrepene som brukes gjør at betydningen deres endres subtilt i løpet av resonnementet, noe som gjør dem til å være feilaktige.

Typer tvetydighetsfeil og eksempler

1- Tvetydigheten

Det er produsert av forvirringen generert av de forskjellige betydningene av et ord eller setning som brukes i samme sammenheng.

Eksempel

- Forutsetning 1: Heroin er helseskadelig.

- Forutsetning 2: Maria er en heltinne.

- Konklusjon: Maria er helseskadelig.

2- Anfibologi

Den består av argumentet om tvetydige premisser på grunn av dens grammatiske struktur. Med andre ord, det refererer til mangelen på klarhet i uttalelsene.

Eksempel

- Forutsetning 1: Vi vil passere gjennom parken og dyrehagen.

Kan tjene deg: Kognert: Kjennetegn og eksempler

- Forutsetning 2: Vi venter på deg der.

- Konklusjon: Hvor venter de på deg, i parken eller i dyrehagen?

3- Sammensetningen

I dette uttrykkes det at helheten også må være av samme art som delene. Det vil si det som er sant for alt, er for festene.

Eksempel

- Forutsetning 1: sitroner er veldig sure.

- Forutsetning 2: sitronkaken bærer sitroner.

- Konklusjon: Når sitronkake bærer sitroner, så den er veldig sur.

4- Divisjonen

I det motsatte av feilene etter komposisjon antar divisjonens at det som er sant i forhold til helheten også er sant for noen av delene.

Eksempel

- Forutsetning 1: University of the North er første nivå.

- Forutsetning 2: Studentene på Universidad del Norte er alle første nivå.

- Konklusjon: Alle studenter fra University of the North er første nivå fordi University of the North er første nivå.

5- Vektleggingen eller aksenten

Disse feilene er begått på det tidspunktet argumentet uttales av forfatteren med en upassende aksent.

Det kalles også feilslutning av fonetisk tvetydighet, og er resultat av en feil intonasjon eller uttale forårsaket av feil forståelse av samtalepartneren.

Eksempel

- Fysisk vold er svært skadelig.

Når den største intonasjonen skjer i ordet "fysisk", kan samtalepartneren konkludere med at andre voldsmidler, for eksempel verbal og psykologisk, ikke er skadelige.

Andre eksempler

Eksempel 1

I den følgende samtalen er det en tvetydig.

Kan tjene deg: argumenterende intensjoner

Eksempel 2

I den følgende samtalen oppstår en amfibologi

-Min manns gris er syk.

-Som er syk? Mannen din eller grisen?

Eksempel 3

Følgende refleksjon er en feilslutning for komposisjon.

Hvis humussaus er deilig. Hvitløk, paprika, kikerter eller spisskummen, som er ingrediensene som sausen er laget, vil også være deilig.

Referanser

  1. Tvetydighet. Hentet 30. november 2017 fra: Fallacyfiles.org
  2. Feilslutning. Hentet 30. november 2017 fra: det er.Wikipedia.org
  3. Feil. (29. mai 2015). I: DISH.Stanford.Edu
  4. Logiske feil. Hentet 30. november 2017 fra: LogicalFallacies.Info
  5. Schagrin, m. (29. august 2013). Feilslutning. I: Britannica.com