Sokrates filosofi i etikk, i utdanning og forelsket

De Sokrates filosofi (469-399 a.C.) Det har vært så viktig i filosofihistorien at greske tenkere før ham er kjent som presokratiske, og den bakre, store sokratiske (Platon og Aristoteles) og mindre sokratisk.

Fra far Cantero (utskårne steiner for konstruksjoner og skulpturer) og Comadrona mor, var Sokrates en skulptør, soldat (stod ut i tre kamper under Peloponnes -krigen) og en borger som deltok i det offentlige liv, men ikke direkte i politikken.

Fresco av Sokrates fra det 5. århundre på en mur av byen Efeserne, i det nåværende Tyrkia (Efesosmuseum)

Han levde i løpet av et fantastisk øyeblikk av den greske kulturen og spesielt av den athenske kulturen. Opprinnelig var han en disippel av Anaxagoras, og ble voksen i en tid da sofistene dominerte (filosofer som underviste i bytte for hvordan de skulle krangle), men endte opp med å lete etter sin egen vei.

I motsetning til sofistene, som han ble sammenlignet med, ba han ikke om penger i bytte for læren sin, og foretrakk dialog i små grupper til taler eller konferanser med mange publikum. Han hadde beskjedent og spiste og drakk edruelig.

Som 70 -åring ble han anklaget av Athen -myndighetene for å ha ignorert gudene og ødeleggende ungdom, og ble dømt til å begå selvmord som tok gift. Det var en urettferdig beskyldning, og dens verdi og ærlighet ble hevdet etter deres død.

I tillegg til å være faren til etikk, regnes han som en apostel av moralsk frihet. Ikke etter å ha etterlatt noe skriftlig vitnesbyrd, kan hans tenkning noen ganger forveksles med hans viktigste disippel, Platon (427-347 til.C.).

[TOC]

Det sokratiske problemet

Akademikere og filosofer, alle er enige om at figuren til Sokrates og følgelig all deres tenkning kanskje ikke har vært fullstendig. Sokrates reflekterte aldri tekstfilosofien hans, og det eneste som er skrevet om ham er produktet av hans følgere, som Platon og Jenophon.

Mange tenkere tør å si at Platon til og med legger sine egne tanker i Sokrates, spesielt i de siste bøkene han skrev. På grunn av dette er det veldig vanskelig å skille mellom hva disiplene deres trodde og hva Sokrates virkelig forsvarte og trodde.

Det kan tjene deg: Zygmunt Bauman: Biografi, Thought (Philosophy) og Works

Imidlertid er det alt du har av filosofien. Derfor er det ikke noe annet valg enn å ta det som sant, alltid ha i tankene at hvis det oppstår noen motsetning, er det sannsynlig at det kom fra de som skrev om ham og ikke Sokrates selv.

Sokratisk etikk

Illustrert portrett av Sokrates

Med Sokrates slutter filosofien å spørre om naturen og er konsentrert for første gang i mennesket. Det er den første som tar opp spørsmålet om etikk, vet hva som er rettferdig, det sanne og gode. Han regnes som en av foreldrene til etikk som en gren av filosofi, sammen med Aristoteles.

Etikk som et mål

Sokrates hevdet at formålet med mennesket er søket etter godt. Han betraktet sjelen som den essensielle virkeligheten som vi må bekymre oss for, og ikke så mye for kroppens behov.

Etablerer troen på sjelen og en universell guddommelighet

Det falt sammen med den sofistiske protágoras at "mennesket er målet på alle ting"; bekreftet også eksistensen av en universell sjel, en øverste guddommelighet som ville ha organisert universet i menneskets tjeneste.

Etikk i politikken

Ruiner av agoraen i Athen, stedet der filosofer og alle innbyggere samlet seg

Det falt også sammen med sofistene i deres interesse for det offentlige liv og politikk. Han trodde at regjeringen skulle ledes av vismenn, eksperter på god, rettferdighet og utøvelse av dyd. Denne posisjonen møtte det athenske demokratiet kritisk.

Sokratisk utdanning

"Jeg vet bare at jeg ikke vet noe"

En av Sokrates mest siterte og berømte setninger er "Jeg vet bare at jeg ikke vet noe"; Med dette mente han at vår uvitenhet om verden er større og om oss selv enn det vi vet, og at det er viktig å gjenkjenne vår uvitenhet å begynne å lære.

Kan tjene deg: Hypotetisk syllogisme: Konsept, egenskaper og eksempler

Sokrates trodde også at kunnskap, kjærlighet til kunnskap, fører til et rettferdig og godt liv, mens uvitenhet favoriserer vice og mishandling. Vice ville være en konsekvens av uvitenhet.

Mayéutic

Filosofen er hans setning som var utenfor Apollo -tempelet i Delphi: "Kjenn deg selv". For ham gikk det første trinnet i visdomsretning gjennom indre kunnskap og selvtillit.

For å undersøke hvor mye vi vet og hvor mye vi ignorerer, utviklet Sokrates en metode basert på dialog, undersøker hver person til ideer og tanker dukker opp og vet dermed om de var sanne eller falske. Sokrates kalte denne "Mayéutic" -metoden.

Sokrates mor var jordmor (Mayeuta, på gresk), og han så på seg selv som jordmor, og hjalp sin samtalepartner med å føde ideen eller sannheten han hadde inne.

Denne metoden brakte også frem den falske kunnskapen, som gjennom den så -kalt "Socratic Irony", fremhevet ekstravagant eller gale argumenter.

Mayéutica består i å ta samtalepartneren gjennom en serie spørsmål og svar, godt rettet, for å utdype et emne (kjærlighet, skjønnhet, rettferdighet, etc.), til å nå sannheten.

Han mente at visdom ikke består av akkumulerende kunnskap, men å vite når noe er sant eller usant, og i evnen til hver enkelt å bruke kunnskap sammen med selvdomenet til å utøve godt og være en dydig borger.

Sokrates og kjærlighet

Sokrates statue

Kjærlighetens opprinnelse

Platons dialoger som samler Sokrates 'ideer om kjærlighet er Banketten og Fedón. I den første er Sokrates samlet med en vennegjeng, og det er den berømte myten om kjærlighetens opprinnelse.

Det kan tjene deg: Fallacy of the Straw eller Scarecrow Man

Tidligere var hver person et vesen med to kropper forent av navlen. Disse vesener, med fire armer og fire ben, ble for kraftige og stolte, så Zeus bestemte seg for å dele dem, som straff.

Siden den gang er sjelene til disse delte vesener etter seg selv og kjærlighet, når det er sant, er tegnet på et gjenforening.

Kjærlighet som ånd

Sokrates vurderer at kjærlighet ikke er en guddommelighet (for eksempel trodde han ikke på kjærlighetens Gud, Eros), men noe mellomliggende mellom dødelige og guder, en "daimon", demon eller ånd, og er også ønsket om besittelse av bra, og reprodusere det vakre fysisk og åndelig.

Sokrates så ikke kjærlighet som et mål i seg selv, men som et middel til å nå et rettferdig og klokt liv. Forstå at vi først føler kjærlighet til fysisk eller jordisk skjønnhet, helt til vi forstår at skjønnhet er i Ånden.

På den annen side er kjærligheten til skjønnhet eller vakker, og den individuelle sjelen, et skritt mot kjærlighet til den øverste ånd, sjelen til alle ting. På denne måten fører kjærlighet oss til å ønske å bli bedre, til å ønske å leve et dydig liv. Kjærlighet, slik Sokrates ser det, driver oss til å søke guddommelighet.

Andre filosofiske tro på Sokrates

Sokratenes dødsfall De Jacques-Louis David

Moral og dyd

For Sokrates er moral grunnlaget for menneskets liv. Hvis mennesket vet hva som er bra, vakkert og rettferdig, vil han handle på den måten og ikke med uønsket atferd.

Sokrates forsvarer ideen om at det er en universell menneskelig natur, med like universelle verdier, som hver mann kan bruke som en guide til å handle moralsk dag for dag.

Politikk

For Sokrates hører ideene og de sanne essensene av ting til en verden som bare kloke mennesket kan nå, så han hevder at filosofen er den eneste mannen som er egnet for å styre.

Referanser

1. Platon (1871). Komplette verk. Hentet fra filosofi.org.
2. Ismael, J.C. (2004). Sokrates og kunst av viver. Boka tatt.Google.com.ar.
3. Osborne, r., Edney, r. (2005). Sokrates for nybegynnere. Hentet fra klasserdferrari.WordPress.com.
4. Solana Dueso, J. (2018). Sokrates, Hellas lærer. Hentet fra historien.Nationalgeographic.com.er.
5. Sokrates (2020). Hentet fra det.Wikipedia.org.