François quesnay biografi, tanke, bidrag, fungerer

François Quesnay (1694-1774) Han var en kjent fransk lege. Gjennom hele karrieren var han interessert i fremgangen til nasjonen, og det er grunnen til at han fokuserte på det økonomiske feltet. Målet var å etablere en kommersiell traktat som hjalp innbyggerne til å forstå hva deres rolle i samfunnet var.

Quesnay uttrykte at bare grunneiere og bønder bidro til landets utvikling. Hensikten var at de produserende klassene forstår lovene som Gud ble utsatt for og anvendte dem i virkeligheten, siden de var de eneste som garanterte velstand. Derfor var formålet med denne legen å utdype en manual om den naturlige orden som statlige institusjoner skulle følge.

François Quesnay. Kilde: François Wellcom (Public Domain)

For å skrive sitt arbeid med økonomi, fokuserte han på strukturen i immunforsvaret. Han uttalte at staten fungerte på samme måte som den menneskelige organismen, siden hvis en muskel ikke fungerte ordentlig, ville det påvirke alt vev. Det samme skjedde med folkeforeningene: Hvis noen upassende politikk anslått, ville de andre ende opp med å spre.

Denne tilnærmingen viser at denne økonomen prøvde å forene to forskjellige studieretninger: helse og administrasjon. Selv om teorien hans ikke ble ansett som ideell, hadde han stor relevans. Dette var fordi han la grunnlaget for filosofi om Adam Smiths liberale hovedstad for å dukke opp.

Dessuten gjenopptok Karl Marx konseptene presentert av Quesnay for å kritisere kapitalismen og rettferdiggjøre sin kommunistiske hypotese.

[TOC]

Biografi

Tidlige år

François Quesnay ble født 4. juni 1694 i befolkningen i Merey, som ligger i regionen High Normandie i Frankrike. Han var sønn av Nicolás Quesnay, som eide titlene til grunneier og advokat. Et av farens arbeid var å motta skatter på vegne av kirken, en handel som tillot ham å opprettholde en høy sosial stilling.

Fra en tidlig alder var François lidenskapelig opptatt av å utvide kunnskapen sin, og det er grunnen til at han benyttet seg av å lese. Ifølge historikere var en av hans første lærere gartneren i huset hans. Takk til ham møtte han tekstene til Jean Liébault og Charles Estienne. Forfattere som vil vise fordelene med den agrariske verden og anatomi.

I 1711 bestemte han seg for å være kirurg, så han dro til Ecquevilly for å be legen til den kommunen om å instruere ham. Måneder senere flyttet han til Paris hvor han begynte å studere medisin. I 1717 fikk han kontrakt med Jeanne Dauphin, to barn ble født fra det forholdet. I 1718 fikk han kirurgens vitnemål.

Det kan tjene deg: forlatelse av mayabyer: årsaker til maya -kollaps

Øyeblikkelig nikket i kamerater. På det territoriet dedikerte han seg til å ta vare på syke mennesker. Fra det øyeblikket skaffet han seg et positivt rykte, så mye at Jeanne Antoinette Poisson ba ham om å være hans lege. På grunn av den forespørselen ble han i 1723 utnevnt til ekte kirurg. Kontoret hans var å delta på monarkiets medlemmer.

Bane

Quesnays prestisje økte innen midten av 1730; Men berømmelsen hans økte da han i 1736 publiserte Fysisk essay om dyreøkonomien, Arbeid som førte ham i 1737 til å komme inn som sekretær ved Academy of Surgery. I 1744 oppnådde han en grad i medisin og ga ham betegnelsen til privat lege i Louis XV.

Å være nær monarken tillot deg å skaffe deg tilliten. Av denne grunn ble han snart forfremmet til en konsulentlege og sto på Versailles Palace. I 1752 døpte kongen ham Escudero de retten og presenterte ham flere land for å skille sin ære. Dessuten assosierte han Academy of Sciences. I 1753 ble han anerkjent som en mann av ekte Sociedad.

Etter å ha turnert territoriene sine, var François bekymret for produksjonsprosessen. Det var i denne perioden at hans interesse for økonomien ble fornyet. Med det formål å utveksle meninger og forstå de forskjellige illustrerende tilnærmingene, var det knyttet til datidens intellektuelle, for eksempel Jean Le Rond d'Alembert, Denis Diderot, Georges Leclerc og Etienne fra Condillac.

Intellektuelt liv

Deling med leksikon var grunnleggende for Quesnay siden den utvidet sin oppfatning av verden. Han fant ut at grunnen var sentrum for virkeligheten, at monarkiet ikke skulle ha absolutt kraft og mindre fokusere på Guds ord. Han forsto at en upartisk regjering måtte opprette forskjellige byråer for å distribuere makt.

På samme måte oppfattet han at folk utviklet mange landbruksinstrumenter, som var mer effektive og lønnsomme. Etter disse aspektene fokuserte François på å studere de sosioøkonomiske manifestasjonene de forvandlet til landet. Skrevet også artiklene Bønder (1756), Frø (1757) og Menn (1757) for magasinet Encyclopedia.

I tillegg møtte han Vincent de Gournay og besøkte skolen han hadde åpnet, hvor han møtte Anne Robert Turgot, som skulle bli en av hans viktigste disipler. I midten av -1757 møtte han Victor Riquetti. Vennskap med disse forskerne var essensielt fordi de hjalp Quesnay med å bygge den fysiokratiske læren.

I fjor

Etter å ha grunnlagt skolen sin, dedikerte François seg til å skrive for å spre teorien sin. I 1763 deltok han i opprettelsen av arbeidet Landlig filosofi fra Riquetti, fordi han forberedte det syvende kapittelet. I løpet av 1760 overtok han veilederens rolle og underviste i administrativ analyse til André Morellet, Nicolás Baauteau og Guillaume Le Trosne.

Kan tjene deg: slaveri i Colombia: historie, avskaffelse, konsekvenser

I begynnelsen av 1770 ble han hedret av Adam Smith, en forfatter som takket sine vitenskapelige refleksjoner. I løpet av dette stadiet distanserte Quesnay seg fra det økonomiske feltet og utførte matematiske verk. Han døde 16. desember 1774.

Quesnay. Kilde: [CC av 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/av/4.0)]

Økonomisk tanke

Quesnays mål var å motsette seg det merkantilistiske systemet og statens standarder som begrenset kjøpsretten. Han mente at det industrielle og kommersielle området ikke genererte den nødvendige inntekten for utviklingen av samfunnet. Derfor var den eneste kilden til rikdom og verdi jorden.

Gjennom landbruksarbeid kunne staten løse gjeld og omstrukturere offentlige rom. Dette var fordi han hadde en prosentandel av de høstede produktene, som ga 5.000 millioner franc. 3.000 var for bønder og 2.000 for eiere. Hver gruppe investerte 1.000 i deres daglige anskaffelser.

Slik vant håndverkerne 2.000 franc pleide å betale grunneiere og produsenter. Så formålet var at Netto produkt (Oppnådd kapital) var større enn utslippet. På denne måten var det mulig å reinvestere i nye frø, dyrkingsmateriell og personlige varer.

For at denne økonomiske prosessen skulle utføres, var det imidlertid viktig at nasjonen undertrykte innblandingslovene: frigjør markedet, utvide omfanget av tilbud og etterspørsel, redusere eller eliminere skatter og sikre individuelle eiendommer. François 'tanke var preget av å være kapitalist og bare elitefolk ble utøvd.

Andre bidrag

Teorien som ble utsatt for av Quesnay var grunnleggende for metafysikk, fordi den slo fast at verden ble styrt av et sett med parametere som var synlige, men ikke modifiserbare. Disse kodene var de som organiserte de fysiske elementene og guidede menn.

Hans hypotese var også veldig viktig innen rettsfeltet, siden han forsvarte at varene skulle arves. Økonomiske ressurser og eiendommer måtte gå fra generasjon til generasjon for å holde stabiliteten.

I tillegg foreslo han at arbeidernes lønn var høyere. Hensikten var å øke forbruket av landbruksprodukter. Det er grunnen til at han uttrykte at folk sto fritt til å bestemme seg for sine handlinger, et spørsmål som har vært essensielt for sosiologer.

Når det gjelder hans bidrag i medisinområdet, fokuserte denne legen på å fragmentere visjonen som enkeltpersoner hadde om sammensetningen og funksjonen til immunforsvaret. Han prøvde å demonstrere at kroppen ved visse anledninger kunne komme seg uten behov for medisiner, noe som påvirket balansen i musklene.

Det kan tjene deg: ulikhet og sosiale bevegelser i Mexico (1950-1980)

Spiller

Quesnays forfattere skilte seg ut for å skildre en ny studiemetode. Dette var fordi han forklarte at økonomien var en naturvitenskap, for for å forstå den måtte vi analysere flere lover. Han beskrev også hva riktig teknikk var for å dyrke frøene. Han sa at et velstående land forsikret befolkningens velstand.

Til slutt kunngjorde han at landbruk var det eneste middelet som ville utvikle det industrielle og kommersielle feltet. På en eller annen måte skulle slutten på denne økonomen forkynne det administrative demokratiet; Men det er praktisk å understreke at oppgaven hans ble justert til opplyst despotisme.

Det vil si at det ekskluderte innbyggerne som ikke hadde utdanning eller varer. På denne måten oppfattes de i hans verk, som er tittelen:

-Skatter (1757).

-Renter (1757).

-Maksimale generaler av den økonomiske regjeringen i et landbruksrik (1758).

-Naturlov (1765).

-Handel (1766).

-Despotisme i Kina (1767).

Økonomisk bilde (1758)

Denne teksten viste hva som var de institusjonelle elementene som begrenset utviklingen av nasjonen. Han forklarte hvordan de tre sosiale klassene (bønder, grunneiere og kjøpmenn/håndverkere) var knyttet til produktive sektorer.

Hovedideen med denne boken var å utvise forholdet mellom fremdriftsfaktorer og statlige foreninger. Uttrykte at veksten i økonomien var avhengig av arbeidet som ble gjort av bøndene.

Referanser

1. Barber, J. (2010). Quesnay økonomisk historie. Hentet 28. desember 2019 fra økonomi: Econ.Cam.Ac.Storbritannia
2. Comín, f. (2006). Fysiokratiets revolusjon. Hentet 27. desember 2019 av Complutense University of Madrid: UCM.er
3. Domínguez, m. (2004). Fysiokratiets rolle i vår tid. Hentet 26. desember 2019 fra University of Santiago de Compostela: USC.er
4. Goldberg, w. (2005). François Quesnay, mellom økonomien og naturen. Hentet 26. desember 2019 av Princeton University Press: Press.Princeton.Edu
5. Maragall, s. (2003). Quesnay og den klassiske politiske økonomien. Hentet 27. desember 2019 av New York University: NYU.Edu
6. Kooiman, ca. (2012). Quesnay¢S teori og produksjonssystem. Hentet 28. desember 2019 fra Department of Economics: Economics.Harvard.Edu
7. Vicent, s. (2009). Om François Quesnay. Hentet 26. desember 2019 av Economic Magazine: Economic Magazine.com
8. Viñas, a. (2001). Quesnay: Den økonomiske tabellen som et instrument for administrativ analyse. Hentet 26. desember 2019 fra National Academy of Economic Sciences: Ancevenezuela.org.gå