Populistisk regjering hva er, varianter og eksempler

EN Populistisk regjering Det er en politisk form som opprettholder viktigheten av den vanlige personen på eliter. Det kan være demokratisk eller autoritær. Begrepet "populisme" begynte å bli brukt i det nittende århundre, for å referere til Narodnicestvo -bevegelsen, i Russland og folkepartiet, i USA. 

Imidlertid var det først i 1950 da det begynte å bli brukt i mye bredere forstand, og dekket innen konseptet fra de fascistiske og kommunistiske bevegelsene i Europa til de anti -kommunistiske bevegelsene i Amerika og til og med peronisme i Argentina. 

Gjennom årene har tilstanden til populist blitt tilskrevet forskjellige politiske skikkelser: Jacob Zuma i Sør -Afrika; Gordon Brown, tidligere minister i Storbritannia; Mahmoud Ahmadinejad, tidligere president i Iran; Silvio Berlusconi, tidligere minister i Italia; Hugo Chávez, tidligere president i Venezuela, blant andre.

Bortsett fra å bli kalt "populister", kan du ikke si at disse lederne har noe til felles. I denne forstand har ordet "populisme" blitt brukt til å kategorisere veldig forskjellige realiteter med hverandre. Dette er grunnen til at begrepet populisme er vanskelig å definere.

[TOC]

Perspektiver av en populistisk regjering

Til tross for vanskene, kan det oppnås en systematisk konseptualisering av begrepet populisme hvis tre perspektiver tas i betraktning: populisme som en ideologi, som en diskursiv stil og som en politisk strategi.

Populisme som ideologi

Definisjonen av populisme som ideologi ble reist av Cas Mudde i 2004 (sitert Gidron og Bonikowski). I følge forfatteren er populisme en litt sentrert ideologi som skiller samfunnet i to antagonistiske grupper: de rene og sanne menneskene og den korrupte eliten.

I denne forstand er populisme et sett med ideer basert på forskjellene mellom folket og eliten, og favoriserer den første gruppen ved å si at de representerer renhet.

På den annen side er litt sentrerte ideologier de som ikke har en godt definert politisk og sosial struktur, og kan derfor være forenlige med andre politiske systemer, enten det er fra høyre eller venstre.

Under denne ideologiske oppfatningen av populisme kan det forstås hvorfor det populistiske uttrykket brukes til å definere slike forskjellige politiske skikkelser.

Populisme som en diskursiv stil

Dette perspektivet sier at populisme ikke er en ideologi, men en diskursstil. De La Torre (2000, sitert Gidron og Bonikowski) påpeker at populisme er en retorisk konstruksjon i henhold til hvilken politikk er en etikk og moralsk mellom folket og oligarkiet.

Tilsvarende sikrer Kazin (1995, sitert av Gidron og Bonikowski) at populisme er språket som brukes av de som hevder å snakke i navnet til folket, basert på kontrasten mellom "oss" (folket) og "dem" (de elite). 

Populisme som en politisk strategi

Dette perspektivet er det vanligste blant latinamerikanske sosiologer og statsvitere. Som en politisk strategi refererer populisme til anvendelse av ulike økonomiske politikker, for eksempel omfordeling av rikdom (ekspropriasjon, for eksempel) og nasjonaliseringen av selskaper.

Tilsvarende er populisme under dette perspektivet en modus for politisk organisasjon, der en leder utøver makt med støtte fra sine følgere, som vanligvis tilhører marginaliserte sektorer. 

Kan tjene deg: Lotus føtter: historie, bandasjert prosess, konsekvenser

Sammendragsegenskaper for de tre perspektivene

Etter klassifiseringen gjort av Gidron og Bonikowski, er de forskjellige populismeperspektivene preget av følgende funksjoner.

Ideologi

Basert på ledningsliv, er populisme settet med sammenhengende ideer om politikkens og samfunnets natur. Studieenhetene er de politiske partiene og lederne for disse.

Diskursiv stil

I følge tale er populisme en måte å avsløre ideer. Enhetene for å studere kan være offentlige tekster, uttalelser og taler om politikk og samfunn.

Politisk strategi 

Når det gjelder politisk strategi, er populisme en organisasjonsform. Studiens objekter ville være de politiske partiene (under hensyntagen til deres struktur) og sosiale bevegelser.

Populisme ifølge Michel Hastings

Michel Hastings, universitetsprofessor ved Institute of Political Studies in Lille (Frankrike) foreslår en definisjon av populisme som omfatter mer eller mindre de tre perspektivene som er studert ovenfor før.

I følge Hastings, populisme i en politisk stil og en kilde til endringer som er basert på systematisk bruk av retorikk for å tiltrekke massene.

Hastings foreslår også to populismeaspekter: en diskursiv og en institusjonell. I sin diskursive form er populisme preget av tilstedeværelsen av uttalelser som uttrykker skandaløs mot forskjellige spørsmål (rasisme, elitisme, Eurosentrisme, skatter, blant andre).

I sitt institusjonelle aspekt inkluderer populisme partisangrupper som søker å oversette disse uttalelsene til revolusjonerende prosjekter. 

Varianter av populisme

I følge folket

Det har allerede blitt sett at populisme er direkte relatert til folket; Menneskene som populisme forsvarer kan være varierte, og gir opphav til forskjellige typer populisme:

1. Etnisk populisme

2. Borgerlig populisme

3. Regional populisme

Dette er bare noen av typene populisme i forhold til folket.

I følge det politiske programmet

Hvis det populistiske programmet inkluderer abstrakte forslag for restaurering av folks suverenitet, mens konkrete forslag er fraværende, er det snakk om teoretisk populisme. Det vil være instrumentell populisme hvis det motsatte oppstår.

Demokratisk og autoritær populisme

I sin mest demokratiske versjon søker populisme å forsvare og øke interessene til vanlige borgere gjennom anvendelse av reformer. For øyeblikket er imidlertid populisme vanligvis assosiert med autoritarisme.

Autoritære populistiske regjeringer utvikler seg vanligvis rundt en karismatisk leder som hevder å representere folks vilje, men i virkeligheten søker konsolideringen av deres makt.

I denne typen populisme mister politiske partier viktigheten så vel som valget, som bare bekrefter lederens autoritet.

Avhengig av typen regjering, demokratisk eller autoritær, kan populisme være en promotør for innbyggernes og landets interesser eller kan være en bevegelse som later til å forsvare folks interesser for å få støtte til dette og holde seg i kommando.

Eksklusiv og inkluderende populisme

Eksklusiv populisme fokuserer på å ekskludere stigmatiserte grupper, som blant annet de fattige, flyktninger, hemmelig eller romani.

Kan servere deg: de 15 matvarene som er avledet fra det vanligste maiset

På den annen side krever inkluderende populisme at landets politikk tillater integrering av disse minoritetsgruppene. 

Høyre og venstre populisme

Venstre populisme refererer til revolusjonerende, sosialistiske bevegelser, fokusert på minoriteters dyder (for eksempel urfolk og fattige grupper). Denne bevegelsen er vanlig i Latin -Amerika, spesielt i Venezuela, Bolivia og Ecuador. 

Høyre populisme refererer hovedsakelig til kulturelle vilkår, og understreker de negative konsekvensene som bærer kulturelt mangfold og politisk integrasjon.

De rette populistene ser i minoritetsgruppene syndebukk for problemene som nasjonen kan lide. Under den store europeiske lavkonjunkturen uttalte for eksempel høyre -populistiske regjeringer at innvandrere var de skyldige i tapet av arbeid som tusenvis av europeere opplevde.

Venstre og høyre populisme deler elementer. Linjen som skiller dem er faktisk uskarpt, som viser at populisme er mer en stil enn en fast ideologi.

Den eneste håndgripelige forskjellen er at venstre -wing -populisme velger klassekamp, ​​for eksempel konfrontasjon mellom arbeiderklassen og borgerskapet, mens høyre -populisme søker å dele samfunnet, unntatt etniske grupper og kulturer som er forskjellige.

Bemerkelsesverdige populistiske bevegelser og regjeringer

Narodnicestvo -bevegelsen var en av de første organiserte populistiske bevegelsene i historien (1800 -tallet). Det var en gruppe sosialistiske intellektuelle og revolusjonære som prøvde å få russiske bønder til å øke i revolusjonen; De var imidlertid ikke vellykkede. 

I USA begynte bevegelsen på det nittende århundre, med opprettelsen av folkepartiet, i 1892. Denne bevegelsen søkte nasjonalisering av jernbaner, telegrafer og andre monopol; Han krevde også at regjeringen stimulerer økonomien gjennom inflasjon av dollar.

I motsetning til forgjengeren Russian Movement, ble noen av forslagene fra folkepartiet vedtatt av påfølgende regjeringer.

Regjeringen i Theodore Roosevelt, president i USA i de første tiårene av det tjuende århundre, gjenopplivet populisme med anvendelse av politikk som gikk mot store selskaper. På samme måte støttet han bøndene og fungerte som en mellomledd i kullstreiken i 1902. I tillegg skapte han nye jobbmuligheter.

I Latin -Amerika, i midten av århundret, ble forskjellige populistiske regjeringer utviklet, som Juan Perón (i Argentina) og Getúlio Vargas (i Brasil). 

Andre populistiske skikkelser fra forrige århundre var følgende: 

Margaret Thatcher

Hun var statsminister i Storbritannia (1979-1990). Regjeringen hans kan identifisere seg med en riktig populistisk regjering. Hun er kjent som Iron Lady, og var den første kvinnen som utøvde denne stillingen i Storbritannia.

Oppdag mer om denne karakteren med de 90 beste setningene av Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson var USAs president (1913-1921). Under regjeringen favoriserte han utviklingen av små bedrifter.

Juan Domingo Perón

President of Argentina fra 1946 til 1952, fra 1952 til 1955 og fra 1973 til 1974. Han er den eneste presidenten i Argentina som har nådd tredje periode.

Det kan tjene deg: Population of America: Hovedteorier (klassisk og moderne)

Getúlio Vargas

Han hadde stillingen som president i Brasil fra 1930 til 1933.

Theodore Roosevelt

President for USA fra 1901 til 1909.

Populistiske regjeringer i dag

I dag har populistiske regimer fått større betydning. Et flott eksempel er Venezuela med "Chavismo". Dette er en politisk bevegelse initiert av avdøde president Hugo Chávez, hvis praksis har blitt videreført av den nåværende presidenten for nasjonen, Nicolás Maduro.

I denne forbindelse påpeker Hawkins (2003, sitert av Acemoglu, Egorov og Sonin) at hvis populisme er definert som tilstedeværelsen av en karismatisk forbindelse mellom velgere og politikere, og tilstedeværelsen av en tale basert på ideen om Kamp mellom folket og eliten, da er Chavismo helt klart et populistisk fenomen.

Rafael Correas regjeringer i Ecuador og Evo Morales i Bolivia er andre eksempler på populistiske regjeringer som er gjeldende i Latin -Amerika.

Alle disse eksemplene på populisme nevnt ovenfor er fra venstre. Andre populistiske regjeringer er: Donald Trumps regjering i USA, eksempel på høyre -wing -populisme eller Rodrigo Duterte regjering, på Filippinene.

Siste tanker

Begrepet populisme er mye mer komplisert enn det kan se ut. Historisk sett har det blitt brukt til å definere realiteter som ofte er imot, som har overmettet på slutten av konnotasjoner.

Media brukes som et pejorativt begrep for å referere til ekstremistiske parter. Populisme kan imidlertid ikke reduseres til konnotasjonene den mottar eller de politiske skikkelsene som er populistiske mennesker, siden dette bare er en del av virkeligheten.

I denne forstand må populisme studeres som et sett med verdier, meninger og argumenter, og la den ekstremistiske tilstanden til side som vanligvis tildeles.

Det er også mange forfattere som påpeker at populisme refererer til motstanden mellom folket og eliten. Imidlertid er ikke alle som er imot eliter nødvendigvis populistiske; Innbyggere har rett til objektivt å kritisere oppførselen til de som er ved makten.

Tilsvarende er populisme mer enn bruken av en aggressiv retorikk som brukes til å forsvare rettighetene til vanlige individer, siden det samme målet kan oppnås uten å måtte ty til praktisk talt voldelige metoder.

Referanser

1. Munro, André (2015). Populisme. Hentet 3. mars 2017 fra Britannica.com.
2. Hva er populisme? (2016) ble frisk 3. mars 2017, fra Economist.com.
3. Hanspeter Kriesi og Takis Pupas. Populisme i Europa under krise: En introduksjon. Hentet 3. mars 2017, fra EUI.EU.
4. The Rise of Populism and Extremon Parties in Europe (2013). Hentet 3. mars 2017, fra FESDC.org.
5. Topp 10 populistiske ledere. Hentet 3. mars 2017, fra topp-10-listen.org/.
6. Jan-Werner Müller og Joanne J. Myers (2016). Hva er populisme? Hentet 3. mars 2017 fra Carnegiecocil.org.