Heterokomposisjon og selvforbindelse, eksempler

Heterokomposisjon og selvkomposisjon De er alternative metoder for konfliktløsning i den sivile prosessen. De er alternative metoder, siden den som regnes som hovedmetoden for å løse konflikter er statens inngripen; Spesielt rettsvesenet.

Selvkomposisjon refererer til løsning av tvister gjennom en frivillig privat handling av en av partene eller begge deler. På den annen side refererer heterokomponering til oppløsningen av et prosessuelt organ som har juridisk makt.

Heterokomponering og selvforbindelse er alternative måter å løse konflikter

Til å begynne med, når folk som ble med og bor sammen, begynte konflikter og forhandlinger om eiendeler. Mange ganger en tredjedel var den som måtte bosette seg, om autoriteten som ga ham hans alder eller hans moralske kraft i samfunnet, i henhold til kriteriene i det nevnte samfunnet. Dette var de første metodene for konfliktløsning.

Graden av installasjon av rettssystemet i samfunnet er så høy at dommere eller domstoler for å løse konflikter ofte blir forstått som den viktigste, og til og med den eneste gjennomførbare løsningen.

Når noen har en konflikt automatisk antar at resolusjonssystemet går gjennom en domstol eller en dommer; Imidlertid er det andre alternative metoder som heterokomposisjon og selvkomposisjon, som effektivt brukes i konfliktløsning.

[TOC]

Definisjon av hEterokomposisjon

Dette er løsningen av en tvist gjennom intervensjonen fra en tredjedel som ikke er en del av den aktuelle rettssaken. Den tredje er ikke en ren tilstedeværelse i prosessen, men beslutningen om oppløsningen er bindende for partene.

Resolusjonen som er tatt av den tredje kan ikke tilbakekalles eller innrømme noen anke. Det er to alternativer for den heterokompositive metoden: voldgift og rettslig prosess.

Kan tjene deg: juridisk sosiologisme

Kjennetegn på heterokomposisjon

Heterokomposisjonskonfliktløsningsmetoden er karakterisert at den er en tredje som legger seg og finner en løsning på tvisten. Dette gjøres gjennom en av disse to prosessene:

Megling

For at denne metoden skal brukes, må det være en voldgiftskontrakt mellom partene, og kunne være noen etter eget valg eller et myndighetsorgan eller institusjon.

Denne kontrakten må oversettes skriftlig, enten ved hjelp av en egen kontrakt eller som en klausul i kontrakten som formaliserer partene.

Det er en veldig praktisk metode for tvisteløsning, siden den krever færre innsats og kostnadene er lavere. Det konvensjonelle konfliktløsningssystemet er veldig tregt og blir vanligvis forsinket mye på grunn av overflødige tilfeller som noen domstoler må behandle.

Dommeren har den juridiske myndigheten som er nødvendig for å løse konflikten gjennom tildelingen.

Prosess

I denne metoden som er ansvarlig for å løse konflikten er også en tredjepart, selv om statens autorisasjon og tvangsstyrke i dette tilfellet; det vil si dommeren. Hans avgjørelse om tvisten er ugjenkallelig, så vel som tildelingen.

Definisjon av atokomposisjon

Det handler om fratredelse av egen rett til fordel for utenlandsk lov. Dens bestemmelse kan være på to måter: ensidig og bilateral, avhengig av om de to fagene i konflikten når en avtale, eller om en av dem gir i sine rettigheter.

I den ensidige følelsen av selvforhold finner vi figurer som tilbaketrekning, tilgivelsen av det fornærmede og søket. I den bilaterale forstand av selvet finner vi transaksjonen der de to delene i tvist gjør oppgaver som ender med rettssaken.

Det kan tjene deg: Leiekontrakt: Hva er det og hva er det for, modeller

Kjennetegn på selvforbindelse

Dets viktigste kjennetegn er at det er en måte å løse konflikten uten tredjeparts inngripen.

Dette betyr imidlertid ikke at det ikke er noen tredjeparter som deltar i selvforbindelse. For eksempel kan det være tilfelle av advokater som er en del av en forhandling om en konflikt som ender i transaksjonen. Nøkkelen er at i selvforbindende tredjeparter ikke har noen beslutningsmakt.

Eksempler

Eksempel på heterokomposisjon

Det er to gründere som har en konflikt relatert til overføring og betaling av noen produkter. En av dem hevder at til tross for at de har levert varene i tide og på avtalt måte, har det ikke vært noen gjødsel av hele beløpet.

Den andre gründeren hevder at varene ble levert i dårlig stand, og derfor er beløpet som er betalt lavere, proporsjonalt med produktet av produktet. Til tross for en kontrakt mellom partene, er dette ikke klart, og de er ikke enige om hvordan varene og den påfølgende betalingen må gjøres.

Etter å ha prøvd en forhandling mellom dem med en mekler, er det ingen andre alternativ å vises for domstolene. I dette konkrete eksemplet hadde det ikke blitt avtalt en voldgift mellom partene, så de sender direkte til en dommer.

På dette tidspunktet er det som søkes å få en setning som indikerer prosedyren som skal følges av tiltalte, under hensyntagen til fakta, etterspørselen formulert og bevisene som er gitt. Det er dommeren som vil erklære en dom som etablerer løsningen på konflikten.

Kan tjene deg: juridiske normer

Eksempel på selvkomposisjon

En person lider en forargelse for en bil som er i byrådets navn. Selv om dette er et faktum der administrasjonen er en del av, er det ikke en administrativ handling, siden situasjonen ligner på om hendelsen hadde funnet sted blant enkeltpersoner.

I dette tilfellet er det ingen mening å tenke på den administrative ruten for oppløsning på grunn av det årsaksfakta. Vi kan heller ikke tro at det er selve administrasjonen som leder ulykken, siden den ville være voldelig.

Hvis selvforsyning elimineres som en metode for å løse denne konflikten, kan selvforbindelse være den mest passende metoden.  Personen som har lidd ulykken kan oppnå enighet om skader og elementer som skal repareres, selv om det å ha administrasjonen foran er uvanlig.

Normalt blir selvforhold med samarbeid med to advokater utført, hver og en gir en del av en del. Et annet alternativ er en tredje mekler som ikke har kapasitet til å løse konflikten, men som kan bringe parter nærmere; Denne mekleren kan delta på forespørsel fra en av partene eller de to.

Denne mekleren er bare en samarbeidspartner slik at partene selv finner en løsning. Dermed, takket være meklerens hjelp, kan partene bli enige om økonomisk kompensasjon som dekker reparasjon av det skadde kjøretøyet, så vel som den enkeltes økonomiske skade ved ikke å kunne bruke bilen din til virksomheten din.

Referanser

1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternative konfliktløsningsmedier. Cejamericas.org.
2. Mariella Lels Da Silva (2014) Alternative konfliktløsningsmetoder. Ord.Fder.Edu
3. Ermo Quisberg (2018). Introduksjon til organisk prosedyrelov. Jorgemached.Blogspot.com
4. Juridisk leksikon. Heterokomposisjon. Encyclopedia-juli.Biz.com
5. Akkurat nå. (2015). Hereokomponering. Rightahorawixsite.com