Sosial, økonomisk og miljømessig virkning av genteknologi

Den sosiale, økonomiske og miljømessige virkningen av genteknologi kan observeres i genetisk mangfold, miljøkvalitet eller matsuverenitet. Selv om denne teknologien har blitt diskutert mye, blir den stadig mer utbredt og er grunnlaget for å løse forskjellige problemer i fremtiden.

Genteknologi er en vitenskap basert på direkte manipulering av DNA, gjennom anvendelse av moderne bioteknologi, for å generere organismer med en ny ønsket fenotypiske egenskaper. Disse genmodifiserte organismer (OGM) oppnås gjennom isolering av et gen, som settes inn i DNAet til en annen art.

DNA -representasjon. Kilde: www.Pixabay.com

En annen form for genteknologi, som følge av synergi av biologiske vitenskaper med nanoteknologi og bioinformatikk, er syntetisk biologi. Målet er å skape DNA, å produsere alger og mikrober som er i stand til å syntetisere et stort mangfold av produkter som drivstoff, kjemiske stoffer, plast, fibre, medisiner og mat.

Genteknologi har blitt brukt i industrielt landbruk av ugressmidler tolerante eller skadedyr og sykdommer tolerante avlinger og sykdommer. I medisin har det blitt brukt for å diagnostisere sykdommer, forbedre behandlingene og produsere vaksiner og medisiner.

Anvendelsene av syntetisk biologi strekker seg til farmasøytisk, mat, tekstil, energi, kosmetikk og til og med krigsindustrien.

[TOC]

Miljøpåvirkninger

Anvendelsen av genteknologi i landbruket har viktige miljøpåvirkninger knyttet til dyrking av genmodifiserte eller transgene organismer.

Transgene avlinger er en del av en industriell jordbruksordning som krever store utvidelser av flatt land, vanning, maskiner, energi og agrokjemikalier.

Dette jordbruket er svært rovvilt for miljøet, ved å true biologisk mangfold og bidra til ødeleggelse av innfødte økosystemer ved utvidelse av landbruksgrensen, nedbrytning og forurensning av jord og vann.

Pave monokultur. Kilde: Nightthree [CC av 2.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/av/2.0)]

Om genetisk mangfold

Genmodifiserte organismer utgjør en fare for biologisk mangfold, på grunn av deres potensial som genetiske forurensninger av innfødte arter og varianter av agrobiodiversitet.

Når de frigjøres i midten, kan OGM krysse med lokale varianter og relaterte ville arter, og truer genetisk mangfold.

Trussel mot mangfoldet av mais i Mexico

Mangfold av mais. Kilde: www.Pixabay.com

Mexico er sentrum av opprinnelse og diversifisering av mais. Den har for tiden 64 løp og tusenvis av lokale varianter av denne frokostblandingen.

Det kan tjene deg: Haploins Supply

Kimplasmen til disse variantene og deres ville slektninger, Teocintes, har vært forsiktig og produsert i hundrevis av år av meksikanske urfolk og bønder.

For tiden er det kjent at mange varianter har blitt forurenset med transgene maisgener, noe som truer dette viktige genetiske mangfoldet.

Trussel mot naturlige skoger

Genetisk manipulerte treplantasjer er en trussel mot innfødte skoger. Forurensning med insektresistens kan påvirke utsatte insektpopulasjoner og derfor fuglepopulasjoner.

Gener slipper ut for rask vekst ville generere mer konkurransedyktige trær for lys, vann og næringsstoffer, noe som fører til jordforringelse og ørkenning av jord.

Om miljøkvalitet

Soya Monoculture RR. Kilde: www.Pixabay.com

Genteknologi har generert ugressmiddel -resistente genmodifiserte avlinger.

Roundup klar soyabønne (soya RR) uttrykker et glyfosatresistensgen isolert fra Agrobacterium sp, en bakterie av bakken. Dyrking innrømmer anvendelse av store mengder glyfosat, ofte påført med fly, fortløpende i stor plass og tidsmessige skalaer.

Glyfosat eliminerer alle sekundære planter, enten det er skadelig, gunstig eller uskyldig for sentral dyrking. De genererer også en reduksjon i vegetasjonsdekning rundt avlingen som påvirker habitatet til forskjellige arter og økologiske prosesser.

I tillegg reduserer glyfosat overlevelsen av forskjellige leddyrarter og påvirker mikrobiell flora. Den permanente bruken i transgene avlinger endrer trofiske tomter, reduserer mangfoldet i agroekosystemer, endrer jordbalansen og reduserer fruktbarheten.

Noen planter, kjent som Supermalezas, har skapt glyfosatresistens, på grunn av nye mutasjoner. For å kontrollere dem, må produsentene øke ugressmiddeldosene, så mengden glyfosat påført disse avlingene øker.

Tilfeller er også blitt beskrevet der ville slektninger skaffer seg ugressmiddelresistensgenet.

Konsekvensene av anvendelse av flere millioner liter glyfosat i miljøet uttrykkes i forurensning av jordsmonn, overflate og underjordiske vann. Glyfosat er også blitt påvist i regnet i regionene der dette produktet brukes, og til og med på avsidesliggende steder.

Kan tjene deg: monohibridismo: Det som består av øvelser løst

Sosio -økonomiske påvirkninger

Om helse

Glyfosateffekter

Arerea avling fumigation. Kilde: Péter Czégény [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/4.0)]

Mat produsert fra transgene avlinger er forurenset med agrotoksikere. Glyfosatrester er blitt påvist i hvete, soyabønner, mais, sukker og annen mat. Tilstedeværelsen av glyfosat i vann til konsum og regn er også bestemt.

En nok mengde studier indikerer at glyfosat er giftig, selv i konsentrasjoner opp til 400 ganger lavere enn de som påvises i grønnsaker dyrket med dette ugressmiddelet.

Det bidrar til utvikling av sykdommer gjennom DNA -skade, cytotoksiske effekter, interferens i virkningen av leverenzymer og generering av hormonelle problemer i androgen- og østrogenreseptorer.

Antibiotikaresistens

På den annen side bruker genetisk ingeniør gener for antibiotikaresistens som markører i produksjonsprosessen av genmodifiserte organismer for identifisering av celler som har absorbert de rare genene. Disse genene fortsetter å uttrykke seg i plantevev og forblir i de fleste matvarer.

Inntaket av disse matvarene kan redusere effektiviteten av antibiotika for å bekjempe sykdommer. Dessuten kan resistensgener overføres til mennesker eller dyr, noe som gjør dem motstandsdyktige mot antibiotika.

Genetisk terapi

Anvendelse av genteknologi i medisin kan også ha negative påvirkninger.

Innføring av funksjonelle gener i menneskekroppen gjennom virale vektorer, er blitt utført med det målet at de erstatter muterte gener. Imidlertid er det ukjent hvor disse funksjonelle genene er plassert, og kan erstatte viktige gener, i stedet for muterte gener.

Denne typen terapier kan generere andre sykdommer hos mennesker eller mottakelighet for virus eller noen form for sykdom.

I tillegg kan ulykker eller frigjøring av miljøet til et virus eller en bakterie resultere i en sterkere type, noe som kan forårsake alvorlige epidemier.

Kan tjene deg: genetisk rekombinasjon

Om matsuverenitet

Frøene til alle lokale varianter er blitt lagret og bevart i tusenvis av år av verdens bondemenn.

Afrikansk bonde. Kilde: CIAT [CC BY-SA 2.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/2.0)]

Denne bønders rett til.

Denne privatiseringen av frø begrenser bruken, kontrollen og reproduksjonen til et oligopol av transnasjonale selskaper, ledet av Monsanto og Bayer.

En annen måte å kontrollere frøet på er gjennom Terminator Technology. Dette består av genetisk manipulasjon rettet mot produksjon av planlagte frø for å produsere frukt med sterile frø, og tvinger produsenten til å kjøpe frøet igjen.

Disse frøene utgjør en stor trussel, både for innfødte varianter og ville slektninger, og for bøndene.

Om lokale økonomier

Syntetisk prosjektering har hovedsakelig fokusert på biosyntesen av produkter med lite volum og høye kostnader, for eksempel smaksatt, dufter og kosmetiske ingredienser.

Dette har vært varene som tradisjonelt er produsert av bønder, urfolk og bønder over hele verden, så det er en viktig trussel for disse lokale økonomiene.

For tiden krever smakene og duftindustrien omtrent 250 landbruksartikler fra hele verden. 95% dyrkes og høstes av mer enn 20 millioner bønder.

Effekten av en voksende industri som allerede har begynt å erstatte og markedsføre disse varene, vil ha alvorlige effekter på livsmålene, den økonomiske og kulturelle i lokalsamfunnene som er involvert i deres produksjon.

Referanser

1. Gruppe etc. 2007. Ekstrem genteknologi: En introduksjon til syntetisk biologi.
2. Gruppe etc. 2008. Hvis natur? Bedriftsmakt og den endelige grensen i kommersialiseringen av livet.
3. Gruppe etc. 2011. Som vil kontrollere den grønne økonomien?.
4. Massieu hvete, og. C. (2009). Transgen mat og matvarer i Mexico. Debatten, aktørene og de sosiopolitiske kreftene. Argumenter, 22 (59): 217-243.
5. Patra S og Andrew a. TIL. (2015). Menneskelige, sosiale og miljøpåvirkninger av menneskelig genteknologi, 4 (2): 14-16.
6. Patra S og Andrew a. TIL. (2015). Effekter av genteknologi - de etiske og sosiale implikasjonene. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
7. Sekretariatet for avtalen om biologisk mangfold, verdensperspektiv på biologisk mangfold 3. Montreal, 2010. 94 sider