Argumenterende intensjoner

Den argumenterende intensjonen er formålet som argumenter blir fremsatt i en tale eller tekst

Hva er argumenterende intensjoner?

De argumenterende intensjoner De er de der en side eller diskusjon, i en muntlig diskurs eller i en skriftlig tekst, som tar sikte på å forklare, undersøke, rettferdiggjøre, stille spørsmål, poleminere, overbevise, demonstrere, bevisst eller overtale.

Den argumenterende intensjonen indikerer formålet eller slutten av argumentasjonen, og det er nødvendig at den som argumenterer er tydelig på målet å vite hva retoriske ressurser vil bruke.

Vi bruker eller er mottakere av argumenterende taler hver dag, med propaganda, religiøs, politisk osv., Og generelt innebærer disse talene eller tekstene noen eller noen av de argumenterende intensjonene som vi beskriver nedenfor.

Hoved argumenterende intensjoner

1. Forklarende intensjon

Når en argumenterende tekst utsetter visse årsaker til at et emne er kjent av noen andre, sies det at intensjonen er forklarende.

Argumenteksempler med forklarende intensjon

De offisielle eller helsetekstene som beskriver symptomene på Covid-19 eller andre smittsomme-kontagiske sykdommer, og trinnene som skal følges for å forhindre kontagios er generelt av forklarende intensjoner.

Tekstene som forteller historiske fakta (uten å ta stilling) er også av en forklarende karakter, beskriver de kjemiske eller fysiske egenskapene til et stoff, eller egenskapene til et dyr eller plantearter.

2. Forskningsintensjon

Du kan også snakke om utforskende intensjon, når tale eller tekst undersøker eller prøver å få grunner eller forklaringer. De er de som foreslår hypoteser, eller prøver å avklare grunner eller årsaker. De er vanligvis tekster med flere spørsmål enn svar.

Eksempler på forskningsargumenter

Undersøkelsesargumenter er artiklene skrevet av forskere og journalister som søker forskjellige forklaringer eller diskuterte hypoteser rundt opprinnelsen til koronavirus og måten det overføres.

Kan tjene deg: 6 forfattere representanter for spansk realisme

Også artiklene som tar for seg politiske eller sosiale spørsmål ved å stille spørsmål ved deres årsaker og konsekvenser, og foreslå forskjellige spørsmål.

3. Rettferdiggjøre intensjon

Det er når årsakene som ble brukt til å forsvare en tidligere antatt stilling eller mening. Årsakene rettferdiggjør en handling utført eller en stilling som er tatt.

Eksempler på argumenter med begrunnelsesintensjon

Forklaringer etter en hendelse som har forårsaket sjokk, for eksempel uttalelser etter lanseringen av atombomber på Hiroshima og Nagasaki.

Eller uttalelsene fra politikere og tjenestemenn etter å ha tatt en avgjørelse som genererer kontrovers, som kan skje med delikate spørsmål som abort eller dødsstraff.

4. Intensjon om å stille spørsmål

Det er når argumenter og tidligere utsatte grunner blir avhørt, enten tviler på sannhet eller korreksjon av delvise aspekter, eller av helheten.

Avhør ideer og tro er en essensiell del av vitenskapelig tenking og også av akademisk, politisk og ideologisk debatt.

Eksempler på argumenter med den hensikt å avhør

I sosiale nettverk kan minst to strømmer bli funnet at bruksargumenter, sanne eller usant, med den hensikt å stille spørsmål ved eller tilbakevise: det som støtter teoriene om konspirasjon (følgere av Q'anon, voll, anti -vaksoner eller fornektelser av åkrene i konsentrasjonsfeltene eller menneskets ankomst til månen), og det av de som tar seg av å tilbakevise alle disse teoriene.

På syttitallet tok den fysiske og vitenskapelige formidleren Carl Sagan også vare på å tilbakevise gyldigheten av systemer som astrologi, parapsykologi og tro på UFO -er.

5. Kontroversiell intensjon

De er de argumentene som brukes til å generere en debatt, i motsetning til andre uttalelser eller argumenter. Intensjonen i disse tilfellene er å generere en diskusjon, en kontrovers.

Det kan tjene deg: 100+ positive ord i alfabetisk rekkefølge (kort)

Eksempler på argumenter med den hensikt å samle

I alle radiomedier i verden, i land der rettigheter blir respektert som ytringsfrihet, er det programmer som samler gjester med forskjellige tendenser og meninger for å diskutere et aktuelt tema, der skuespillerne konfronterer motarbeidet meninger.

Nyere eksempler på argumenter med den hensikt å poleminere har blitt sett rundt sosiale tiltak for å møte Covid-19-pandemien, ved å stille spørsmål ved bruken av tapping, nedleggelser av kommersielle lokaler og skoler, etc.

6. Intensjon om å overbevise

Dette er disse argumentene som ett emne bruker slik at en annen eller andre aksepterer en spesifikk uttalelse eller avhandling, ved å bruke årsaker og eksempler. Generelt argumentene for å overbevise appell til resonnement, god fornuft og logikk av samtalepartneren.

Argumentene med den hensikt å overbevise er vanligvis positive og prøver ikke å konfrontere samtalepartneren, men å ombestemme seg med fakta eller eksempler.

Eksempler på argumenter med den hensikt å overbevise

Tekstene og talene som prøver å overbevise folk om å forlate vice (alkohol, sigaretter, narkotika osv.), som tyr til resultater fra medisinske studier og ikke til moralske eller religiøse grunner.

Årsakene som oppstår for å følge en rute i stedet for en annen, eller for å overholde sanitær- eller beredskapstiltak. Vi møter kontinuerlig argumenter som prøver å overbevise oss om å gjøre noe, eller slutte å gjøre det.

7. Overbevisende intensjon

Det er snakk om overbevisende argumenter når du prøver samtalepartneren ved å bruke følelser og følelser, prøve å vinne det ved å generere sympati eller, tvert imot, sinne eller misnøye.

Eksempler på argumenter med overbevisende intensjon

Annonseringsmedier er eksperter på kunsten å overtale lyttere, lesere eller seere. Annonsering sier at du vil være attraktiv hvis du bruker en viss deodorant, at du vil få en jobb og et blendende smil takket være et visst tanner, eller at du vil være fri med det off -road kjøretøy.

Kan tjene deg: Heriberto Frías: Biografi, stil, fungerer

De overbevisende argumentene i politikken er også hyppige, når velgernes følelse og følelser brukes: frykten for utlendinger, frykten for forskrifter og skatter, etc.

8. Intensjon om å demonstrere

Det er når et argument fører til en konklusjon gjennom eksempler, fakta og resonnement. I denne argumentasjonsklassen er det en avhandling, etterfulgt av en serie lokaler som må føre til konklusjonen at oppgaven er riktig.

Eksempler på argumenter med den hensikt å demonstrere

I begynnelsen av 2021 i noen land var det en diskusjon om hvorvidt ansikt-til-ansikt-klassene skulle bli suspendert, ved å fortsette å øke kontagiene til Covid-19.

Argumentene som ble brukt for å opprettholde ansikt -til -ansiktsklasser var basert på lokal statistikk og andre land, som viste at returen til skolene ikke påvirket et større antall tilfeller.

9. Bevisst intensjon

De er tekster eller taler som ikke har til hensikt å overbevise, men å evaluere forskjellige aspekter av et faktum, problem eller situasjon, noen ganger sitere flere kilder og tolkninger. De er argumenter der ofte den som bestemmer eller konkluderer med noe, er leseren eller samtalepartneren.

Eksempler på argumenter med bevisst intensjon

Det er hyppige argumenter for denne klassen i politikk (fordeler og ulemper med en ny lov, for eksempel abort), økonomien (hva du skal gjøre for å stoppe inflasjonen, eller kapitalflukt), historie, filosofi og litteratur.

Tekster med bevisste argumenter innen vitenskapelige og humanistiske felt er også hyppige, når forskjellige versjoner eller teorier foreslås rundt den samme hendelsen, for eksempel økologisk balanse eller kvantefysikk.