Empirisk forskning

Empirisk forskning
Empirisk forskning er basert på observasjon, eksperimentering og statistikk

Hva er empirisk forskning?

De empirisk forskning Det er en måte å undersøke basert på å innhente konkrete og verifiserbare bevis på. Den bruker eksperimentering, direkte og indirekte observasjon og statistiske metoder.

Empirisk forskning ble født med Galileo Galilei på 1500 -tallet. Den italienske forskeren brukte teleskopobservasjonen for å empirisk bekrefte at jorden dreier seg om solen. Gjennom et eksperiment viste han også at lette gjenstander faller i samme hastighet som den tyngste, fornektede Aristoteles.

For tiden er empirisk forskning en grunnleggende del av både eksakte og samfunnsfag. Det brukes også på andre områder, som i markedsundersøkelser.

For eksempel vil en iskrembutikk som ønsker å innovere å tilby is av nye smaker, bruke undersøkelser, tilnærmingsgrupper eller andre empiriske forskningsteknikker før du bestemmer hvilke smaker som vil inkludere i tilbudet, basert på din beslutning om studieresultatene.

Kjennetegn på empirisk forskning

  1. Det er basert på å skaffe konkrete og verifiserbare bevis.
  2. Bruk metodene for observasjon, eksperimentering og statistisk analyse.
  3. Det brukes i både eksakte vitenskaper og samfunnsvitenskap.
  4. Det kan være kvantitativ eller kvalitativ type.
  5. Induksjonsprosessene (dannelse av en hypotese) og fradrag (konsekvensene av det samme) gjelder bare data oppnådd ved de empiriske metodene, det vil si de dataene som er samlet inn av det som blir observert av sansene våre.
  6. Du kan bruke spesifikk instrumentering for å få informasjon (mikroskop, teleskoper, barometre og alle instrumentene designet for å måle de observerte).

Typer empirisk forskning

Empirisk forskning kan være av to typer: kvantitativ eller kvalitativ.

Kan tjene deg: Faser av et teknisk prosjekt

Kvantitativt

De gjelder de forskningsproblemene som et svar kan gis gjennom numeriske data.

For eksempel ønsker en politiker å vite sjansene hans for å vinne i en viss valgkonkurranse. Etter å ha brukt undersøkelser, intervjuer, tverrseksjonsstudier eller annen empirisk teknikk som forskere anser som passende, vil det oppnås et numerisk resultat.

Mulighetene for kandidatenes triumf kan for eksempel være på 28%, i hvilket tilfelle det ville være bedre å ikke konkurrere; eller de kan være 62%, noe som gjør deres triumf veldig sannsynlig.

Kvalitativ

I denne typen forskning håndteres mye mindre definerte variabler, relatert til meninger, preferanser, smak, følelser, blant andre.

For eksempel ønsker et selskap å vite om det å lytte til musikk mens du jobber, gjør sine ansatte flere produkter eller distraherer dem. I dette tilfellet vil forskjellige teknikker bli brukt, for eksempel fokusgrupper, deltakende observasjon, intervju og statistiske ressurser kan også brukes.

Men det er klart at resultatene av denne undersøkelsen ikke vil være så definert og nøyaktig som i det kvantitative tilfellet. Det er mulig at forskere opplever at musikk under visse omstendigheter øker produksjonen, men i andre er det distraherende, slik at forskning vil ha mer enn ett resultat.

Empiriske forskningsteknikker

Empiriske forskningsteknikker er klassifisert som kvantitative og kvalitative. Noen teknikker kan imidlertid brukes i begge typer forskning.

Kvantitative teknikker

  • Undersøkelse eller spørreskjema: Det er en liste over spørsmål designet for å samle inn data. Spørsmålene kan være av flere utvalg, lukket (de godtar bare et ja eller et nei) eller åpent, slik at respondenten kan uttrykke mer personlig informasjon.
  • Probabilistisk prøvetaking: Det handler om å velge et utvalg av den totale populasjonen i studien og innhente IT -informasjon som kan generaliseres til hele befolkningen. Prøvetaking kan være tilfeldig, systematisk eller stratifisert.
  • Dokumentanmeldelse: For eksempel, hvis det foreslås en undersøkelse for å kvantifisere effekten av en ny lov mot narkotikabruk, vil en del av etterforskningen bestå i å gjennomgå dokumentet i loven.
  • Observasjon av fenomener og statistisk analyse: Det er direkte observasjon, gjennom spesifikke instrumenter, av et visst fenomen; For eksempel egenskapene til et virus hos mennesker. Derfra kan du analysere implikasjonene av nevnte virus i befolkningen, deres smittedom, dets nivå av sykelighet, etc.
Kan tjene deg: flytdiagram

Kvalitative teknikker

  • Intervju: Du kan ta form av en samtale mellom forskeren og studiefaget, men må være strukturert, det vil si designet for å skaffe dataene som blir søkt og for å unngå dispersjoner. Intervjuet kan være personlig eller via telefon.
  • Fokusgruppe: Det er som et intervju, men gruppe. Selv om den også må være strukturert, er fokalgruppen en teknikk som forfølger samspillet mellom deltakerne og som er åpen for relevant informasjon som ikke er planlagt i det originale skriptet.
  • Deltaker og ikke -deltakende observasjon: Denne teknikken krever at forskeren fordyper seg i den sosiale konteksten av forskningen sin. Mens du gjør det, kan du spørre studiefagene og kommentarene dine mens du samler inn dataene (deltakeren), eller du kan bare samle dem uten å gripe inn i det hele tatt (ikke -deltaker).

Forskjell mellom empirisk forskning og teoretisk forskning

Teoretisk forskning utføres bare i sinnet og papiret, gjennom evnen til abstraksjon, logisk resonnement og utvikling av matematiske ligninger. Bruker ikke observasjon eller eksperimentering.

For eksempel var Einsteins relativitetsteori, som presentert i hans artikkel fra 1905, et produkt av teoretisk forskning.

På den annen side, som vi allerede har sett, krever empirisk forskning konkrete og kvantifiserbare bevis, som oppnås gjennom eksperimentering og observasjon.

Relativitetsteorien ble fullstendig en del av vitenskapen da observasjonen av en formørkelse i 1919 bekreftet at Einsteins ligninger var i samsvar med empirisk virkelighet.

Eksempler på empiriske forskning

  1. Effekter av tilstrekkelig matytelse: For et tilfeldig utvalg av primærstudenter kan standardiserte psykiske ferdighetstester brukes og sammenlignet resultatene med spisevanene til hver student.
  2. Begravelsesritualer blant medlemmer av Parsi -kulturen i India: Det er en Mazdeist Religion Minority emigrert siden Iran århundrer siden. Observasjon, intervju og dokumentanmeldelse vil tillate etnologen å beskrive disse ritualene og forstå deres betydning for Parsi -samfunnet.
  3. Fysiske og psykologiske konsekvenser av koffeinavhengighet: Intervjuet, den farmakologiske analysen og medisinsk evaluering er måtene å lære om den fysiologiske og psykologiske responsen på overdreven kaffekonsum blant studien individer.
  4. Ivermectinffektivitet i behandlingen av Covid-19: Eksperimentering med kontrollerte doser i en rekke studiepersoner og den statistiske behandlingen av resultatene vil gi oss et svar om effektiviteten av denne medisinen.
  5. Konsekvenser av et høyt kosthold i natrium for Cats Health: Eksempelprøver kan deles inn i to grupper: En av dem vil ha et høyt natriumdiett og det andre natriumtapet. Etter en viss tid vil medisinske analyser vise oss endringene i helsen til katter.
Kan tjene deg: Tuskegee -eksperiment: Historie, grunner og kritikk