De 5 sosiale klassene av feudalisme og dens egenskaper

De 5 sosiale klassene av feudalisme og dens egenskaper

De Sosiale klasser av føydalisme De er de karakteristiske sosiale inndelingen av det politiske, militære og sosiale systemet som fant sted i middelalderen og hvis klassestruktur var basert på besittelse av land kalt Feudos og det resulterende forholdet mellom Lord og Vasallo (Structure, 2012).

Dette politiske systemet hersket i Europa mellom VIII og XIV -århundrene, hvor flertallet av samfunnene var landbruk og ble støttet av den føydale tradisjonen. Innenfor det føydale systemet ble de fleste rettigheter og privilegier gitt til de høyeste sosiale klassene (Gintis & Tharm, 1984).

Innenfor den hierarkiske strukturen til de sosiale klassene i det føydale systemet okkuperte kongene den høyeste og viktigste posisjonen, etterfulgt av baroner og adelsmenn, presteskapet og biskopene, herrene eller vasalene og landsbyboerne eller bøndene.

Klassedivisjonen innen hierarkiet i det føydale systemet var ganske merket mellom edelklassene og landsbyboerne. Selv om mesteparten av befolkningen i fessene var av bondeopprinnelse, kunne rettighetene på land bare utøves av overklassene.

Sosiale klasser av føydalisme

1 - Konger eller monarker

Kings eller monarker var ansvarlige for å styre i kongeriket og var eierne av hver nasjons land. Kongen hadde total kontroll over alle eiendommer og bestemte seg for mengden land som hver av baronene kunne ta på lån.

Baronene måtte sverge lojalitet til kongen før de kunne administrere landene som ble gitt av kongen, på denne måten ble hans permanente troskap til kongen og hans rike sikret.

I tilfelle at en baron viste upassende oppførsel, hadde kongene makten til å trekke retten på landet og låne den til noen andre som tilhørte Barons -klassen.

Kan tjene deg: Huitzilopochtli: Betydning, mytologi og kult

Med andre ord, hele rettsvesenet var i hendene på kongene, og dette var de legitime grunneierne i hver nasjon (Newman, 2012).

Royalty i det føydale systemet inkluderte forskjellige medlemmer, klassifisert som følger:

-Kongen: Det var den maksimale autoriteten til riket og jordens eier. Om ham falt ansvaret for å skape lover, utrydde fattigdom og ta vare på innbyggerne i riket.

-Dronningen: Selv om hun ikke kunne styre alene, spilte dronningen av hvert rike en viktig rolle i middelalderens klassesystem. Det var vanligvis den andre kommandoen etter kongen og fungerte som regenter da kongen ikke var i stand til å styre. Dronningen var også verten og hadde ansvaret for å planlegge sosiale arrangementer.

-Prinsene: Avhengig av ordren ved fødselen, kan en prins være det neste medlemmet av den elektroniske kongefamilien som tar tronen når King Muriese. Princes 'arbeid besto hovedsakelig av å ivareta de kongelige domstolsmøtene.

-Prinsessene: De kunne bare arve tronen i tilfelle det ikke var noen mann å ta den. Prinsesser pleide å gifte seg med prinser i andre riker for å sikre vennlige politiske og økonomiske forhold mellom nasjoner.

2 - Baroner og adelsmenn

Baronene og adelsmennene mottok kongenes land som et lån, til denne delvise besittelsen av kongens land var han kjent som en herregård. Baronene i hierarkiet av sosiale klasser fastsatt av det føydale systemet var klassen med mer makt og rikdom etter kongen.

Disse adelsmennene ble kjent som føydale herrer og hadde rett til å etablere sine spesielle rettssystemer, tildele sin egen valuta og implementere sine egne skatteforskrifter og skatter (Burstein & Shek, 2006).

Det kan tjene deg: politiske effekter av den kalde krigen og revolusjonen av Cuba

I betraktning for tildeling av land hadde baroner følgende forpliktelser:

- Server Royal Council.
- Gi kongen herrer for å møte enhver form for krig.
- Gi mat og overnatting til kongen under turene hans.
- Betal skatt og skatt som kreves av kongen.

Noble -titlene kunne arves, og på denne måten kunne landet som kongen kunne passere generasjoner i samme familie.

3 - presteskapet

I løpet av middelalderen spilte kirken en veldig viktig rolle. Av denne grunn ble presteskapet ansett som en sosial klasse innen det føydale systemet regnes som den høyeste klassen enn edle, riddere og landsbyboere. Å være paven om alle medlemmene i geistlige.

Inne i presteskapet og under paven var biskopene, bærere av rikdom og betraktet som en del av adelen; Prestene, som underviste i messen i slottene og hadde ansvaret for å samle inn kirkens skatter; Og munkene i den laveste delen av kirkehierarkiet, anerkjent for å være skriftlærde av brune tunika.

4 - Knights and Vasals

Baronene hadde rett til å gi landet delvis gitt av kongen til ridderne. Herrene i betraktning måtte tilby militærtjenester til kongen på vegne av hver baron. Tilsvarende måtte herrer beskytte de føydale herrene og deres familier. (Reynolds, 1994)

Herrene pleide å holde en del av landet tildelt av baronene og distribuerte resten til landsbyboerne. På samme måte som baronene kunne etablere et skatt- og skattesystem på herrene, kunne de gjøre det på landsbyboerne.

Imidlertid var riddernes viktigste funksjon å beskytte kongen og kongeriket, for slikt arbeid kom den største inntektskilden fra kongen betalt og ikke fra jorden (Bower & Lobdell, 1994).

Kan tjene deg: Wyatt Earp: Biografi

5 - Aldeans, bønder og tjenere

Landsbyboerne fikk fra herrene landet som kunne fungere. I betraktning måtte de levere mat og servere de høyeste klassene. Ingen skurk fikk fullmakt til å forlate fiender uten forhåndsgodkjenning fra hans overordnede (Bloch, 1965).

Landsbyboerne hadde ingen rettigheter og hadde tillatt å gifte seg uten forhånds samtykke fra sine herrer. De var den fattigste klassen innen hierarkiet i det føydale systemet. 90% av mennesker som var en del av føydale systemer i Europa var landsbyboere.

Innenfor den laveste sosiale klassen kan du også finne tjenere og frie menn, som manglet politisk makt, den siste anses som de fattigste i det sosiale hierarkiet i det føydale systemet.

Referanser

  1. Bloch, m. (1965). Veksten av avhengighetsbånd. I m. Bloch, Feudal Society (p. 59-71). London og New York: Routledge & Kegan Paul Ltd.
  2. Bower, f., & Lobdell, J. (1994). Historie i live!: Den middelalderske verden og utover. Mountain View, CA: Teachers Curriculim Institute (TCI).
  3. Burstein, s. M., & Shek, r. (2006). Verdenshistorie: middelalder til tidlig moderne tid (samfunnsstudier i California) . California Social Studies.
  4. Gintis, h., & Tarmer. (1984). Konseptet føydalisme. I s. B. Herbert Gintis, Statemaking and Social Movements: Essays in History and Theory (Pages. 19-45). Michigan: State and Class in European Feudalism.
  5. Newman, s. (2012). Jo finere tider. Hentet fra sosiale klasser i middelalderen: Thefinetime.com.
  6. Reynolds, s. (1994). Fiefs and Vasals: Middelalderens bevis på nytt. Oxford: Clarendon Press.
  7. Struktur, h. (29 av 10 av 2012). Hierarki -struktur. Hentet fra føydalt system Sosialt hierarki: Hierarkystruktur.com.