Leucipo de Mileto

Antatt idealisert portrett av Leucipo de Mileto

Leucipo de Mileto Det var en gresk filosof hvis viktigste bidrag var teorien om atomisme. Til tross for viktigheten av dette bidraget, er Leucipos liv praktisk talt ukjent. Det er kjent at han ble født på 500 -tallet. C., muligens i Miletus, og at hans viktigste disippel var en demokritisk.

Mangelen på data om Leucipos liv forårsaket at en ekte person er i tvil om. De fleste av verkene hans ble tilskrevet demokritus, så i dag tilskrives bare to skrifter. Resten av teoriene deres er kjent takket være omtaler av andre senere filosofer.

Leukipo var den første som utviklet atomistisk doktrine, som senere skulle fullføres av Democritus og omsluttet av Epicurus på nytt av Epicurus. I følge deres arbeid vil materien være sammensatt av en uendelig udelelige partikler, atomer. Disse forblir i en konstant bevegelse innen tomrommet.

Denne teorien møtte åpent troen på datidens grekere. Mens Leucipo sa at alle naturfenomener, til og med menneskelig eksistens, ble bestemt av atomer, trodde de fleste av deres landsmenn.

Biografi

Selv om noen kilder hevder at Leucipo ble født til 460. C., Sannheten er at det ikke er bevis som bekrefter den datoen. Eksperter bare påpekte at han kom til verden på 500 -tallet. C. Noe lignende skjer med hjembyen, med meninger som indikerer at det var Miletus, Elea eller Abdera.

Den mangelen på data om livet hans kommer delvis fra teoriene som hevdet at Leucipo ikke var en ekte person. Epicurus sa at "det aldri har vært en filosof Leukipo", selv om denne frasen har blitt tolket som en kritikk av dens filosofiske postulater.

En annen faktor som har forårsaket at Leucipos liv er så lite kjent, er at det meste av arbeidet hans ble publisert anonymt innenfor settet med atomistiske teorier. Senere ble teorien i seg selv tilskrevet disippelen hans, Democritus.

Bare referanser til noen forfattere har tillatt å gjenkjenne bidragene fra Leucipo. Blant dem er Aristoteles, som åpent tilskrev farskapet til atomistisk teori.

Ungdom

En av hypotesene som har flere følgere bekrefter at Leucipo tilhørte den elegatiske skolen under ungdommen. I den fasen av livet hans ser det ut til at han var en disippel av Zenón de Elea, som illustrerte Parmenides 'teorier om immobilitet.

Kan tjene deg: kunnskap

Demokrituslærer

Demokritusmaleri

Leucipo var ifølge biograferne en demokrituslærer. Begge deltok i formuleringen av mekanistisk atomissteori, som på mange måter møtte parmenides skrifter.

I følge Leucipos avhandling består virkeligheten av uendelige partikler, så liten at de ikke kan deles. Disse partiklene, atomene, vil alltid være i bevegelse.

Motstridende Parmenides, hevdet Leucipo at det var både å være og ikke være. Den første ville være sammensatt av atomer, mens den andre tilsvarer tomrommet. Dette ville være viktig for at bevegelsen skal skje.

Kontrovers

Som nevnt sa noen filosofer at Leukipo aldri hadde eksistert. Denne teorien har for det meste blitt utelukket og tilskrevet et forsøk på å diskreditere sine teorier.

Leukipo

Overfor det som ble bekreftet av Epicurus ("Det har aldri vært en filosof Leukipo"), bekreftet Aristoteles eller Theophrasts den virkelige eksistensen av Leukipo. Begge bekreftet også at han hadde vært forfatteren av atomismens teori.

Arjé -konsept

Arjé, også kalt Arché, er et filosofisk begrep som dukket opp i klassisk Hellas. Dette begrepet er relatert til begynnelsen av universet og skapelsen av alle eksisterende ting. Dets betydning på eldgamle gresk er nettopp "opprinnelse" eller "prinsipp".

De greske filosofene på School of Miletus, som sådan eller anaximandro, hadde allerede betydd at det var et originalt prinsipp, som Arjé kalte. Det ville være et konstitutivt element som er vanlig for alle vesener som utgjør naturen.

Andre forfattere, som Aristoteles, bidro med nye ideer om Arjé. For denne filosofen dekket konseptet alt selvtillit, det vil si det som ikke trenger noe annet for å eksistere mer enn ham selv.

Konsepthistorie

Slik som Miletus identifiserte Arjé som Apeiron, begynnelsen på alle ting. Denne forfatteren identifiserte dette apeiron med vannet.

Miletus slikt maleri

Anaximandro, disippel av slike, gjorde noen varianter i definisjonen av arjé. Som læreren hans, relatert denne filosofen den til Apeiron og brukte konseptet for å referere til den ubestemte og uendelige saken som var slutten og siste for alt.

Anaximandro på Athens School

Senere er Pythagoras og resten av forfatterne av deres nåværende relaterte arjé til matematikk og tall.

Pythagoras

Heraclitus, derimot, koblet den igjen med naturen. Hovedforskjellen med Miletus filosofer er at han foreslo at Arjé var brann, mens de forrige hadde påpekt andre elementer som luft eller vann.

Arjé for Leucipo

Hovedbidraget til Leukipo og hans demokritusstudent var å introdusere atomet i begrepet Arjé.

Kan tjene deg: nye paradigmer

Disse tenkerne konkluderte med at det var små partikler av mangfoldig karakter. Disse partiklene, atomene, ble verken opprettet eller ødelagt. I tillegg hevdet de at saken ble opprettet da atomene ble gruppert sammen.

Leucipos konklusjon var at Arjé var atomene. Hele universet, inkludert mennesker, var sammensatt av disse partiklene. Som forsvarer av determinisme hevdet han også at alt ble bestemt av bevegelsen av disse atomene.

Atomisk modell

Atomisme dukket opp som en lære på slutten av den så -kallede kosmologiske filosofiens period i det gamle Hellas. Kort tid etter åpnet Sokrates den antropologiske perioden, med mennesket som sentrum av hans filosofi.

På denne måten representerte atommodellen det siste forsøket på å løse Arjé -spørsmålet. På samme måte prøvde denne teorien å svare på det som ble uttalt av Parmenides og Heraclitus, to forfattere som hadde utviklet motsatte ideer om virkeligheten. Den første snakket om å være uforanderlig, mens den andre var basert på konseptet kontinuerlig flyt.

Atomismteori foreslått av Leucipo

Leucipo foreslo en teori om atomisme basert på ideen om at universet er sammensatt av to grunnleggende elementer. Dette er tomhet og materie og forholdet mellom de to oppstår alt mennesket oppfatter med hans fem sanser.

Aristoteles påpekte at denne ideen om Leucipo var et svar på Parmenides, som benektet at tomrommet eksisterte. Denne filosofen ansett som umulig for en ny sak å bli skapt fra tomrommet, noe som også førte til at han benektet enhver mulighet for bevegelse og endring.

Elea Parmenides

Leucipo viste sin motstand mot Parmenides 'teori. I sitt argument sa Miletus filosof at alt han hevdet kunne verifiseres empirisk ved å bruke sansene. For ham kan hvem som helst observere hvordan materie beveger seg og forvandles.

Atommodellen til Leucipo vurderte eksistensen av tomrommet essensielt. Atomene som utgjør alle saker som trengs det tomrommet for å bevege seg.

Saken

Matter er ifølge Leucipo sammensatt av atomer. Hans teori hevdet at dette var veldig små partikler, usynlige for det blotte øye og at de ikke kunne dele seg. Imidlertid trodde jeg at det var atomer i forskjellige forskjellige størrelser som, når de ble kombinert med hverandre, ga opphav til utseendet til materialobjekter.

Eksistensen av atomer i forskjellige former og størrelser, ifølge atomister, er en av de viktigste for å bestemme deres oppførsel. Den mest uregelmessige, for eksempel, endte opp med å bli vikling mellom dem og dannet andre atomer med lavere bevegelseskapasitet.

Andre, mindre og avrundede, er mer sannsynlig å bevege seg, og når de grupperer, utgjør elementer som brann. Den samme menneskelige sjelen ville være sammensatt av atomer enda mer sfæriske enn de forrige.

Kan tjene deg: neoplatonisme

Denne teorien benektet noen av de postulatene som oftest aksepteres av presokratiske filosofer, for eksempel 1. Mosebok eller korrupsjon: atomer verken skapes eller ødelegges.

Democritus, disippel av Leucipo og medforfatter av atomisteteorien, sa at sjelens atomer hadde en bevegelse som ligner på solstrålene av solstrålene. Til tross for at de ikke er synlige, utfolder de seg i alle retninger.

Konsekvenser

Sølv drakma med bildet av leucipo

Atomisk modell av Leucipo motsatte mange av troene som er opprettholdt av datidens grekere.

Hans konsept av et univers dannet av atomer som beveger seg etter tomrommet etter deres egne regler motsatte troen på guddommelig inngripen. Leucipo trodde det var bevegelsen av atomer, og ikke Guds beslutninger, som betinget alle naturfenomener, inkludert menneskeliv.

Konsekvensene av denne teorien gikk utover filosofien. Så hvis atomistteorien og straffene og premiene til gudene ble akseptert, hadde de ingenting å gjøre med det som skjedde med en person, ble hele konseptet med nåværende moralske normer diskreditert.

På den annen side, uttalelsen om at alt skjedde da atomene beveget seg antatt at det frie mennesket også vil bli avhørt.

Andre bidrag

Et av de store problemene når du studerer Leucipos arbeid er mangelen på skriftlige data om det. Hans arbeid har bare nådd våre dager takket være kommentarene fra andre forfattere, for eksempel Aristoteles eller Cilicias forenkling.

Vitenskapelig observasjon

Bortsett fra atomisteteorien hans, påpeker eksperter at Leucipos store bidrag var innføringen av vitenskapelig observasjon mot religiøse dogmer.

Leucipo var basert på observasjon av livet for å skape sine teorier. Han gjorde det også med en vitenskapelig metodikk som etterlot troen på gudene og skjebnen.

Spiller

Som nevnt er det knapt informasjon om mulige verk skrevet av Leucipo. Generelt er det bare to verk tilskrevet, selv om det er kjent at en del av innholdet tilskrevet Democritus ble utarbeidet av læreren hans.

Den første av verkene som tilskrives direkte filosofen er Den store kosmiske ordenen, der han presenterte ideen om atomet. Den andre er tittelen Om sinnet Og han fokuserer på å kritisere Anaxagoras tenkning.

Mange eksperter mener at begge skriftene bare var en slags notater som er bestemt til klassene han lærte.