Luis Alejandro Velasco

Luis Alejandro Velasco (1934-2000) var en colombiansk sjømann forlis i 1955, hvis historie ble fortalt av den daværende forskningsjournalisten Gabriel García Márquez Márquez Márquez Márquez. I sine undersøkelser oppdaget den fremtidige nobelprisen for litteratur at den offisielle versjonen var falsk, og han publiserte den. Dette forårsaket blant annet eksil av García Márquez.  

28. februar samme år kom Luis Alejandro Velasco tilbake fra Port of Mobile, Alabama (EE.Uu.), Ombord på Destroyer Arc Caldas. Denne colombianske marinebåten hadde blitt utsatt for reparasjoner i den porten. Ifølge offisielle rapporter fant han et dårlig vær i Karibia og åtte av hans mannskap falt i sjøen.

Dessverre omkom alle Velascos følgesvenner til sjøs, og han ble igjen i en drivflåte i 10 dager. Flåten nådde colombianske kyster og kunne reddes. Det var en nasjonal heltemottak og var verdig flere priser. I tillegg tjente han mye penger i presentasjoner og reklamefilmer.

Ekte historie om Luis Alejandro Velasco

Før tragedien

I følge Luis Alejandro Velascos historie, ble han den 22. februar 1955 varslet om at han ville komme tilbake til Colombia. Han hadde vært i Port of Mobile, Alabama, i åtte måneder. I løpet av den tiden utførte de reparasjoner av det elektroniske og artilleristaget i Arc Caldas War Boat.

På fritiden, kommenterte Luis, de gjorde det seilerne gjør når de var på land: gå på kino med venner og møte andre seilere i en bar fra havnen som heter Joe Palooka. Der pleide de å drikke whisky, og noen ganger, for moro skyld, startet de kamper.

De trodde de bare ville drikke en whisky den kvelden de fant ut om spillet, men de endte opp med å drikke fem flasker. Når de visste at dette ville være hans siste natt i den havnen, hadde de et stort avskjedsfest. For å lukke natten, husker Luis Alejandro at han og gruppen hans begynte en stor kamp i baren.

Klokka tre om morgenen den 24. seilte El Caldas fra Mobile Port mot Cartagena. Alle besetningsmedlemmer var glade for å reise hjem, og ifølge Velasco -historien hadde alle gaver til sine pårørende.

Tragedien

I sine uttalelser sa Luis Alejandro Velasco at turen var helt rolig i løpet av dagene etter kampen. Han husker også at alt vakterens stafett ble laget uten noen nyhet. I følge skipets rapporter, i de tidlige timene av 26. februar.

Klokka seks i poenget med den dagen begynte ødeleggeren å røre voldsomt på grunn av en sterk svelle. Velasco husker at situasjonen forble uten forandring gjennom dagen. Bortsett fra rister, var det en normal tur.

I følge navigasjonsdagboken begynte Caldas å bevege seg voldsomt rundt kl. 10:00 den 27. To timer senere ble ordren om å mobilisere alt personell på havnesiden (venstre side av skipet) mottatt gjennom utslippene.

I marine termer betydde den ordren at skipet lente seg farlig mot motsatt side (stjerne). Av den grunn bør mannskapet kompensere etter vekt på venstre side. Deretter kommenterte Luis Alberto Velasco at denne spenningstilstanden ble opprettholdt gjennom neste dag.

Som det ble kjent senere, var opprinnelsen til denne ustabiliteten i en mengde apparater som skipet bar i baugen (foran skipet). Nettopp var Velasco og syv besetningsmedlemmer på vakt i det området da en stor bølge kastet dem i vannet sammen med belastningen.

Vraket

Etter å ha blitt kastet i havet, svømte Luis til en oppblåsbar flåte som også hadde falt fra skipet og kunne klatre henne. Han oppdaget resten av lagkameratene og ringte dem til å svømme der han var. Ingen kunne oppnå det, og Luis var vitne til hvordan de sank ned i det karibiske vannet.

Caldas fortsatte med resten av mannskapet og kunne ankomme Port of Cartagena to timer etter at tragedien skjedde. Skipets kaptein rapporterte at mannskapet falt i sjøen for en storm som påvirket dem på hjemturen. Umiddelbart ble det organisert søkegrupper som prøvde å finne dem, uten å lykkes.

Etter 4 dagers søk ble Luis Alejandro Velasco og resten av kameratene hans offisielt erklært død. I mellomtiden drev Velasco i en flåte uten vann eller mat. Under disse forholdene klarte han å overleve i havet til havstrømmene tok flåten til colombianske kyster.

Etter reddet tok de ham med til et sykehus og kom seg. Regjeringen til Rojas Pinilla (president i Colombia for datoen) erklærte ham en nasjonal helt. Deretter likte Luis Alejandro Velasco en periode som kjendis. Kronikkene som ble rike av den kommersielle propagandaen som han laget og forble i toppen av offentligheten i dag.

Oppdagelsen

En tid senere nærmet Velasco kontorene til en veldig populær colombiansk avis, og tilbød seg å selge dem historien til hans eventyr i havet. Avisen aksepterte og oppdraget Gabriel García Márquez, en av hans journalister, om å jobbe historien.

For den datoen var García Márquez omtrent 27 år gammel og begynte som journalist. Deretter planla han en serie møter i 20 dager, der han kjempet for å stille villedende spørsmål for å se om det var motsetninger i historien.

Da han ba ham beskrive stormen som traff dem, svarte Velasco at det ikke var noen storm den dagen. Fra det øyeblikket ble mistanken om García Márquez, som begynte å gjøre andre parallelle undersøkelser, vekket.

Som et resultat av disse undersøkelsene ble det oppdaget at effektivt den dagen var det ingen storm. Han fant også ut at tragedien hadde blitt sluppet løs av skipets ustabilitet, produsert av en last med apparater som brakte smugling og at de plasserte i et område av skipet som ikke var tilstrekkelig.

Konsekvensene

All denne informasjonen kom fram i 14 dager på rad i samme antall leveranser, og opinionen reagerte veldig dårlig da han møtte henne. Innbyggere likte heller ikke å finne ut visse aktiviteter som regjeringen praktiseres. I gjengjeldelse stengte Rojas Pinilla avisen, og García Márquez måtte gå i eksil i Paris.

Når det gjelder Luis Alejandro Velasco, ble han offentlig diskreditert. Hans rykte om offentlig referanse forsvant over natten, så vel som hans gode økonomiske situasjon.

År senere ble boken utgitt Historien om en castaway, For første gang uten navnet Luis Alejandro Velasco og signerte derimot av García Márquez. Dårlig anbefalt av flere advokater, og etter at forfatteren vant Nobelprisen for litteratur, inngav Velasco et krav om opphavsrettsrett.

Søksmålet var basert på prologen som García Márquez selv skrev, hvor han anerkjente at den intellektuelle forfatteren av historien var Velasco -det var å merke at Velasco tjente nok penger til royalty av det samme-.

Naturligvis mistet han etterspørselen, fordi han ikke stilistisk kunne demonstrere det Historien om en castaway Han hadde skrevet det; Med henne mistet han også den eneste muligheten for å fortsette å motta økonomiske fordeler for sin historie. 2. august 2000 døde han i Bogotá i en alder av 66 år, et offer for lungekreft.

Referanser

1. Alarcón núñez, eller. (2015, 27. februar). Seksti år av tragedien til Sailor Velasco. Hentet fra tilskueren.com.
2. Ovejero, J. (2015, 2. april). Den ekstraordinære historien til en vanlig mann. Hentet fra Elpais.com.
3. Biografi og liv. (S/F). Historien om en castaway. Hentet fra biografi andvidas.com.
4. García Márquez, G. (2014). Historien om en forliset sjømann. New York: Knopf Doubleday Publishing Group.
5. Vel, J. (2013, 13. august). Historien om en castaway. Et intervju av Gabriel García Márquez. Hentet fra leseåpning.com.
6. Pelayo, r. (2009). Gabriel García Márquez: A Biography. Westport: Greenwood Publishing Group.