Ortomolekylær medisin What Study, History, Applications

De Ortomolekylær medisin Det er en gren av alternativ medisinsk vitenskap. Har teorien om at det er mulig å oppnå vedlikehold og optimal helse tilstand gjennom ernæring. Hans vitenskapelige baser blir ofte diskutert, så det regnes som en "pseudo-terapi".

Ortomolekylær medisin er basert på ideen om menneskekroppen som en "biokjemisk enhet" som naturlig fungerer og er i harmoni. Næringsstoffer, aminosyrer, vitaminer og mineraler, fungerer som et perfekt system. Når sykdommer eller patologier oppstår, betyr det at denne balansen er brutt.

Kilde: Pixabay.

Gjennom ernæring søker ortomolekylær medisin å rette opp disse ubalansene og ender dermed opp med pasientens helsemessige forhold. Disse justeringene gjøres alltid naturlig og uten invasive behandlinger.

Opprinnelsen til det ortomolekylære ordet kan forstås som følger: "orto" -prefikset (av gresk opprinnelse) refererer til alt som er gjort nøyaktig, riktig. Mens "molekylær", refererer det til molekylene. Derfor er filosofien om denne terapien å arbeide helse fra de minste fysiske enhetene.

Ortomolekylær medisin har blitt sterkt avhørt i årevis. Hans detractors hevder at det ikke er nok empiriske bevis på effektiviteten deres, og at det i noen tilfeller er praksis som til og med kan være dårlig for helse.

Ortomolekylær medisin levde en virkelig populær boom i løpet av 80 -tallet. Denne behandlingen ble brukt for å dempe problemer som alkoholisme, allergier, hypertensjon, migrene, epilepsi, metabolske lidelser og til og med psykisk utviklingshemning.

Til tross for det store utvalget av patologier som det ble behandlet, ble bruken av diagnostiske elementer som klinisk analyse (blod, urin), sjelden tatt i betraktning eller til og med bedt om. I det store flertallet av forholdene som lovet å leges, er det faktisk ingen vitenskapelige bevis som etablerer en sammenheng mellom sykdom og ernæring eller vitaminbalanse.

[TOC]

Kort historie om ortomolekylær medisin

Dr. Linus Pauling, av USA-Gov., Library of Congress, Biografisk fil - www.Loc.Gov… 235_pop.HTMLProduksjonsnummer: LC-UUSZ62-76925Pauling, Linus, Fotografi (ingen dato funnet på varen, CA. 1954) Sted: Biografisk filewww.Loc.Gov nedlastingsadresse, Public Domain, (https: // Commons.Wikimedia.org/w/indeks.PHP?Curid = 540732)

Høy alder

De første forestillingene om båndet mellom helse og mat dateres tilbake til det gamle Egypt. Ifølge arkeologiske arkiver, fra 500 til. C Det er bevis på at dette mennesket praktiserte visse former for "kosthold" for å ta vare på helsen deres.

Noen år senere ville gresk filosof Hippokrates selv være en trofast forsvarer av disse ideene. Faktisk vurderte han at mat var den "første formen for helse".

Kan tjene deg: setninger for å avslutte et kjærlighetsforhold

Moderne alder

Imidlertid vil den fulle forståelsen av funksjonen til helsemat bare bli forstått og utviklet seg, på 1700 -tallet. På den tiden var vitenskapen som var ansvarlig for studien "fordøyelseskjemien" ".

Fordøyelseskjemi ble nesten helt oppfunnet av René de Réaumurs franske forsker. Sammen med en annen lege som heter Antoine Laurent Lavoisier, klarte de å etablere grunnlaget for forståelse og analyse av matmetabolisme i kroppen.

Men uten tvil ble den første store oppdagelsen gjort av den britiske legen James Lind. Han er vant til å reise i marine ekspedisjoner som varte i flere uker, og begynte å legge merke til et mønster i utseendet til skjørbuk.

Lind la merke til at i skipene der det ikke var frukt å spise, var det mer sannsynlig at besetningsmedlemmer utviklet denne sykdommen. Scurvy forårsaket (blant annet) forverring av blod, magesår, blødende tannkjøtt og etter hvert død.

I 1747 bestemmer han seg for å gjennomføre sin teori og eksperimentere med at seilerne gir dem forskjellige dietter. Der oppdaget han at de som konsumerte appelsiner, forble sunne og immun mot skjørbuk. I dag er det kjent at denne tilstanden stammer fra mangelen på vitamin C.

1900 -tallet og utover

De store funnene og teoriene om ernæring ville finne sted i løpet av det tjuende århundre. Dette skyldtes de nye teknologiene og kommunikasjons- og transportboomen, som også letter "mobiliteten" av nye ideer.

I 1920 opprettet den tyske legen Max Gerson den så -kallede "Gerson Therapy". I følge studiene var det et direkte sammenheng mellom ubalansen i mineraler og vitaminer og forekomsten av kreft. Selv om denne behandlingen likte høy popularitet, ble effektiviteten nektet av flere kilder, inkludert National United States Cancer Institute.

Først i 1968 ville konseptet "Orthomolecular" komme fram, ved hånden til den amerikanske legen Linus Pauling. I begynnelsen Pauling, etter mange års studier.

Tid senere ville Pauling fokusere nesten utelukkende på ortomolekylær medisin som helhet, ikke bare å være forløperen, men dens viktigste eksponent. Så mye at han i 1973 klarte å finne Institute of Orthomolecular Medicine, i dag kjent som Linus Pauling Institute of Science and Medicine.

Kan tjene deg: Body Dimension: Hva er, egenskaper, aktiviteter

Praktiske applikasjoner

Kilde: Pixabay.

Ortomolekylær medisin fokuserer, som vi allerede har sett, på innføring av endringer i kosthold og bruk av tilskudd for å oppnå en optimal helse tilstand. Dens forsvarere og de som praktiserer det, hevder at noen av fordelene er:

- Sykdomsforebygging.

- Det tjener til å utfylle og øke effektiviteten av farmakologiske behandlinger.

- Stimulerer hjerne/neuronal aktivitet.

- Styrker immunforsvaret.

- Hjelp med å rense arteriene.

- Bidrar til rensing og avgiftning av kroppen.

- Favoriserer økningen i vitalitetssensasjonen.

Det er nettopp på grunn av disse faktorene at ortomolekylær medisin er allment akseptert og praktisert som en behandling innen estetisk medisin. Anti -aging terapier, foryngelse, for å bekjempe rynker og gjenopprette tonicitet er noen av applikasjonene.

Metodikk og kontrovers

Vitaminer, av Rolf Dietrich Brecher fra Tyskland - Vitaminer, CC av -sa 2.0, (https: // Commons.Wikimedia.org/w/indeks.PHP?Curid = 65461019).

De største risikoene og diskusjonene om effektiviteten av ortomolekylær medisin fokuserer på bruk av tilskudd. Økningen i å ta vitaminer og mineraler som ofte er ukontrollert under den såkalte "megadose", er den viktigste "mager siden" av denne terapien.

Hans detractors argumenterer med empiriske bevis på at for hver megadose av visse forbindelser er det tydelige helseskader som:

- Høyt forbruk av vitamin A: fører til utseendet til teratologiske effekter og hepatotoksisitet.

- Høyt C -vitaminforbruk: Det favoriserer utseendet til gastrointestinale symptomer, nyreberegninger og overflødig absorpsjon av mineraler som jern.

- Høyt forbruk av vitamin E: I ekstreme tilfeller kan det utløse blødning.

- Høyt forbruk av vitamin B6: I ekstreme tilfeller kan det bli nevrotoksisk.

- Høyt borforbruk: kan forårsake negative effekter på reproduksjon og utviklingskapasitet.

- Høyt kalsiumforbruk: Det påvirker utskillelsessystemet som genererer nyreberegninger og nyreinsuffisiens. Det fører også til hyperkalsemi som utløser annen tilknyttet patologi.

- Høyt fluorforbruk: Det innebærer utvikling av fluorose, som påvirker staten og tannestetikken med flekker.

I land som Spania anser helsedepartementet ortomolekylær medisin som en annen alternativ terapi, ikke sammenlignbar med tradisjonell medisin. Ortomolekylær medisin er gruppert sammen med andre ukonvensjonelle "behandlinger" som:

Kan tjene deg: de 50 beste setningene i universet

- Energioperasjon.

- Hugoterapi.

- Orino terapi.

- Atlantis Angels Therapy.

Andre organisasjoner som ernæringsutvalget for American Academy of Pediatrics, i USA, kvalifiserer ortomolekylær medisin som uredelig og villedende, til tross for at de er populære innen pasienter som lider av sykdommer som glaukom og forskjellige typer kreft.

Når det gjelder forbruk av vitaminer og mineraler i form av megadose, er den generelle konsensus enda bredere om den tilrådelige for denne praksisen. Organisasjoner som European Food Safety Authority (EFSA), Institute of Medicine (IOM), eller Food and Nutrition Board (FNB), er noen av stemmene som er mer kraftig for ortomolekylær medisin.

Om ortomolekylær psykiatri (den mest kontroversielle og farlige grenen av denne terapien), National Mental Health Institute of the United States var kategorisk allerede i løpet av 70 -tallet.

Etter å ha observert den ortomolekylære arbeidsmetodikken på pasienter med psykiske lidelser, klarte de å konkludere med at behandlinger med vitaminer, mineraler og kosthold er flatt ineffektive. Ikke ta noen virkning.

Andre studier på denne behandlingen anvendt på pasienter med kognitive og omsorgsforstyrrelser, kom til lignende konklusjoner. Både i USA og i Holland var de positive effektene av ortomolekylær medisin null eller ugunstig.

Bare i noen spesifikke tilfeller av barn med oppmerksomhetsunderskudd ble det observert noen forbedringer. I alle fall kunne et direkte sammenheng mellom fremskritt og behandling ikke verifiseres.

Tiår med essay og studie og analyse klarte å komme til en konklusjon som er nesten enstemmig i medisinens verden. Dette argumenterer for at menneskekroppen har en begrenset evne til å bruke vitaminer under de forskjellige metabolske prosessene.

Når forbruket av vitaminer og mineralforbindelser overskrider den naturlige fysiologiske kapasiteten til kroppsbehandling, begynner de å fungere som den for konvensjonelle medisiner.

Følgelig har konvolutten, inntaket og forbruket av vitaminer et høyt toksisitetspotensial. Dette genererer flere komplikasjoner enn fordeler for byrået. Den største skaden forekommer hos psykiatriske pasienter som tyr til denne terapien, siden i noen tilfeller mangelen på farmakologisk tilsyn og behandling av visse patologier fører til å begå skade på deres egen og/eller tredje -parti fysisk integritet.

Referanser

1. González, m. J., & Miranda-Massari, J. R. (2013). Ortomolekylær medisin: Den beste kostnadseffektive, rangering og vitenskapelige valg for sykdomsbehandling.
2. Chover, a. M. (s.F.). Ortomolekylær medisin.
3. Gjennomgå, studie- og posisjonsgruppe i den spanske foreningen av dietists-nutritionists. (2012). "Ortomolekylær ernæring". Grep -aedn holdning.
4. (s.F.). Ortomolekylær utvinnet.org
5. Barrett, s. (2000). Ortomolekylær terapi. Gjenopprettet fra Quackwatch.org