Atomisk modell av postulert leucipo, begrensninger, betydning

Han Leucipo atommodell Det er unnfangelsen av saken foreslått av den greske filosofen Leucipipo de Miletus, som bodde på 500 -tallet til.C. Denne helleniske tenkeren foreslo, mot 440 til.C., den saken var diskontinuerlig og dannet av veldig små partikler som ble kalt atomer. 

Ordet "atom" kommer fra det greske ordet som betyr udelelig. Dette er grunnen til at han regnes som grunnleggeren av atomismen i det gamle Hellas, selv om noen tildeler denne skillet til vismannen fønikisk Mosco de Sidón, som er veldig lite kjent.

For den greske filosofen Leucipipo var saken sammensatt av faste marmoratomer. Kilde: Pixabay.

Sannheten er at Leucipos ideer var i ærlig motstand med andre tenkere, særlig empédocles, Platon og Aristoteles, som forsvarte at materien var kontinuerlig og var sammensatt av fire elementer: jord, luft, ild og vann.

Det er veldig lite som er kjent om Leucipos liv, og til og med noen tvil om at det virkelig eksisterte. Du har heller ikke nyheter om skriftene sine, men bare gjennom ideene til andre tenkere.

Til venstre. Kilde: Wikimedia Commons.

Og det er at Aristoteles selv registrerte Leucipus som grunnleggeren av atomismen. Denne atommodellen er også kjent som en modell av Leucipo og Democritus, siden Democritus of Abdera forsvarte atomistoppgaven.

[TOC]

Kjennetegn på atommodellen til Leucipo

Atomismen til de eldgamle grekere kom ikke fra vitenskapelig eksperimentering, men fra nøye refleksjon om naturen.

Det er tydelig at ting endres over tid, de beveger seg og endrer seg konstant, så greske tenkere mediterte om disse fakta og med media til disposisjon prøvde de å forklare dem.

Kan tjene deg: Lydhastighet: Beskrivelse og formler, beregning, faktorer

De spurte seg selv om følgende: Hvis vi deler noe, kan vi gjøre det på ubestemt tid å skaffe flere og flere små stykker? Eller vil en tid komme når det siste fragmentet er, den minste mulige av alle?

Hovedpostulater

Atommodellen til Leucipo og Democritus vurderer at atomet er:

-Udelelig, og mangler derfor intern struktur.

-Så lite at det ikke er mulig å se det med det blotte øye, faktisk er det usynlig.

-Helt solid.

-Evig.

Foreslår også det:

-Bevegelse er et kjennetegn på atomer, de kan til og med kollidere med hverandre, uten fragmentering eller deling på noen måte.

-Atomet er også grunnlaget for alt som eksisterer, ikke bare betyr noe, men også immaterielle ting som sjelen.

-Universet er sammensatt av atomer.

-Hvert stoff har sine egne atomer: For eksempel er atomene i treverket er typiske for det, de av bergartene er eksklusive for bergartene og så videre.

-Atomer kan ha forskjellig form og størrelse. Når de kombineres, gir de hvert stoff sine forskjellige egenskaper.

-Atommodellen til Leucipo antar eksistensen av tomrommet, som er rommet som ikke er okkupert av atomene.

Viktigheten av modellen

Til tross for at den var en ekstremt primitiv atommodell, er dens dyd at den var en av de første som foreslo atomets eksistens, som den minste bestanddelen av saken.

Den slo også fast at de forskjellige typer atomer skal kombineres på forskjellige måter, og dermed forklare mangfoldet av stoffer som er kjent av grekerne. Dette er et første glimt av begrepet kjemisk binding.

I følge Leucipo forklarte dette for eksempel forskjellene mellom tre og metall.

Andre filosofer som Epicurus of Samos utvidet disse ideene til det kjente universet, inkludert levende vesener. I følge denne filosofien er sinnet ikke annet enn å flytte atomer. Og dette overholder ikke guddommelige design, men ganske enkelt til tingenes natur.

Kan tjene deg: bølgende optikk

For hans del spredte den romerske dikteren Lucrecio de atomistiske ideene i sitt arbeid med tittelen "The Nature of Things", med liten suksess.

Begrensninger

Det er tydelig at atommodellen til Leucipo har mange begrensninger, siden grunnlaget var i resonnement og ikke i eksperimentering. Vi nevner for eksempel det:

-Atomet er ikke solid, men har en indre struktur, som er sammensatt av elektroner, protoner og nøytroner. Sistnevnte på sin side danner atomkjernen.

-Modellen forklarer ikke hvordan kombinasjoner som gir opphav til mangfoldet av forbindelser som er kjent oppnås.

-Et oksygenatom i vannet er ikke annerledes enn oksygenatomet i noe annet stoff. Leucipo og Democritus mente at atomene i hvert stoff var spesielle og unike, det vil si at det var atomer med vann, tre, jern og dermed.

-Atomet er verken usynlig eller udelelig. Faktisk er noen ustabile atomer fragmentert ved å avgi energi og partikler: de er radioaktive atomer.

Skjebnen til Leucipo -modellen

Platon og hans disippel Aristoteles var sterke motstandere til atommodellen til Leucipo, selv om Aristotel. 

Til tross for dette eksperimenter Herón de Alejandría (1. århundre.C.) og dens primitive turbiner viste at luften kunne komprimere og bidro med ytterligere støtte til ideene til Leucipo og Democritus. Dette var kanskje det første eksperimentelle beviset til fordel for atomet.

Imidlertid var Aristoteles prestisje slik at ideene hans seiret i 2000 år, inntil på begynnelsen av 1800 -tallet forklarte den engelske kjemikeren John Dalton de støkiometriske proporsjonene, denne gangen basert på eksperimentelle fakta og ikke bare på resonnement. 

Kan tjene deg: areolar hastighet: hvordan den beregnes og løses øvelser

De måtte bruke noen år til atomet begynte litt etter litt, for å avduke hemmelighetene sine til forskerne.

Andre påvirkninger i atommodellen til Leucipo

Det er mer enn sannsynlig at Leucipo og Democritus har blitt påvirket av ideene til andre tenkere, og også de som kom fra India, Egypt og til og med Kina. Det sies at Kanada, en hindu -tenker som kanskje bodde før 200 til.C., Jeg trodde verden var laget av partikler.

Dette er ikke overraskende; Tross alt er bekymringen for å kjenne tingenes konstitusjon utvilsomt mye eldre. Kineserne kjente for eksempel noen interessante kjemiske prosesser som alkoholdestillasjon, fra minst 200 år før Leucipos tid.

I tillegg, da Leucipo utviklet sine teorier, ble metallurgi mye brukt og hadde sikkert allerede gitt mye å tenke på atferden til materie og dens egenskaper.

Og ikke bare Leucipipo og Democritus trodde på eksistensen av partikler som de siste bestanddelene av emnet, men andre tenkere som Anaxágoras de Clazólos (nåværende Tyrkia), som bestemt trodde på eksistensen av den Spermata, bittesmå partikler utstyrt med intelligens, som utgjør alt som finnes.

Men denne modellen var begynnelsen på veien som vitenskapen fremdeles reiser, i jakten på de mange hemmelighetene som fremdeles skjuler saken.

Artikler av interesse

Schrödinger atommodell.

Broglie Atomic Model.

Chadwick Atomic Model.

Heisenberg Atomic Model.

Perrin Atomic Model.

Thomson Atomic Model.

Dalton Atomic Model.

Dirac Jordan Atomic Model.

Democritus Atomic Model.

Sommerfeld Atomic Model.

Gjeldende atommodell.

Referanser

1. Berryman, s. Ancient Atomism. Gjenopprettet seg fra rett.Stanford.Edu.
2. Jaimes, r. 2004. Historien om kjemi fokusert på atom og lenke. VI Venezuelan School for Teaching of Chemistry.
3. Geo Encyclopedia. Democritus Atomic Model. Hentet fra: Geoencyclopedia.com.
4. Historien til atomet. Gjenopprettet fra: SISD.nett.
5. Wikipedia. Atomisk teori. Hentet fra: i.Wikipedia.org.