Toulmin -modellelementer og eksempler

Han Toulmin -modell Den består av en logisk struktur som brukes til å utføre en argumenterende tekst. Denne ordningen ble opprettet av Stephen Toulmin (1922-2009), som forsvarte at enkle argumenter ikke skulle følge systemet med syllogismer.

For denne engelske tenkeren må emnet som argumenterer for en avhandling eller mening og deretter utsette et sett med objektive og logiske grunner som lar ham komme til en konklusjon som bekrefter den foreslåtte oppfatningen.

Toulmins modell består av en logisk struktur som brukes til å utføre en argumenterende tekst. Kilde: Pixabay.com

Toulmin sa at ordningen med syllogismer-opprettet av Aristoteles- er veldig sammensatt for hverdagens tekster og argumenter. Dette skjer fordi syllogismene bruker to premisser: den viktigste forutsetningen (der predikatet for konklusjonen er lokalisert) og mindre premiss (gjenstanden for konklusjonen).

I tillegg er syllogismer sammensatt av en serie strenge regler som ikke lenger tilpasser seg behovene til moderne forskere, for eksempel det faktum at en syllogisme ikke aksepterer mer enn tre begreper i sin struktur.

Luisa Rodríguez, i teksten sin Toulmins argumenterende modell i skriving av forskningsartikler (2004), slår fast at denne ordningen er knyttet til argumentasjonsreglene og dens trinn kan brukes av enhver form for disiplin eller i ethvert rom som er åpent for debatt.

På samme måte foreslår forfatteren at det gjennom Toulmin -modellen læres at dyktigheten av et argument avhenger av en gruppe forhold som kan undersøkes og spesifiseres. I tillegg tillater det også å bekrefte at fornuftens språk er til stede i alle typer tekst og tale.

[TOC]

Modellelementer

Toulmin vurderte at et argument er en kompleks datastruktur, som involverer en bevegelse som starter fra en bevis, og nå etablering av en påstand (Årsak, avhandling).

Kan tjene deg: José Antonio Encinas

Derfor er bevisens fremføring av påstanden det essensielle beviset som viser at plottlinjen er blitt utført. Til dette blir lagt til garanti, en prosess som gjør det mulig å etablere forbindelsen mellom de tidligere elementene.

- Bevis eller påstand

Dette er utgangspunktet og ankomsten av argumentasjonen. For eksempel: muligens vil resultatene av valget ikke være pålitelige. Det er flere typer påstander:

Fakta Aserciones

Disse påstandene utledes forholdene, fakta eller fortid, nåtid og fremtidige forhold. Du svarer vanligvis på spørsmål som? skjedde?

Evaluerende påstander

Er de som etablerer verdien av et objekt, idé eller praksis med hensyn til kriteriene som er gitt av hvem som argumenterer. Fra dette perspektivet er verdier negative eller positive holdninger til fakta og er basert på indikatorer som: moralsk/umoralsk, god/dårlig, positiv/negativ, blant andre.

Politiske påstander (eller beslutninger som skal tas)

De er påstandene som informerer om hva som skal eller ikke skal gjøre. De fungerer med andre ord som et sett med beslutninger som kan tas for å løse problemet. (Eksempel: Universitetet må investere i større antall teknologiske verktøy).

- Dataen

I dette trinnet må som argumenterer gi en rekke grunner som forsvarer deres forutsetning eller krav. Disse må være nok og relevante. For eksempel: Politiske partier har jukset i forrige valg.

- Garantien

Garantien består i begrunnelsen av dataene som går over til bevisene eller kravet. Derfor er garantien definert som en prosess med forening mellom de tidligere elementene. For eksempel: Hvis partene har jukset før, vil de sannsynligvis begå det igjen (i henhold til den vanlige troen).

Kan tjene deg: de 11 viktigste kulturelle manifestasjonene

Etter å ha tatt disse trinnene, foreslår Toulmin ytterligere tre trinn. På denne måten vil den forrige garantien ha støtte, en modal kvalifisering og en reserve.

- Sikkerhetskopien

Den består i å demonstrere at garantien er gyldig og at bidraget er relevant. For å støtte sine lokaler, som generelt argumenterer for bruk av muntlige vitnesbyrd, statistiske data, livshistorier, blant andre. For eksempel: Forfatter Andrés López konkluderer med at nasjoner er vant til valgsvindel alltid prøver å forevige den praksisen.

- Modal -kvalifiseringen

Indikerer graden av sannsynlighet for påstand. Når man tar hensyn til det forrige eksemplet, kan det fastslås at i dette tilfellet ville modalkvalifiseringen være: muligens.

- Reserve- eller tilbakevisningsforhold

Dette er de mulige innvendinger som argumentet kan ha. For eksempel: Valgsvindel vil ikke bli utført hvis hvert politisk parti har en representant under granskningen. I tillegg må det være en kommisjon som overvåker at små grupper ikke selger sine stemmer.

Avslutningsvis fungerer Toulmin -systemet som følger: Fra et bevis blir en påstand eller forslag utført. En garanti er ansvarlig for å koble bevisene med påstanden og tilbyr sitt praktiske, teoretiske eller eksperimentelle grunnlag, og dette er støtten.

På den annen side indikerer modale kvalifiseringer hvordan påstand tolkes, dette er sannsynlig, betinget eller sant. Til slutt tas mulige forbehold eller innvendinger med hensyn til.

Toulmins modell tilpasser seg bedre til moderne forskers behov. Kilde: Pixabay.com

Eksempler

National Autonomous University of Mexico i det digitale universitetsmagasinet foreslår følgende eksempler:

Første eksempel

ASERCTION: Students skrivebord og lærerstol skal erstattes av gruppearbeidstabeller.

Kan tjene deg: Nakano Miku

Bevis: Studentene jobber isolert fra gruppen hvis de holdes på pultene. Dette betyr at skrivebordet stopper teamarbeid og fremhever forskjellen mellom elevene og læreren.

Garanti: Teamarbeidsytelse er mer effektivt enn individuelt arbeid.

Sikkerhetskopi: Johnson & Johnson har bestemt at den samarbeidsvillige tilnærmingen -det er, gruppearbeid -permit at oppgaver blir utført lettere.

Reserve: Med mindre en jobb eller aktivitet må utføres som nødvendigvis er individuell.

Modal kvalifisering: "De burde".

Andre eksempel

ASERCTION: Generelt er kandidaten som er undervist i offentlige institusjoner eksklusivt.

Bevis: Det er en høy prosentandel av nyutdannede av offentlige skoler som ikke godkjenner eksamen for å gå inn i universitetet. Dette betyr at de fleste studenter som godkjenner kommer fra private skoler.

Garanti: Like muligheter er en av de grunnleggende verdiene i nasjonen.

Støtte: Grunnloven nedfeller retten til å studere.

Reserve: Med mindre individet opprettholder andre interesser.

Modal kvalifisering: "Bør".

Referanser

1. Karbach, J. (1987) Bruker Tooulmins argumentasjonsmodell. Hentet 12. desember 2019 av tidsskrifter.Iupui.Edu
2. Kim, d. (2006) Anvendelse av Toulmins argumentasjonsmodell. Hentet 12. desember 2019 fra Pubsonline.Informerer.org
3. Pinochet, J. (2015) Toulmins argumenterende modell og utdanning. Hentet 12. desember 2019 fra Scielo: Scielo.Br
4. Rodríguez, i. (2004) Toulmins argumenterende modell i skriving av pedagogiske forskningsartikler. Hentet 12. desember 2019 fra University Digital Magazine: Magazine.Unam.MX
5. S.TIL. (s.F.) Toulmins argumenterende modell. Hentet 12. desember 2019 fra University Digital Magazine: Magazine.Unam.MX
6. S.TIL. (s.F.) Toulmin argumenterende modell. Hentet 12. desember 2019 fra Wikipedia: det er.Wikipedia.org
7. Stinkter, d. (2017) Toulmins argumenterende modell og titling effektivitet. Hentet 12. desember 2019 fra Scielo: Scielo.org.MX