Filosofiske metoder som er og deres egenskaper

De Filosofiske metoder De er de forskjellige måtene som filosofer har brukt gjennom historien om menneskets tanker for å nærme seg kunnskap. I dag er det enighet om å si at filosofi ikke har til hensikt å nå absolutte sannheter, men søker en forklaring på visse menneskelige aspekter.

Filosofi er en kontinuerlig intellektuell dialog, er rasjonell og konstant etterforskning om problemene som kan plages et samfunn, for å ta opp spørsmål som moral, skjønnhet, sannhet, eksistens, sinn, kunnskap eller språk.

Filosofer svarer på de transcendentale spørsmålene i livet. Kilde: Pixabay.com

Hvem som lager filosofi er klar over at konseptet nådde kan tilbakevises, gjennomgås og underlagt kritikk. Det kan sies at de to basene som filosofisk arbeid er montert på er måten å løse et problem og bruken av en rasjonell diskurs, som det blir hevdet.

Hva er filosofiens metoder?

Mayéutic metode

Jacques-Louis David, Sokrates død

Mayéutic er å gjøre lyset av forståelsen i intellektet til hver person gjennom dialog dukker opp. Hans viktigste eksponent, og som opprettet metoden, var Sokrates, perfeksjonert av Platon, som var hans disippel. Denne metoden ble utviklet mellom det 5. og 5. århundre til.C.

Mayéutica, på gresk, betyr "kunsten å bidra til å føde". Sokrates 'mor var en jordmor, og filosofen omdefinerte konseptet og brukte det på filosofi som "måten å bidra til å føde kunnskap".

Gjennom dialog hadde han til hensikt at samtalepartneren nådde sannheten, men oppdaget den av seg selv. For å gjøre dette ble resonnement og ironi brukt (den så -kallede "sokratiske ironien"), som han fikk disippelen til å forstå at det som er kjent vanligvis er basert på fordommer.

Sokratiske Mayéutica antok at individer samlet seg, tilbudt av tradisjonen, opplevelsene og opplevelsene fra tidligere generasjoner, og gjennom dialog ble samtalepartøren invitert til å la den kunnskapen ut, resonnere, krangle og diskutere.

Filosofen, gjennom spørsmål, styrker (hjelper fødsel) til disippelen, som til slutt "føder", det vil si at han når kunnskap.

Kan tjene deg: neoplatonisme

Rasjonell ontologisk eller empirisk fysisk metode

Aristoteles Bust (Kilde: KAIO HFD/CC BY-S (http: // CreativeCommons.Org/lisenser/by-SA/3.0/) via Wikimedia Commons)

Ontologi er en del av filosofien som studerer hva som er rundt oss, og forholdet mellom enhetene (eller vesener som er). Aristoteles kalte det også "metafysikk" eller "første filosofi" for å referere til studien eller undersøkelsen av å være som den er.

Denne metoden kalles en rasjonell logisk eller empirisk fysisk. Gjennom observasjon og tilnærming til naturen, forstår mennesket. Derfor starter det fra opplevelsen og prøver å forklare det ved å anvende fornuft.

Når data mottas fra sansene, søker grunnen å forklare dem på en forståelig og logisk måte. Denne tankegangen ble mye adoptert av senere filosofer, som Saint Thomas Aquinas, i det trettende århundre.

Den aristoteliske metoden ønsker å oppnå sannheten, kunnskapen om ting, gjennom fradrag, induksjon og analogi. Det er også kjent som Aristotelian Logic.

Rasjonalistisk metode

René Descartes portrett

Det kalles også metodisk tvil, eller kartesisk metode. Hans mest bemerkelsesverdige representant var René Descartes, i det syttende århundre, med sin veldig berømte Metode tale Og hans berømte setning: "Jeg tror, ​​så eksisterer jeg".

Metodisk tvil er den deduktive prosedyren som stiller spørsmål ved virkeligheten; Tvilen er da grunnlaget for metoden, grunnen til å være den eneste legitime kilden til å produsere kunnskap. Alt som skjer gjennom fornuft vil være det sanne.

Empirisk metode

David Hume av Allan Ramsay

Denne metoden fokuserer på erfaring og bevis, gjennom sensorisk oppfatning, for kunnskapsgenerering. Med andre ord, fra den følsomme verden, dannes konsepter.

Empirisme ville oversette som en opplevelse, og utvikler seg i Storbritannia på 1700 -tallet. Den viktigste eksponenten er David Hume, og er vanligvis imot den rasjonalistiske metoden, mer utviklet i det kontinentale Europa.

For Hume er menneskesinnet et slags blankt ark, av te -tabula, der det mottar informasjon fra det som omgir det og naturen, gjennom sansene.

Mistillit til fornuft og løfter aspekter som følelser og fantasi. Det er grunnleggende induktiv. Det er for tiden relatert til scientismen i det tjuende århundre.

Kan tjene deg: kunnskap

Transcendental metode

Immanuel Kant av Johann Gottlieb Becker (1720-1782)

Det kalles også transcendental idealisme. I følge Immanuel Kant, som foreslo det på 1700 -tallet, krever all kunnskap eksistensen av to grunnleggende elementer. Den første er gjenstanden for kunnskap, eksternt for emnet, som er et materielt prinsipp.

Det andre er emnet selv, som er kjent, og utgjør et formelt prinsipp. Det Kant foreslår er at kunnskap ikke starter fra objektet, men fra emnet, fordi dette er den som vet.

På denne måten er det som betyr noe ikke så mye objektet, men hvem vet, det vil si emnet, og dette er en milepæl i vestlig filosofi fordi fra Kant vil filosofien dreie seg om det rasjonelle emnet, og ikke om naturen.

Dette fører Kant til å heve sin filosofi som en antropologisk filosofi.

Fenomenologisk metode

Edmund Husserl, 1900

Det var en filosofisk bevegelse grunnlagt av Edmund Husserl på begynnelsen av 1900 -tallet, og har til hensikt å studere verden fra den subjektive opplevelsen. Det vil si at den prøver å forklare fenomenene (gjenstandene eksternt for emnet) fra den subjektive bevisstheten.

For fenomenologi har bevissthet intensjonalitet ettersom det er bevissthet om noe, den trenger et objekt utenfor det for å være klar over; I denne forstand er bevisstheten om "jeg" ikke nok, men en åpen for virkelighet og å være i verden, med vilje.

Fenomenologi påvirket avgjørende andre metoder som brukes på andre fagområder, for eksempel litteratur, religion eller psykologi. Og for fremveksten av eksistensialismen.

Språklig analytisk metode

Fotografi av Ludwig Wittgenstein av Clara Sjögren

Denne metoden oppsto i det tjuende århundre, etter andre verdenskrig, i USA og Storbritannia. Prøv å tyde verden som forklarer språket og konseptene som kan uttrykkes med det.

En av hans største eksponenter er Ludwig Wittgenstein, og språkfilosofien hans. Hans forslag er at de fleste filosofiske problemer er basert på feil språkbruk, på feilaktige tolkninger.

Kan tjene deg: Democritus

Filosofen vil da, gjennom språkanalyse, forklare enhver menneskelig opplevelse, siden den er smittbar. Ordene vi bruker, og til og med måten å snakke, vil avsløre analytikeren visse skjulte problemer, og til og med ubevisste posisjoner om ting.

Det er en metode som er mye brukt i språkvitenskap, psykologi og fagområder fokusert på diskursanalyse.

Hermeneutisk metode

Friedrich Nietzsche

Hermeneutikk er kunsten å tolke tekster. Selv om det er født av fenomenologi, går hermeneutikk lenger. En av hans berømte forløpere var Friedrich Nietzsche.

Denne metoden forutsetter at det kulturelle miljøet ikke kan ignoreres, og at alt som omgir mennesket må tolkes som verbal, skriftlig og ikke -verbal kommunikasjon. Dermed vil filosofen prøve å tyde betydningene som ikke er synlig bak hvert ord, og gjennom tolkningen for å gi en tilstrekkelig forklaring.

Martin Heidegger, Hans-Georg Gadamer og Paul Ricoeur utviklet denne filosofiske metoden som sammen med den fenomenologiske og analytiske utgjør den nåværende filosofien, og det kan sies at mye av det er hermeneutikk.

Dialektisk metode

Hegel Portrait av Jakob Schlesinger, 1831

Denne metoden, så gammel som Mayéutica, har gjennomgått bemerkelsesverdige endringer i omfanget gjennom historien. I sin opprinnelige betydning henviste han til en dialogisk argumenterende metode som ligner på logikken.

Men på 1700 -tallet antok det nåværende konseptet: to motsatte ideer som når de kolliderer fremmer fødselen av en ny idé, eller dens overvinner.

Skjematisk kan det forklares ved å presentere et problem, oppgaven, som et motsatt konsept er motarbeidet, som vil være antitese, og hvis oppløsning (eller ny forståelse) vil være syntesen.

G.W.F. Hegel var den som bar den fremover, og foreslo en kontinuerlig og ustanselig transformasjon av ting og ved imot motsetninger, der syntese ville være mer sant enn avhandling og antitese.

Karl Marx
John Juez Edwin Mayal. Offentlig domene

Da ville Karl Marx anta det ved å analysere den sosioøkonomiske virkeligheten i sin tid og si at "menneskehetens historie er historien til klassekamp": to motsatte klasser som fremmer fødselen av en ny. Det er marxistisk dialektisk materialisme.

Referanser

1. Daly, c. (2010). En introduksjon til filosofiske metoder. Broadview Press. Hentet fra ustpaul.Ac.
2. The Philosophical Methods (2012). Hentet fra trazandocamino.Blogspot.com.
3. Martén, s. (2019). Filosofi og dens metoder. UCR Magazine, University of Costa Rica, PP. 229-235. Hentet fra magasiner.Ucr.Ac.Cr.
4. Filosofiske metoder (2020). Hentet fra Datateca.én D.Edu.co.
5. Transcendental Method (2020). Encyclopædia Herder. Hentet fra leksikon.Hovedfilm.com.