Neo -Chaqu

Hva er neo -karchisme?

Han Neo -Chaqu Det er et begrep som brukes til å referere til ideene og teoriene til Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) om evolusjonen. Opprinnelig kalt Lamarchisme, og utviklet siden 1809, ble prefikset lagt til Neo Etter å ha blitt gjeninnført av det vitenskapelige samfunnet på begynnelsen av 1900 -tallet.

Lamarck presenterte ideene sine om evolusjon, og uttalte at livet, slik vi kjenner det i dag, kommer fra enklere primitive organismer som tilpasset seg forholdene som ble utviklet rundt dem. Hans teori er den første basert på biologisk evolusjon, foran 50 år til Charles Darwin.

Neolamarchisme og evolusjon

Hovedideen som neo -kaquisme er basert på er overføring av karakterer som er tilegnet gjennom arv. Dette betyr at individer kan endre sine fysiske egenskaper ved forskjellige ytre årsaker og overføre dem til etterkommere.

Denne prosessen vil bli gjentatt suksessivt å skape en biologisk linje med fysisk enestående eksemplarer, noe som ville være sterkere, raskere eller ville ha forbedret lemmer.

Et av de mest siterte eksemplene er at sjiraffer med veldig korte halser for å nå mat i trærne, noe som vil tvinge dem til å strekke nakken.

Denne egenskapen (langstrakte nakker) ville bli overført til neste generasjon, og produserer biologisk mer passende sjiraffer for å overleve.

Mens noen av hypotesene laget av Lamarck har samsvar med de foregående tiår senere av Darwin, inneholder en del av teorien.

Ideen hans om utviklingen av enkle organismer til mer komplekse er gyldig, men det faktum at mutasjoner eller modifikasjoner som et resultat av eksterne faktorer kan kobles til DNA og overføres arvelig, ikke aksepteres av det vitenskapelige samfunnet.

Kjennetegn på neolamarchisme

• Livet kommer fra enklere måter, og organismer utvikler seg og tilpasser seg miljøet.
• Organismens evne til å tilpasse seg forholdene til mediet er det som vil gi opphav til evolusjonsendringer.
• "Arv av de anskaffede karakterene" er teorien om at organismer ville overføre adaptive endringer til følgende generasjoner.
• Følgelig er evolusjon bare et resultat av fysiologiske prosesser, og benekter derfor naturlig seleksjon.
• Han forklarer at utseendet til nye gener bare skyldes ytre omstendigheter (miljø) og ikke tilfeldig, som darwinisme vil si senere.

Ulemper ved neolamarchisme

Neolamarchisme har forskjellige implikasjoner utover miljømessig (for eksempel sosial). Ved flere anledninger under historien er det derfor de som har prøvd å gjenoppta Lamarcks skrifter for å bekrefte deres sannhet.

Imidlertid er det mange kritikker som avfeier flere av lagene som presenteres i denne teorien.

Det mest siterte er at fysiske modifikasjoner ikke blir manifestert på genetisk nivå, som beviser at anskaffede karakterer ikke kan arves.

Dette er en av faktorene som Lamarquism foreløpig ikke aksepteres av det vitenskapelige samfunnet, selv om viktigheten av Lamarcks tanke i påfølgende forskning og hans utvilsomme bidrag til en forklaring av livet basert på naturen er anerkjent, selv om den fremdeles ikke flytter bort Fra ideen om en kreativ gud.

Neolamarchisme og darwinisme

Charles Darwins teori, beskrevet i sin bok Opprinnelsen til arter, Det ble utgitt i 1859, 50 år etter Lamarquismo.

I teksten er Darwin utvilsomt.

Darwin hevdet at under reproduksjon av levende vesener er det flere feil, noe som gjør etterkommerne forskjellige fra hverandre og ikke akkurat det samme som foreldrene deres.

Dette genererer forskjellige arter, som etter flere generasjoner kan utvikle forskjellige egenskaper som er fremhevet av miljøet.

Disse forskjellene kan være viktige for å overleve eller ikke av et levende vesen hvis forholdene i miljøet endres.

Hvis for eksempel mellom to arter av noen dyr hadde en tykkere pels, når det ble presentert en isbre.

Referanser

1. Snait Gissis, Eva Jablonka. Transformasjoner av lamarckisme. Mitpress kom seg.mit.Edu.
2. Darwins evolusjonsteori. Gjenopprettet etter alboutscience.org.