Nøytralisme
- 917
- 78
- Anders Mathisen
Hva er nøytralisme?
Han nøytralisme Det er et forhold eller samspill mellom to biologiske enheter, der ingen av partene har fordel eller skadet.
I følge flere forfattere er forhold av denne typen praktisk talt umulige i naturen. Arten er utsatt for ekstremt komplekse forhold, så et nøytralistisk forhold er ganske vanskelig å bevise.
I det store flertallet av interaksjoner påvirkes artene som deltar på en eller annen måte.
Det er ytterligere to modeller, spisisme og amensalisme, som foreslår nøytralitet for en av artene som deltar, og den andre vil ha en positiv eller negativ effekt.
Empiriske studier har vært få, siden det er eksperimentelle vanskeligheter med å bevise at interaksjon ikke har noen effekt. Imidlertid foreslås det at samspillet mellom spesifikke sjangrebakterier ikke har noen innvirkning på dem.
Biologiske forhold
Økologiske samfunn er definert som settet med befolkninger som bor samtidig i et felles område.
Disse samfunnene er støpt av et nettverk av komplekse og dynamiske interaksjoner. Forholdene som oppstår mellom individer kan klassifiseres i to ganske brede kategorier: direkte eller indirekte.
Direkte forhold
Direkte effekter oppstår når interaksjon per se Det har en effekt på Fitness av personene som er involvert i prosessen, uten behov for en tredjepart. For eksempel er en kolibri som pollinerer en blomst et eksempel på direkte samhandling mellom to arter.
Det kan tjene deg: Bioosfærens viktighetØkologer klassifiserer ofte disse direkte interaksjonene i åtte typer, avhengig av effekten av forholdet -hvis det er positivt, negativt eller nøytralt -: gjensidighet, spisisme, predasjon, plantebivorori, parasitisme, elskere, kompetanse og nøytralisme.
Samspillet behandlet i denne artikkelen, nøytralisme, innebærer at forholdet ikke har noen innvirkning på noen av artene som er involvert i nevnte samhandling. Imidlertid er mest litteratur enig i at dette fenomenet er sjelden og usannsynlig.
I mange tilfeller er effekten nøytral hos en av artene, mens i den andre personen som er involvert i prosessen, kan interaksjon ha positive eller negative resultater.
Neste vil vi diskutere denne typen interaksjoner som er sammensatt av en "nøytral" del.
Kommentarisme
I spisisme, for eksempel, påvirkes en av organismer positivt av samhandling, mens den andre ikke påvirkes. Forhold av denne typen anses som varige og stabile.
Noen mikroorganismer drar nytte av å vokse hos en gjest, der de ikke har noen effekt.
Faktisk regnes det meste av biotaen vår som spisesteder. Selv om de ikke produserer fordeler, unngår de samlet - gjennom konkurranse - at patogene organismer utvikler seg.
I tillegg er det vist at visse mikroorganismer som tidligere ble betraktet som "gjester", virkelig har en positiv effekt på verten, som i syntesen av vitaminer.
Når det.
I dette tilfellet er ikke organismen som vil utvikle seg fra frøet, men de omkringliggende plantene påvirkes ikke.
Det kan tjene deg: Problemer relatert til sure og grunnleggende stoffer i miljøetDette fenomenet er kjent som nodricisme. Tilsvarende representerer epifytiske planter et kjent tilfelle av spisesteder.
Amensalisme
Amensalisme innebærer også en nøytral effekt på en av artene, og i den andre er effekten negativ. Noen modeller av dette samspillet involverer kjønn Penicillium, at hemmeligheter visse kjemikalier som dreper bakteriene som er nærme.
Konseptet kan ekstrapoleres til Plant Kingdom. Visse planter utskiller en serie stoffer som hemmer veksten av potensielle konkurrenter i omkretsen av dette.
Indirekte forhold
Den andre typen effekt som former plantesamfunn er indirekte. Disse oppstår når virkningen av en organisme i en annen er mediert eller overført av en tredjepart. For eksempel har den en B -effekt, som har en effekt på C.
Omtrent syv modeller av de komplekse interaksjonene som kan oppstå, for eksempel nøkkelprediksjon, indirekte konkurranse, blant annet, er indirekte dmentering.
Logisk sett er det interaksjonene som har effekter - og ikke nøytralismer - som danner disse komplekse nettverkene. I tillegg er de de som har en viktig effekt på organisasjoners fellesskap.
Teorier
Få teorier har utviklet seg innen økologi om nøytralisme. Dette fraværet av informasjon skyldes hovedsakelig mangelen på empiriske bevis på eksistensen av forhold der Fitness av de involverte organismer påvirkes ikke.
Eksempler
Selv om nøytralisme ikke er allment akseptert av økologer, foreslår noen at i visse arter av sjangre -bakterier Lactobacillus og Streptococcus Det er et nøytralt forhold.
Det kan tjene deg: endringer som biologisk mangfold har gjennomgått de siste 50 åreneDen første sjangeren, Lactobacillus, Det er preget av å være en lang eller buet bacillus, som reagerer positivt på Grams farge.
Navnet skyldes dens metabolske kapasitet for dannelse av melkesyre, med tanke på en syre-lytisk bakterie. Det er en viktig komponent i den normale bakteriefloraen i kroppen vår.
Streptococcus, For sin del er det en bakterie i form av kokosnøtter og reagerer på Grams farging på en positiv måte. Det er også en syrelaktisk bakterie og hos mennesket.
Når begge bakterielle sjangre er sameksisterende i samme habitat, ser det ut til at tilstedeværelsen av den ene ikke har større effekt på den andre og omvendt.
Andre betydninger av begrepet nøytralisme
Generelt brukes konseptet "nøytralisme" i biologiske vitenskaper i sammenheng med moderne evolusjonsbiologi. Den nøytrale teorien om molekylær evolusjon ble foreslått av Kimura, og søker å forklare endringene som skjer på DNA -nivået.
I følge denne teorien er de aller fleste mutasjonene satt i DNA ved gentriften, siden de er selektivt nøytrale. Begrepet "nøytralisme" eller "selektiv nøytral" tilsvarer å si at de ikke innebærer noen fordel eller ulempe for kroppen.
Referanser
- Jaksic, f. (2007). Økologi av lokalsamfunn. UC -utgaver.
- Moon, d. C., Måne, j. & Keagy, a. (2010). Direkte og indirekte interaksjoner. Naturutdanningskunnskap.
- Nei, m. (2005). Seleksjonisme og nøytralisme i molekylær evolusjon. Biologi og evolusjonsmolekylær.