Vitenskapelig konstruksjonsprosess

Gjennom observasjon og verifisering bygger vitenskap mer kunnskap. Med lisens

Han Vitenskapelig konstruksjonsprosess Det begynner med identifisering av et problem, behovet for å vite årsaken til et fenomen eller årsakene til en atferdsendring. Denne prosessen kalles en vitenskapelig metode, og det er grunnlaget for å øke kunnskapen, tilbakevise eller sjekke den.

Gjennom observasjon med det blotte øye, eller ved hjelp av instrumenter, blir problemet beskrevet. Når saken skal undersøkes er avgrenset, er aspektene som ikke har noe med dette å gjøre.

Deretter blir aspekter relatert til problemet samlet inn og som er oppnådd gjennom observasjon, tidligere forskning eller små eksperimenter utført.

De innsamlede dataene er organisert, og dermed oppnås informasjon at i form av en matematisk uttalelse eller forhold er formulert som hypotese. Generelt blir det reist som en antagelse eller prognose, eller et forsøk på forklaring av problemet.

Eksperimenteringstidspunktet kommer da, problemet tas til laboratoriet og løsningene blir forsøkt til det er justert. Dette gjentas et visst antall ganger, for å komme til konklusjoner og bekrefte løsningen.

Berør så gjør sjekken, det vil si at tester foreslås å svare på problemet tydelig og presist.

Til slutt formuleres en naturlig teori eller lov. Når det opprettes en lov fra prosessen med konstruksjon av vitenskap, opprettes en konstant og ufravikelig norm for ting.

Vitenskap iNtigüead

Bare til det gamle Hellas menneskelighet våget å tro at ting ikke kom utelukkende fra gudene. Grekerne til eldgamle Ionia stilte spørsmål ved dannelsen av materie.

Slikt fra Miletus, på 600 -tallet til.C., Sammen med disiplene hans overrasket han den gangen ved å oppgi at alt ble dannet av vann.

Kan tjene deg: fotogrammetri: Historie, metode, typer, applikasjoner

Når jeg observerte naturen, tenkte jeg at alt kom fra et stort hav, og selv om dette selvfølgelig viste seg å være usant, ble det den første mannen i å stille spørsmål ved en magisk prosess med utseende, mennesket, fakta og naturfenomener.

Anaximer ga derimot oppgaven med å forklare luftforholdene, og Empédocles var en annen ionisk mer interessert i å demonstrere at verden var sammensatt av de fire elementene: vann, luft, ild og jord.

Antikkens Hellas så en ny måte å nærme seg verden på, med prinsipper og normer, en ny vei til kunnskap kalt vitenskap.

Det ble da fastslått at den sosiale ordenen og dens lover bare var en tradisjon og ikke et fradrag, det var en skikk og ikke nødvendigvis en sannhet.

Senere foreslo Sokrates, Platon og Aristoteles de første metodene for filosofisk, matematisk, logisk og teknisk resonnement.

De to paradigmene i konstruksjonen av vitenskap

Alle ruter mot kunnskap finnes i en av de store paradigmene i vitenskapen. På den ene siden er det den vitenskapelige metoden fra en positivistisk tilnærming, der virkeligheten er observerbar og målbar.

Det er paradigmet for harde vitenskaper, for eksempel fysikk eller matematikk, for eksempel, og bruker kvantitative metoder for å beskrive virkelighetens attributter.

Den vitenskapelige metoden søker absolutte, generaliserbare og universelle konklusjoner, for eksempel molekylene som integrerer vannet eller volumet okkupert av luften.

På den annen side er det mulig å nå kunnskap under et hermeneutisk eller tolkende paradigme, brukt mer på myke vitenskaper som sosiologi eller psykologi.

Kan tjene deg: ukonvensjonelle tiltak

I dette tilfellet anses det at virkeligheten er subjektiv og derfor bør observeres på en annen måte.

Den hermeneutiske tilnærmingen søker å kjenne aspekter av virkeligheten og relaterer dem til hverandre og med helheten, på en systemisk, helhetlig eller strukturell måte. Under dette paradigmet brukes kvalitative teknikker for å nærme seg virkeligheten, for eksempel intervjuer, for eksempel.

I en hermeneutisk tilnærming bruker vitenskapen som en metode den grunnlagte teorien som innebærer å samle inn data, analysere og konkludere med å gå tilbake til feltet, samle inn mer data og i en syklisk prosessbygg mening.

Vitenskap og dens prinsipper

Vitenskap, fra en positivistisk tilnærming, svarer på to mål: Den ene er å gi løsninger og svar på problemer, og det andre er å beskrive fenomener for å kunne kontrollere dem.

Når det gjelder prinsippene, reagerer den tydelig på to: reproduserbarhet og tilbakevisbarhet.

Den første refererer til muligheten for å gjenta et eksperiment hvor som helst og i enhver person; Den andre aksepterer at enhver lov eller teori kan tilbakevises gjennom en ny vitenskapelig produksjon.

Vitenskap, fra et positivistisk utseende, er preget av å være basert på fornuft uten rom for spekulasjoner. Det er nøyaktig, empirisk og systematisk.

Bruk en metode for å komme til konklusjoner, den er analytisk, og når den når konklusjoner, er den smittsom og åpen.

I tillegg, i en uendelig progresjon, er det prediktivt. På denne måten er det mulig å sette i gang en ny vitenskapelig prosess om ervervet kunnskap.

Vitenskap: en rute til kunnskap med en metode

Når paradigmet i en verden skapt av gudene ble brutt, ble antallet mennesker som ble beveget av nysgjerrighet og oppfordret til å finne nye veier mot kunnskap, multiplisert.

Kan tjene deg: Skala typer og deres egenskaper

Da Galileo Galilei ønsket å demonstrere at jorden ikke var sentrum av universet, uten å vite det, ga han liv til den vitenskapelige metoden. Han observerte fenomenene som interesserte ham og tok notater i notatboken sin.

Deretter analyserte han dem, anvendte formler og sjekket sine egne hypoteser. Da den beviste virkeligheten falt sammen med hypotesen, anvendte den funnene sine på et nytt fenomen, og prøvde å utlede atferd som dermed kan bli lover.

I denne ruten for observasjoner, eksperimenter og forsøk på å demonstrere meninger, ble vitenskapen tatt, nå anerkjent som et sett med teknikker og prosedyrer som ved bruk av pålitelige instrumenter gjør det mulig å demonstrere hypoteser.

Vitenskap bruker en deduktiv hypotetisk metode, det vil si at den ønsker å demonstrere en hypotese som undersøker fra generelle forhold til å forklare det spesielle, vender tilbake til generalen og fortsetter dermed uendelig i en syklisk prosess.

Og selv om det er mulig å tenke på forskjellige vitenskapelige metoder, er man etablert siden renessansen, med René Descartes, til i dag.

Eksempler på vitenskapskonstruksjonsprosesser

• Observasjonen fra Isaac Newton av objekter, deres bevegelser og deres hastighet, gjorde det mulig for tyngdekraften å formulere.
• Anton van Leeuwenhoek, på 1600 -tallet, oppdaget perfeksjonerte mikroskop, og med dem oppdaget mikroorganismerens verden. På denne måten ble studiet av cellebiologi innviet i vitenskap.
• På det nittende århundre tilbakeviste Louis Pasteur teorien om spontan generasjon gjennom eksperimenter, og utviklet teorien om smittsomme sykdommer.

Referanser

1. Dwight, h. (1966). Dialoger om to nye vitenskaper. Galileo Galilei. American Journal of Physics.
2. Meza, l. (2003). Det positivistiske paradigmet og den dialektiske forestillingen om kunnskap. Matematisk digitalt magasin,