Hva ville skje hvis det ikke var noen teknologisk utvikling for å studere menneskekroppen?

Utviklingen av teknologi har forbedret mange aspekter av livene våre, men få har vært like viktige og har heller ikke hatt like stor innvirkning og fremskritt innen medisinsk teknologi. Siden oppdagelsen av-X-stråler på slutten av 1800-tallet, har medisinske avbildningsteknikker utviklet seg til det de er i dag i dag.

Mer enn 120 års forskning har gitt som frukt avanserte team som er i stand til å generere et tre -dimensjonalt bilde av hele kroppen vår på få sekunder. Men hva ville skje hvis disse teknikkene ikke eksisterte? Hvordan ville medisin være i dag hvis vi ikke hadde evnen til å se i kroppen uten kirurgi?

For å finne ut av det, vil vi først se hvilke instrumenter som brukes til å studere kroppen både sunne og syke, og så vil vi gi en liten tur gjennom begynnelsen av medisin før disse teknologiene eksisterer.

Hvordan studeres menneskekroppen for øyeblikket?

X -ray radiografi

Studien av menneskekroppen gjennom teknologi har sin opprinnelse i oppdagelsen av-x-strålene av den tyske fysikeren Wilhelm Conrad Roentgen 8. november 1895.

Denne oppdagelsen markerte fødselen av radiologi som for øyeblikket er den mest økonomiske og enkle måten å se det indre av kroppen vår.

Ultralyd eller ultralyd

I ultralyd sendes en spesiell type høyfrekvenslyd som kalles ultralyd fra et apparat på hudoverflaten, spretter i de indre organene og blir registrert og danner et bilde av hva som er under huden.

Ultralyd brukes til å studere nyrer, urinblære, lever og andre organer i bukhulen. De brukes også til å observere fosteret i trening hos gravide, for å gjøre detaljerte studier av hjertet og for å studere sirkulasjonssystemet generelt.

Beregnet aksial tomografi

Denne teknikken bruker også X -RAYS, men på en helt annen måte enn tradisjonell radiologi. Denne teknikken krever stort og dyrt utstyr som kalles tomografer som er gigantiske smultringform som lanserer X -rir mot sentrum.

Når man utfører en tomografi, ligger pasienten på en båre og går sakte gjennom midten av tomografen som tar bilder av tverrsnittet (som om de ble skåret fra salami) og deretter sammenføyning av bildene og danne et bilde 3D av kroppen.

Kjernemagnetisk resonans

NMR -team ligner tomografi, der den har en smultringform med en båre som går gjennom sentrum. I tilfelle av denne teknikken brukes imidlertid i stedet for x -stråler radiobølger og veldig intense magnetfelt for å generere utrolig detaljerte bilder av forskjellige deler av kroppen.

Angiografi

Denne teknikken brukes til å utføre studier i venene og arteriene. Det består av å injisere et kontraststoff og deretter ta en røntgen røntgenstrål og viser om det er hindret fartøy som kan sette pasientens liv i fare.

Endoskopi

Endoskopi består av å introdusere et videokamera til menneskekroppen for å kunne se forskjellige deler som fordøyelsessystemet, luftveiene og til og med nervesystemet i sanntid.

Hvordan ble menneskekroppen studert før teknologisk utvikling?

Tidligere ble alt som var kjent om det indre av menneskekroppen og dens funksjon, oppdaget av en av to måter:

1. Utforskende operasjoner ble utført hos rekonvaleserende pasienter, uten å ha en klar ide om hva som skulle finne.
2. En grundig studie av kroppene til mennesker ble utført etter å ha døende. Dette ble gjort bra for å prøve å bestemme dødsårsaken eller bare å studere i detalj strukturen og sammensetningen av kroppen.

Denne typen prosedyrer tillot mange fremskritt i tidlig medisin, men det har flere viktige problemer.

På den ene siden var utforskende operasjoner veldig inngripende og veldig farlige, så de ble bare utført hos alvorlige pasienter. Ingen som var friske ville gjennomgå en prosedyre som seriøst satte livet hans. Dette betyr at det var nesten umulig å studere funksjonen til den sunne menneskekroppen i livet.

På den annen side gir ikke obduksjoner, til og med folk som døde og nyter god helse, informasjon om hvordan kroppen fungerer når den er i live.

Hva som ville skje hvis teknologisk utvikling for å studere kroppen ikke eksisterte?

Siden vi har en klar ide om hva som er den viktigste teknologiske utviklingen og hva de er for, kan vi utlede hva som ville skje hvis de ikke eksisterte:

• Det ville ikke være noen radiologi eller medisinsk avbildning

Dette er nettopp fagområdene som er ansvarlige for å studere menneskekroppen gjennom den teknologiske utviklingen nevnt ovenfor.

• Mange viktige fremskritt innen medisin ville aldri gitt seg selv

Fra funksjonen til ventilene i menneskets hjerte til noen av de viktigste og overraskende funnene relatert til måten hjernen vår fungerer på, ville mange funn ganske enkelt være umulige uten hjelp fra teknologier til å studere menneskekroppen.

• Mange sykdommer kunne ikke diagnostiseres

Teknikkene for studier av menneskekroppen finner deres største nytte i oppdagelsen og ikke -invasiv diagnose av mange sykdommer som inkluderer forskjellige typer kreft, genetiske misdannelser i forskjellige organer, godartede svulster, etc.

• Vi kunne ikke se innsiden av kroppen uten å åpne den

Hovedkonsekvensen av å ikke ha disse teknikkene tilgjengelige er at vi ikke kunne se tilstanden til beinene våre og våre indre organer uten behov for å utføre en utforskende kirurgi.

• Vi ville gjennomgå mange unødvendige operasjoner

Ikke å kunne se inne i kroppen, ville ikke legene være sikker på hva som er det virkelige problemet med hver pasient. Dette kan føre til mange tilsynelatende viktige operasjoner basert på en feil diagnose på grunn av manglende informasjon.

• Det ville være mange flere amputasjoner

X -ray Radiographs er uunnværlig for riktig innretting og behandling av ødelagte bein. Uten disse teknikkene vil enkle brudd som for tiden er perfekt behandlingsbar ende i amputasjon av det berørte medlemmet på grunn av risikoen for pasientens liv.

• Det ville ikke være noen laparoskopi

Laparoskopi er en kirurgisk teknikk som brukes til å diagnostisere og behandle forskjellige sykdommer. Uten eksistensen av kameraer og laparoskop, ville ikke denne teknikken eksistere.

• Mange flere mennesker ville dø

Enten på grunn av mangel på tilstrekkelig diagnose eller på grunn av mangelen på kunnskap om kroppens funksjon, hvis det ikke var noen teknologisk utvikling for å studere kroppen, ville mange flere dø av for tiden behandlingsbare sykdommer.