Juridisk realisme

Hva er juridisk realisme?

Han juridisk realisme Det er en juridisk lære som bekrefter at det viktigste kjennetegn ved loven må være effektivitet. For hans følgere er grunnlaget for settet med juridiske forskrifter fakta og sosial virkelighet og ikke lovene som er godkjent, som opprettholdt av iuspositivismo.

Denne grenen av juridisk tanke indikerer at dommerens arbeid ikke er å anvende lovene bokstavelig talt følger det som er samlet inn i dem, men må tolke dem og anvende dem basert på de spesifikke situasjonene som oppstår i den tidenes samfunn.

Oliver Wendell Holmes, JR., Forløper for amerikansk juridisk realisme

Denne vurderingen innebærer at anvendelsen av disse lovene må være fleksibel, siden det er nødvendig at de tilpasser seg en konstant sosial virkelighet. På denne måten, ifølge teoretikerne om juridisk realisme, kan problemene som de utdaterte og utilstrekkelige normer for behovene til hvert sted og øyeblikk unngås.

Selv om det er så eldgamle presedens av denne strømmen som den greske sofisten Transimacaco, dukket samtidens juridiske realisme opp på slutten av 1800 -tallet. Innenfor denne læren er to hovedskoler utmerket: Amerikaneren og skandinaviske.

Opprinnelse til juridisk realisme

Noen eksperter stammer tilbake bakgrunnen for filosofien utviklet av sofistene i det gamle Hellas. Spesifikt siterer de Trasimaco, som erklærte at retten var viljen til den sterkeste.

I løpet av historien hadde noen teoretikere dukket opp med ideer som ligner på juridisk realisme, men dette begynte å utvikle sin moderne form fra slutten av det 19. og begynnelsen av det tjuende århundre. Til å begynne med var det en reaksjon mot konseptuell formalisme, læren som forsvarte lovene uten å avvike fra den etablerte.

Utseendet til denne strømmen posisjonerte seg også mot Felles lov (Vanlig lov), den juridiske tradisjonen for Anglo -Saxon -landene basert på sedvanerett for dem, det var et for subjektivt system, med forskjellige setninger i henhold til dommerens politiske og moralske ideer.

USA

I USA oppsto et av de viktigste teoretiske sentrene i denne nåværende, juridiske realismen fra publiseringen av arbeidet Felles lov. Forfatteren, juristen Oliver Wendell Holmes Jr., avvist i den den tradisjonelle måten å se loven. Med hans egne ord "lovens liv har ikke vært logisk, det har vært opplevelsen".

Kan tjene deg: De 7 underverkene i den moderne verden og dens egenskaper

I de første tiårene av det tjuende århundre begynte juridisk realisme å få betydning. Flere professorer fra de mest prestisjefylte lovfakultetene publiserte artikler der de utviklet ideene sine.

Fremveksten av juridisk realisme var imidlertid ikke veldig langvarig og bevegelsen begynte å avta etter andre verdenskrig.

Kjennetegn og grunnlag av juridisk realisme

I følge juridisk realisme må loven tilpasse seg sosial virkelighet

Juridisk realisme, veldig nær juridisk sosiologisme, vurderte at effektiviteten skulle være hovedmålet med anvendelsen av lover. Dette skilte det fra strømmer som juridisk positivisme, fokusert på bare gyldighet av lover, eller iusnaturalisme, som opprettholdt overherredømme av ideen om rettferdighet mot ens egen skriftlige rett.

Lover basert på sosial atferd

Tilhengerne av juridisk realisme aksepterte bare retten hvis den ble tilpasset samfunnets virkelighet. For dem skal lovene ikke tvinge en ideell oppførsel, men bør samsvare med det som er observert av befolkningen på et bestemt tidspunkt.

Av denne grunn hevdet forfatterne av denne strømmen at fakta skulle være lovens sentrum, i stedet for lover. Det viktige, på denne måten, var at de normative settene var i samsvar med sosial atferd og vurderte innbyggernes verdier og interesser.

Dommerens rolle vil i dette tilfellet tolke og anvende de lovene som observerer de spesifikke omstendighetene som eksisterer i samfunnet.

Jurisdiksjonell funksjon

Selv om det er forskjeller mellom juridiske realisme -teoretikere, generelt gir de vanligvis stor vekt på jurisdiksjonell funksjon. På denne måten blir de tidligere setningene om samme sak grunnleggende når du bruker loven.

Filosofiske egenskaper

Som de fleste av de store strømmer av juridisk tanke, inneholder en del av egenskapene til realisme elementer som går utover loven.

I dette tilfellet er juridisk realisme helt i strid med metafysikk, det vil si at den sier at virkeligheten ikke er noe mer enn det som oppleves. Høyre må derfor være empirisk.

Det kan tjene deg: de mest typiske Huancayo -retter

På den annen side benekter hans følgere eksistensen av en ikke -objektiv moralsk. I forhold til dette er de tilhengere av den totale skille mellom lov og moral.

Juridiske realisme skoler

Selv om noen eksperter vurderer at greske sofister var den første skolen for juridisk realisme, begrenser de fleste divisjonen til samtidig tid. I følge dette ville skolene være fire:

• Amerikaneren.
• Det av genoa.
• Skandinavian.
• Den som er opprettet av den franske Michel Tropper.

Blant de fire skiller den amerikanske og skandinaviske seg ut, både for deres teoretiske bidrag og for deres innflytelse.

Amerikansk juridisk realisme

Initiativtakeren til denne skolen var Oliver W. Holmes jr., som bekreftet at den virkelig viktige i loven ikke bare lover, men å sørge for domstolens avgjørelser i en gitt sak.

Den amerikanske skolen setter fokuset på flere punkter:

• Loven skal ikke være en slutt, men et middel for å oppnå de sosiale formålene som blir fulgt.
• Sosiale endringer skjer raskere enn rettslige, så du må studere innflytelsen som førstnevnte har på den andre. Den juridiske virkeligheten, kort sagt, må tilpasse seg sosial virkelighet, så loven må stadig utvikle seg.
• Medlemmer av denne bevegelsen mener at lover ikke virkelig bestemmer hva som avgjøres av dommere til slutt.
• Å være og plikt kan ikke forenes under rettslig etterforskning.

Skandinavisk skole

Den skandinaviske skolen, også kalt en skole i Upsala (City of Sverige), oppsto etter arbeidet til Axel Hagerstrom, en svensk filosof. Hans etterfølgere deler en god del av postulatene til amerikanske teoretikere, selv om noen av ideene hans presenterer forskjeller.

Denne skolen er hovedsakelig preget av dets ultranzaforsvar av empirisme anvendt på loven. I følge Hagerstrom er juridisk vitenskap full av uvirkelige konsepter og sier til og med at det i stor grad er basert på overtro.

Forfatteren vurderer at loven må eliminere ethvert spor av emosjonalitet og fokusere på objektivt og vitenskapelig analysere virkeligheten av disiplin.

Som empirikere viser tilhengere av denne skolen en absolutt avvisning av moralsk objektivisme, siden moral er subjektiv og ikke kan brukes til å etablere kategoriske mål.

Kan tjene deg: ekstrem fattigdom

Representanter

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes Jr.

Denne amerikanske juristen ble født 8. mars 1841. Karrieren hans gjorde ham til en stilling som assisterende dommer for Høyesterett i sitt land mellom 1902 og 1932.

Holmes regnes som en av de mest innflytelsesrike juristene i USA og Storbritannia. Blant andre aspekter var han ansvarlig for rettssystemet i landet sitt for å begynne å omfavne postulatene av juridisk realisme.

Dommeren definerte retten som "profetiene om hvordan dommere vil løse juridiske forhold".

Karl Nickerson Llewellyn

Karl Nickerson Llewellyn

Født i Seattle (EE.UU), 22. mai 1893, gjenspeiles viktigheten av denne rettsvitenskapelige eksperten i å ha blitt en av de 20 mest siterte juridiske akademikerne i løpet av forrige århundre.

Llewellyn tok til orde for forresten til fakta og rettsvitenskap mot de skriftlige juridiske reglene. For forfatteren kunne ikke loven være basert på fradrag. Med hans ord er det dommere og andre advokatfolk "gjør om tvister, etter min mening, loven selv".

Axel Hägerström

Axel Hagerstrom

Axel Hägerström var en jurist og filosof født i den svenske byen Voleda, 6. september 1868. Dets viktigste bidrag var opprettelsen av den skandinaviske juridiske realismebevegelsen.

Denne advokaten var helt i strid med begrepet naturlov. I stedet forsvarte han at ethvert juridisk element skulle være basert på virkelighet og erfaring.

Alf Ross

Alf Ross

Født i København (Danmark), 10. juni 1899, regnes Alf Ross som en av hovedrepresentantene for skandinavisk juridisk realisme.

For denne forfatteren består retten til et sett med lover som ifølge rettslige myndigheter må overholdes av samfunnet. På den annen side hevdet han at dommerne måtte påta seg de samme reglene for plikt og ikke ved forpliktelse.

Referanser

1. Velasco Arroyo, Carlos. Juridisk realisme. Hentet fra loven rett.org
2. Uned Right. 1900 -tallet (II): Juridisk realisme. Generelle tegn. Hentet fra lov.Isipedia.com
3. Wolters Kluwer Foundation. Juridisk realisme. Hentet fra juridene.Woltetskluwer.er
4. West's Encyclopedia of American Law. Juridisk realisme. Hentet fra leksikon.com
5. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Lovfilosofi. Hentet fra Britannica.com
6. Luenendonk, Martin. Juridisk realisme. Hentet fra cleverism.com