Regler for den vitenskapelige metoden

Når du driver vitenskapelig forskning, er det viktige regler som må oppfylles. Med lisens

Hva er reglene for den vitenskapelige metoden?

De Regler for den vitenskapelige metoden Det viktigste for riktig anvendelse er reproduserbarhet og tilbakevisbarhet. I tillegg er det nødvendig å oppnå ny kunnskap, observasjon, forskning, forskning, forskning, hypotese etablering og dataundersøkelse.

Den vitenskapelige metoden er en prosedyre som brukes til å utføre vitenskapelig forskning på empiriske fenomener, der solid kunnskap om fenomenet studeres kan etableres.

Denne metoden består av en serie trinn som, som følges i en undersøkelse, øker produktiviteten og forbedrer perspektivet til de som utfører det.

Den vitenskapelige metoden har blitt brukt for å sikre at resultatene av undersøkelsene støttes på empiriske bevis som verifiseres av det vitenskapelige samfunnet generelt. Der ligger dens betydning.

I tillegg gir det de forskjellige vitenskapsgrenene en vanlig måte å forstå og kommunisere generelle vitenskapelige prinsipper, som vil bli brukt av dem alle.

American Association for the Advancement of Science (AAAS), en av verdens største og mest prestisjefylte vitenskapelige foreninger, fastslår at innen den vitenskapelige metodikken, er den vitenskapelige metoden, som generelt kombineres, kombinert med de spesialiserte teknikkene til hver enkelt vitenskap for produksjon av kunnskap.

Viktigste regler for den vitenskapelige metoden

Den vitenskapelige metoden har et sett med regler som alt forsknings- og eksperimenteringsarbeid må overholde, noe som garanterer at resultatene deres oppfyller kriteriene som er nødvendige for å bli anerkjent som vitenskapelig kunnskap, det vil si kunnskap støttet av bevis.

Kan tjene deg: masse og vekt

Disse reglene er reproduserbarhet og Tilbakevisbarhet.

Reproduserbarhet

Den første regelen er reproduserbarhet. Dette er prosessen der prosedyren, bevisene og resultatene oppnådd i en undersøkelse blir offentliggjort og gjennomsiktige, slik at de er tilgjengelige for det vitenskapelige samfunnet generelt.

Det har å gjøre med evnen til et eksperiment eller et essay som skal reproduseres eller replikeres av andre mennesker, og oppnå de samme resultatene.

Troverdigheten til vitenskapelige uttalelser er basert på bevisene som støtter dem, siden disse er oppnådd gjennom en viss anvendt metodikk, en serie data samlet og analysert, og deres tolkning.

Derfor vil prinsippene som er etablert på grunnlag av en undersøkelse som kan reproduseres ved forskjellige anledninger og kaste de samme resultatene, være pålitelige prinsipper.

I det ovennevnte ligger viktigheten av denne regelen, siden den når den brukes, gjør det mulig for forskningsprosedyrer å bli formidlet og kjent av andre forskere, og dette lar dem oppleve de samme prosessene, og verifisere dem.

Når den vitenskapelige metoden blir brukt, er det nødvendig at forskning og all metodikk som brukes i den, deretter kan gjennomgås, kritiseres og reproduseres. Bare på denne måten kan resultatene deres være troverdige.

Uten denne åpenheten som tillater reproduserbarhetsregelen, kunne resultatene bare oppnå troverdighet basert på tilliten til forfatteren, og åpenhet er et middel som er overordnet tillit.

Tilbakevisbarhet

Omspillbarhet er en regel der det er fastslått at enhver virkelig vitenskapelig uttalelse sannsynligvis vil bli tilbakevist. Hvis absolutte sannheter ble etablert i vitenskap, ville det implisitt bli bekreftet at demonstrert kunnskap ikke kan motsies i fremtiden.

Kan tjene deg: Hva er forskningsmetoder?

Den vitenskapelige metoden avviser eksistensen av denne muligheten, siden det antas at en måte å motsi, med eksperimentering, spesifikke eller isolerte deler av en undersøkelse alltid kunne utarbeides.

Dette vil vise andre resultater enn forventet, og med det vil en umulighet og relativitet bli generert når du etablerer vitenskapelig kunnskap.

Derfor vil den ønskelige statusen til en vitenskapelig uttalelse alltid være den "ikke -oppført", og ikke at "har blitt fullstendig bekreftet".

I den grad en vitenskapelig uttalelse overstiger flere analyse-, kritikk- og eksperimenteringsprosesser dedikert til å motsi den, vil påliteligheten bli bekreftet og mer robust.

Et annet viktig aspekt innen denne regelen er at å være vitenskapelig kunnskap basert på eksperimentell demonstrasjon, tilbakevendbarheten til en vitenskapelig uttalelse bare er mulig, på samme måte, gjennom eksperimentering.

Følgelig, hvis et postulat ikke kunne være utsatt for å bli nektet gjennom eksperimentering, ville det egentlig ikke være et strengt postulat.

Et vanlig eksempel for å illustrere dette er som følger: Uttalelsen "i morgen vil regne eller ikke regne her" kan ikke bekreftes eller empirisk nektes, og derfor kunne ikke tilbakevisbarhetsregelen brukes, i henhold til hvilken uttalelse må være utsatt for å være tilbakevisbar.

På samme måte som en teori bare kan bevises på grunnlag av bevis som er produsert i eksperimentering, kan ikke en virkelig vitenskapelig uttalelse angis på en slik måte at det er umulig å tilbakevise den gjennom eksperimentering.

Enhver vitenskapelig uttalelse må oppfylle kravet til tilbakevisbarhetsregelen, og hvis den ikke gjør det, kan det ikke vurderes at den oppfyller kriteriene for den vitenskapelige metoden.

Kan tjene deg: vitenskapsgrener

Referanser

1. Carey, s. (2011). En nybegynnerguide til vitenskapelig metode. Gjenopprettet fra bøker.Google.com
2. Fourez, g. (1994). Konstruksjon av vitenskapelig kunnskap: Sosiologi og etikk av vitenskap. Gjenopprettet fra bøker.Google.com