Panamaseparasjon fra Colombia årsaker, konsekvenser
- 4320
- 84
- Prof. Oskar Aas
De Separasjon av Panama fra Colombia Det fant sted 3. november 1903 og dens mest umiddelbare konsekvens var opprettelsen av Republikken Panama. Arrangementet skjedde etter slutten av krigen om tusen dager, en krigskonfrontasjon mellom colombianske liberale og konservative.
Panama Isthmus -området hadde vært en del av Colombia, i noen av dets kirkesamfunn, siden dets uavhengighet i 1821. Hans status i landet hadde varierte fra avdeling til den føderale staten, avhengig av om føderalistene eller sentralistene var i den colombianske regjeringen.
Kilde: Chiquidama [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/4.0)]Årsakene til separasjon er gjenstand for diskusjon av historikere, avhengig av om de er colombianere eller panamanere. For sistnevnte var de grunnleggende grunnene at sentralregjeringen ikke oppfylte dens behov, konsekvensene av den colombianske borgerkrigen og utseendet til en nasjonalistisk følelse.
For deres del påpeker colombianere at hovedårsaken var de politiske manøvrene som ble utført av amerikanere på bekostning av byggingen av kanalen som skulle forene Atlanterhavet og Stillehavet.
[TOC]
Bakgrunn
Da territoriet til isthmus i Panama ble uavhengig av den spanske kronen, på slutten av 1821, ble den frivillig med i Gran Colombia. Dette landet, hvis skapelse promoterte Simón Bolívar, ble dannet av den nåværende Colombia, Venezuela, Ecuador og Panama.
Selv om Gran Colombia ikke var en føderal stat i moderne forstand, hadde territoriene en viss autonomi i flere aspekter, for eksempel økonomisk politikk.
Første forsøk på å oppnå uavhengighet
Selv om unionen til Gran Colombia, som nevnt, var frivillig, ikke alle panamanerne enige. Det første forsøket på å bli uavhengig skjedde i 1826, da Panama ikke aksepterte grunnloven som bolivarianerne hadde til hensikt å kunngjøre promulgat.
Hovedårsaken til denne separasjonen som ble forsøkt var den colombianske kongressens skadelige holdning om isthmusens merkantilbedrifter. Av denne grunn prøvde tilhengerne av uavhengighet å bli beskyttet av USA og Storbritannia.
Separatistens påstand var ikke vellykket. Lignende bevegelser oppsto imidlertid i andre deler av Gran Colombia. Resultatet var utseendet til Ecuador og Venezuela som uavhengige nasjoner.
Andre separasjonsforsøk
I løpet av de påfølgende årene kjente det panamanske territoriet forskjellige administrative modeller avhengig av hvilken type regjering som eksisterte i Bogotá.
Da dette var sentralistisk, ble det avdelingen for Isthmus, uten autonomi. Hvis federalistene styrte tvert imot, ble Panama en stat i føderasjonen.
Mellom 1830 og 1832 var det forskjellige separasjonsforsøk, selv om det uten å oppnå det når som helst. Allerede i 1840 ble territoriet kalt Isthmus -tilstanden, og under forutsetning av at det var i et føderalt system, bestemte seg for å forbli knyttet til den daværende nye Granada.
Traktat Mallarino-Bidlack
Forholdet til USA var en annen avgjørende faktor i historien til Colombia og derfor Panama. I andre halvdel av 40-tallet anerkjente amerikanere rettighetene til New Granada på det panamanske territoriet gjennom Mallarino-Bidlack-traktaten.
Et nytt forsøk på separasjon, i andre halvdel av det nittende århundre, konkluderte da amerikanske tropper støttet colombianere for å beseire separatistene.
Returen til sentralismen i Colombia, i 1855, forårsaket en stor misnøye i Panama. Dermed var hans status igjen avdelingen i den colombianske republikken. Guvernøren selv ble valgt fra Bogotá, uten at panamanerne hadde beslutningskapasitet.
Tusen dager
Spenningen mellom konservative (sentralister) og liberale (federalister) i Colombia endte opp med å føre til en blodig sivil konkurranse: Krigen om tusen dager. Dette startet i 1899 og varte i 3 år.
Kan tjene deg: Zitácuaro BoardSelv om Venstre hadde den ytre støtten fra Ecuador og Venezuela, var det USAs inngripen som endte opp med å forfalle seieren for det konservative feltet.
Høyre hadde bedt om hjelp fra USA, og lovet dem å gi dem kontroll over kanalen da de beseiret fiendene sine.
Den samme traktaten som endte krigen om de tusen dagene ble signert ombord på et amerikansk militærskip, Wisconsin, 24. oktober 1902.
Selv om det var en konflikt mellom colombianere, nådde effekten av krig det panamanske territoriet, der mange kamper var lokalisert. I tillegg, gitt flertallet liberale sympati i Panama, økte resultatet av krigen separatistkjøringen i området.
Hay-Pauncefote Treatise
I tillegg til hendelsene som skjedde både i Colombia og Panama, var det internasjonale faktorer som førte til separasjon av begge land.
Hay-Pauntefote-traktaten, undertegnet mellom USA og Storbritannia i mai 1901, delegerte Colombias suverenitet over Isthmus. Den colombianske regjeringen prøvde å snu denne uttalelsen, selv om den amerikanske kongressen var veldig fiendtlig med utsendingene.
På den annen side senatet, USAs øvre hus.UU, godkjent, samme år, en veldig viktig oppløsning på kanalen. Overfor andre alternativer som hadde blitt studert for bygging, for eksempel å gjøre det i Nicaragua, bestemte senatorene Panama som landet som ville være vertskap for den infrastrukturen.
På samme måte godkjente amerikanerne å kjøpe fra det franske selskapet som hadde konstruksjonsrettigheter til å være hos dem. I den resolusjonen reserverte USA, til evighet, en stripe av land på begge sider av den fremtidige kanalen.
Herrán-Hay behandlet
Hendelsene begynte å akselerere tidlig i 1903. I januar samme år signerte Colombia og USA en ny traktat, Herrán-Hay, som måtte sette diskusjonen om kanalen. Den colombianske kongressen, den 12. august, stemte imidlertid mot å ratifisere den.
Denne avvisningen forsterket panamanerne til fordel for separasjon og, enda viktigere, gitt USA en grunn til å støtte dem.
Amerikansk støtte for separasjon ble ledet av flere banker, med Morgan i hodet. Det var de som utbetalte viktige mengder penger for å bestikke noe militær for å bli med i separatistsaken.
Mens dette skjedde, hadde det i Panama vært et kupp d'etat, i juli 1903. Guvernøren ble avsatt og den colombianske presidenten, i stedet for å straffe kuppplotterne, erstattet ham av José Domingo de Obaldia, som mange anså som tilhenger av separatistene.
Fører til
Som nevnt ovenfor, varierer de endelige årsakene til Panamas separasjon ifølge historikere. Colombianere og panamanere er forskjellige på de autentiske årsakene som førte til det resultatet.
For deres del antyder nøytrale eksperter at det var et sett med hendelser som førte til at Panama sluttet å være en del av Colombia.
Colombiansk forlatelse av innbyggerne i Isthmus
Isthmus -borgere delte klagen om hvordan den colombianske sentralregjeringen behandlet sin region. I løpet av det nittende århundre var det en følelse av at Bogotá bare var opptatt av konstruksjonen av kanalen og ikke for territoriets reelle behov.
Blant handlingsområdene som ifølge Panamanians ikke ble deltatt av sentralregjeringen, var utdanning, helse, transportinfrastruktur eller offentlige arbeider. Alle disse aspektene, som allerede var uten tilsyn, forverret seg fra 1886, da et sentralistisk system ble implantert i Colombia.
Liberalt og føderalistisk flertall i Panama
Innbyggerne i Panama hadde blitt en del av Gran Colombia på betingelse av å opprettholde en viss autonomi, i en føderal statlig organisasjon.
Kan tjene deg: Juan Caboto: Biografi, ruter, turer, funnI Colombia var det imidlertid regjeringer med forskjellig tegn, noe som forårsaket at mange ganger ble sentralismen pålagt og Panama mistet sin autonomi. På slutten av 1800 -tallet ble guvernøren selv valgt i Bogotá, uten at panamanerne kunne kommentere.
USA og kanal
Byggingen av kanalen og konkurransen mellom selskaper og land om å ta kontroll var grunnleggende faktorer for å forklare at Panama separasjon.
Prosjektet, som hadde blitt utviklet av franskmennene, ble bremset da det universelle selskapet til Ferdinand Lesseps interoceanic Channel. Det samme skjedde med selskapet som fortsatte med prosjektet, det nye selskapet i kanalen, opprettet i 1894.
Da dette siste selskapet brøt, ble Panama funnet midt i en viktig økonomisk krise, også forverret av krigen om tusen dager.
På slutten av konflikten, i 1902, tok USA initiativ til at kanalen skulle ende opp med å bli en realitet. Først klarte de å eliminere fransk konkurranse. Deretter ble colombiansk motvilje utarbeidet i møte med amerikanske påstander. USA tilbud.UU overbeviste ikke Colombia -kongressen, som stemte mot å akseptere den.
Fra det øyeblikket var det en forbindelse med amerikanere, franskmenn og panamanere. Å starte, ee.UU trengte av kommersielle og militære grunner at kanalen slutter. Franskmennene ønsket i mellomtiden å gjenopprette pengene som ble investert til det øyeblikket, spesielt det nye selskapet.
Endelig så panamanerne kanalen som sin store økonomiske mulighet. Et motto, hyppig på den tiden, indikerte at alternativet var "kanal eller utvandring".
Utvikling og egenskaper
I Panama begynte separasjonsupportere å manøvrere for å oppnå deres formål. Dermed opprettet noen politikere et revolusjonerende styre, som i det skjulte begynte å planlegge landets uavhengighet. Etter å ha oppnådd det, hadde de tenkt å delta i forhandlinger med USA.UU for å bygge kanalen.
Dette styret, hvis viktigste medlem var José Agustín Arango, sendte en utsending til USA. Oppdraget til denne representanten, Amador Guerrero, var å oppnå hjelp til separasjon.
Dessuten, med penger fra amerikanske bankfolk, fikk de militære som Esteban Huertas, sjef for Colombia -bataljonen for Isthmus, forpliktet til å støtte uavhengighet.
Begynnelsen av uavhengighetsplanen
Amador Guerrero kommer tilbake til Panama, de siste dagene av oktober 1903, skuffet litt til det revolusjonerende styret. Hans utsending hadde ikke fått noen, bortsett fra Bunau Rod, aksjonær i det nye selskapet, ville forsikre ham om sin støtte. Til tross for dette bestemte staver å komme videre med planen sin.
Colombiansk mobilisering
Historikere var ikke enige om hvem.
Lederen for denne løsrivelsen hadde ordre med ham slik at guvernør Obaldía og general Huertas ble erstattet, siden den colombianske regjeringen mistro dem.
Gitt denne bevegelsen av colombianske tropper, fortsatte det revolusjonerende styret å starte planen. Dermed sendte de en melding til Bunau Rod, som svarte lovet ankomsten av et amerikansk krigsskip til området. Dette ga styret tillit til at USA.UU skulle støtte dem.
Jernbaneselskapshjelp
I mellomtiden nådde skytebataljonen den panamanske byen Columbus 3. november. I teorien derfra måtte de bla til Panamas by, men led boikotten til jernbaneselskapet, i amerikanske hender.
Det kan tjene deg: Hjelpevitenskap i historienDet eneste som det colombianske militæret kunne oppnå var en transport for sjefene sine, mens soldatene måtte bo i Columbus.
Da colombianske offiserer nådde hovedstaden, ble de umiddelbart arrestert av konjurerne.
Panama separasjonserklæring
Med colombianske offiserer som er arrestert og troppene fanget i Columbus, erklærte Revolutionary Board, samme ettermiddag 3. november, separasjonen av Panama. Roen var absolutt, uten væpnede sammenstøt.
Foran Port of Panama var noen colombianske skip, men de overga seg uten motstand. Guvernøren ble avskjediget og et kommunestyre ble opprettet, hvis president var Demetrio h. BRID.
Dette rådet erklærte uavhengighet, og opprettet Republikken Panama og Brid, den fjerde ble han utnevnt til første president i landet. Han ble værende i den posisjonen til februar 1904, da den nasjonale bestanddelen utnevnte Manuel Amador Guerrero til å erstatte ham.
Konsekvenser
USA anerkjente den nye republikken Panama 13. november 1903. Bare en dag senere gjorde Frankrike det. I de påfølgende ukene anerkjente femten flere land også det nye landet.
Hay-Bunau Varilla
Med opprettelsen av det nye landet endte blokaden som byggingen av infrastrukturen som måtte forene de to havene. 6. november hadde den panamanske foreløpige regjeringen utnevnt Bunau Rod til sin representant for amerikanerne til å forhandle om saken.
Resultatet var Hay-Bunau Varilla-traktaten, som etablerte den amerikanske kontrollen av en stripe med en 10 kilometer lang bredde i området der kanalen skulle bygges.
Reaksjon i Colombia
En feil i undervannskabelen som muliggjorde kommunikasjon mellom Colombia og Panama, forårsaket nyheten om uavhengighetserklæringen til ikke å ankomme Bogotá før nesten en måned etter at den hadde skjedd, 6. desember 6. desember. Det måtte være den colombianske ambassadøren til Ecuador som formidlet det som skjedde med regjeringen hans.
Den colombianske regjeringen vurderte da flere mulige svar: prøv å overbevise panamanerne om å vende tilbake, godkjenne Herrán-Hay-traktaten som hadde avvist kongressen eller til og med konvertere Ciudad de Panama til colombiansk hovedstad.
Til slutt møtte en delegasjon fra Colombia panamanerne ombord på et amerikansk skip. Panama svarte negativt alle colombianske tilbud. Det samme skjedde med et annet møte.
""Oppriktig anger ”fra USA til Colombia
Colombia følte seg forrådt av USA, selv om det ikke brøt forholdet til det landet.
En klausul inkludert i et utkast som er avtalt mellom begge nasjoner forårsaket ganske kontroversiell. Det inkluderte en "oppriktig anger" av USA for separasjon, noe som la mye dårlig i Colombia. For hans del nektet Roosevelt å betale noen økonomisk kompensasjon til colombianere.
Det var først i 1914, med utbruddet av første verdenskrig, da USA tok skrittet for å normalisere forhold. Av militære grunner ønsket ikke amerikanere å måtte bekymre seg for sikkerhet i kanalen, nyåpnet. Av denne grunn fortsatte de å ratifisere Urrutia-Thompson-traktaten, uten den "oppriktige anger" Coletilla.
Gjennom denne avtalen oppnådde Colombia 25 millioner dollar for å anerkjenne Panama som et uavhengig land.
Referanser
- Sagel, Mariela. Oppriktig anger. Hentet fra stirringen.com.Pa
- Beluche, Olmedo. Panamas separasjon: Ukjent historie. Hentet fra banrepcultural.org
- Colombia.com. Panamas separasjon. Hentet fra Colombia.com
- Warner, Natalie. Panamas separasjon fra Colombia. Hentet fra Coronadoconciergepanama.com
- Historie.com redaktører. Panama erklærer uavhengighet. Hentet fra historien.com
- The Guardian Archive. Panama erklærer uavhengighet fra Colombia. Hentet fra TheGuardian.com
- USAs statsdepartement. Bygning av Panamakanalen, 1903-1914. Hentet fra historien.Stat.Gov
- Dictionary of American History. Panama Revolution. Hentet fra leksikon.com
- « Trussel om gjenvinning og behov for internasjonal anerkjennelse
- Tradisjonell historiehistorie, hvilke studier, egenskaper »