Tradisjonell historiehistorie, hvilke studier, egenskaper

De Tradisjonell historie Det er en historiografisk strøm som fokuserer på å fortelle hendelsene som skjedde med et individ i en stat eller nasjon, og fokuserer praktisk talt bare på politiske, diplomatiske og militære hendelser, som kriger eller kamper.

Generelt sett fortalt disse fakta fra en persons historie, uten å dekke alle aspekter av hendelser, men bare overvåking av et individ, bruke historien som metode og uten noen form for analyse. De presenterte seg som en lineær eller kronologisk hendelsesforløp.

Leopold von Ranke var en av de mest fremtredende representantene i tradisjonell historie. Kilde: Wikipedia.org

Viktigheten av tradisjonell historie er at det var fra dette at historien begynte å bli betraktet som en vitenskap, og til og med å bli betraktet som mor til samfunnsvitenskap; Før det ble betraktet som en kunst eller studie uten vitenskapelig karakter.

[TOC]

Historie

Tradisjonell historie var den opprinnelige måten å starte med historien som er kjent i dag. Selv om lite brukes i disse tider, fungerer det som en kilde for historikere av andre strømmer.

Det var en nåværende født i Europa (Tyskland og Frankrike) på 1800 -tallet, og dens betydning var å utdanne og informere om staten, en nylig etablert forestilling, samt generere nasjonal identitet.

Siden utseendet var ideen eller målet med tradisjonell historie for offentligheten. Av denne grunn var historikere etterforskere og objektive fortellere, støttet av bevisene.

Dokumentarisk tilnærming

I løpet av det nittende århundre var denne visjonen om historien den som ble etablert i samfunnet. Intensjonen var å basere sin studie på banen til karakterer eller hendelser, under forutsetningen om at det å kjenne dem ville innebære kunnskap om samfunnet.

Det er klart at denne tilnærmingen ikke tok hensyn til andre relevante aspekter, for eksempel den sosiale konteksten og årsakene og konsekvensene som ga dette eller det faktum.

Historien, slik vi forstår den i dag, er den akademiske vitenskapen og disiplinen som studerer og forteller de sosiale fakta eller fenomener som allerede er oppstått, regnet fra alle mulige områder og søker å generere i som studerer en historisk tanke, utover kunnskapen om disse fakta.

For dette blir ikke bare hendelser fortalt, men også analysert fra deres årsaker til konsekvensene sine, ikke sett fra en eneste person, men fra den kollektive sfæren. Det vil si at grunnlaget for det som blir fortalt ikke er en person, men hendelsen.

Hva studerer tradisjonell historie?

Flotte karakterer

Tradisjonell historie studerer individet som et rasjonelt og bevisst vesen, fritt til å ta de beslutningene han tar, som praktisk talt ikke påvirker situasjonene som eksisterer rundt ham.

Det kan tjene deg: politiske effekter av den kalde krigen og revolusjonen av Cuba

Forutsetter at mennesker ikke er en konsekvens av sosiale, økonomiske eller kulturelle fakta, og er heller ikke miljøet de utvikler eller bestemmes av dette.

Gitt tilskrivningen av overdreven rasjonalitet eller objektivitet for mennesker som ble gjenstand for studier, ble disse ansett som eksepsjonelle eller spesialtegn; Bare de var de som er studert og ikke andre.

Politikk

Ikke å være relatert til noe omfang av individets virkelighet, forteller det bare det politiske aspektet av dette. Årsaken til å fortelle en karakters historie var å fortelle statens historie.

Bare hvem som var relevant for den politiske historien til et land ble studert, og denne relevansen ble målt gjennom deres militære, ledelse eller politikere prestasjoner.

Årsaken til at tradisjonelle historikere var basert på staten var fordi denne typen historie oppsto i Europa med fremveksten av å skape denne organisasjonsformen, etter århundrer i krig.

Så tradisjonell historie hadde som mål å fremheve staten som institusjon. Med samme forutsetning ble deretter tilpasset i resten av verden, selv i de nye statene som ble opprettet etter kolonialisme.

På den tiden var problemene som ble møtt for det meste politikere. Deretter har alvorlige sosiale, økonomiske og andre problemer oppstått, men i dette historiske øyeblikket var de ikke relevante. Derfor var spørsmålet om tradisjonell historie par excellence politikk.

Kjennetegn

Individuell

Tradisjonell historie hevder at fakta som oppstår i en stat eller land er en konsekvens av handlingene til noen frie individer, hvis vilje fører dem til å utføre disse handlingene. Studer derfor fortiden fra den aktuelle historien til disse innflytelsesrike individene.

Hensikten var å forstå måten å tenke på disse menneskene, og dermed forstå motivasjonene eller årsakene som fikk dem til å handle på den måten de gjorde.

Elitistisk

Det faktum at bare de store karakterene i historien ble studert, som pleide å være en del av den regjerende politiske klassen, gjorde elitistiske, klasse eller sexistiske studier, siden anonyme eller kvinnelige karakterer ikke ble studert, selv om de hadde vært grunnleggende for Prestasjoner av hovedpersonen.

Dokumentarfilm

Den eneste kilden som ble brukt av tradisjonell historie var skrevne dokumenter, som pleide å være offisielle dokumenter.

Historikerne av denne strømmen var ansvarlige for å samle inn data og fakta og systematisere dem, opprinnelig viktige og store filer med obligatorisk referanse for tiden, og til og med for aktuelle studier.

Det kan tjene deg: USAs historie

Empirisk

Delvis fordi hans eneste kilde var dokumentaren, var metodikken hans hermeneutikk; Det vil si at studien bare av tekstene og deres objektive tolkning, uten å relatere dem til andre kilder eller metoder.

Tradisjonelle historikere dedikerte seg til å fortelle eller fortelle fakta i lineær, en etter andre, kronologisk fortløpende. Ingen analyse av disse ble gjort, men bare sannheten til dem ble undersøkt.

Samfunnsvitenskap

Tradisjonell historie var det grunnleggende trinnet for å betrakte historien som en vitenskap. Dette var fordi tradisjonelle historikere la vekt på søket etter sannhet, objektivitet når de studerer og forteller fakta, og bare i publiseringen av de velprøvde fakta.

I motsetning til naturvitenskap ga tradisjonell historie preferanse til de spesifikke på generalen, til studiet av et gitt individ og ikke til studiet av generaliteten eller eksistensen av forskjellige fenomener, fakta eller sosiale prosesser. Derfor var det ingen sammenligning av noe slag.

Amatør

Som på den tiden ikke ble ansett som en viktig vitenskap eller studie, var det ingen fagpersoner i området.

Bare visse historieområder ble studert i karrierer, filosofi eller teologi, slik at de første historikerne kan betraktes som amatører i denne grenen.

Opprettelsen av tradisjonell historie generert som stoler i noen universiteter, så vel som dens inkorporering i grunnutdanningsplanen og deretter opprettelsen av historien som en akademisk disiplin for eksklusiv studie.

Hvordan er det delt?

Positivisme

I all vitenskap representerte positivisme den objektive studien av naturlige eller sosiale fenomener. Dette hadde også innflytelse på studiet av fortiden, ettersom det var metoden som ble foreslått av den tradisjonelle historien til de første tiårene, som var begrenset til å studere og samle inn data uten å tolke dem, og holdt målet foran disse.

Historisme

På slutten av det 19. og det tidlige tjuende århundre dukket det opp noen historikere som foreslo endringer i den tradisjonelle historiske metoden. De som kontrasten indikerte at forskeren la til subjektivitet når han studerte de bekreftede dataene og baserte fortellingen på dette subjektive resultatet.

Både objektet og den foreslåtte studiemetoden var de samme; Muligheten for at en historiker kunne være helt objektiv før en menneskelig hendelse han studerte ble imidlertid nektet.

Fra da av forklarer visjonen om at historikeren ikke bare er begrenset til faktum, men forklarer også at den begynte å blomstre. Selv subjektivitet kan være til stede fra øyeblikket av valget av emnet som skal diskuteres.

Det kan tjene deg: Sukretisering: Kjennetegn og konsekvenser i Ecuador

Representanter

Både positivisme og historisme, det var flere fremragende forfattere med ett eller flere representative verk. Blant de viktigste er følgende.

Leopold von Ranke

Av tysk nasjonalitet er Leopold von Ranke en av de mest fremtredende historikerne i det nittende århundre. Denne karakteren var en av forsvarerne som gikk til offisiell dokumentasjon for å basere sine undersøkelser og historier på den.

Blant hans viktigste verk skiller seg ut Historien om romerske og germanske folk fra 1494 til 1535 (1824), Historien om Osmanlíes og det spanske monarkiet i løpet av 1500- og 1600 -tallet (1827), Tysklands historie under reformen (1839-1847) E Universell historie (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Det var en av de forløperne av historisme viktigst. Han ble født i Danmark, men flyttet til Tyskland fra ung alder; I dette landet utviklet det seg som historiker, politiker og filolog. Hans viktigste arbeid var Romas historie (To bind: 1811 og 1812).

Fra 1810 underviste han ved University of Berlin og var også en del av den grunnleggende gruppen i Society of Philological and Critical Historical Sciences, hvis opprinnelige formål var å verifisere sannheten til informasjonen som er dokumentert av Tito Livio, Roman Historian.

Charles Seignobos

Denne franske karakteren skiller seg ut for objektiv, upartisk og ganske klar fortelling han brukte i sitt arbeid som historiker. Hans tilnærming var spesielt å studere den franske III -republikken.

Han var en av de mest fremtredende positivistene i Frankrike og underviste ved University of Paris. Blant hans viktigste verk er Introduksjon til historiske studier (1890), Sivilisasjonens historie (1884-1886) E Politisk historie i det moderne Europa (1887).

Referanser

1. Muñoz Delaunoy, jeg. "Fra" tradisjonell historie "til" ny historie "" (2013) i didaktikken i historien og dannelsen av innbyggere i dagens verden. Gjenopprettet 2. juni 2019 Academy: Academy.Edu
2. "Historiografiske strømmer: tradisjonell historie" (24. mai 2016) i det vi lærer i dag. Hentet 2. juni 2019, hva lærer vi i dag: Vi later som om vi.com
3. "Historiografiske strømmer" (s.F.) I Academic Portal of the College of Sciences and Humanities of the National Autonomous University of Mexico. Hentet 2. juni 2019 i CCH Academic Portal: Portalacademico.CCH.Unam.MX
4. "Strømmer av historisk tolkning" (s.F.) I moderne Mexico historie 1. Hentet 2. juni 2019 fra Center for Scientific and Technological Studies 7 Cuauhtémoc: Academic.Cecyt7.IPN.MX
5. "Leopold von Ranke" (s.F.) I Ecured. Hentet 2. juni 2019 fra Ecured: Ecured.Cu
6. "Barthold Georg Niebuhr" (S.F.) I Britannica Encyclopedia. Hentet 2. juni 2019 fra British Encyclopedia: Britannica.com