Hypotetisk syllogisme -konsept, egenskaper og eksempler

Hypotetisk syllogisme -konsept, egenskaper og eksempler

EN Hypotetisk syllogisme Det er en som starter fra flere hypotesebaserte dommer og ender opp med å trekke ut en gyldig konklusjon ved å relatere dem til hverandre. Det er et verktøy som brukes i logikken som er veldig til stede i alle typer erfaring, siden det tillater ekstrapolerende forhold mellom sammenkoblede fakta.

Generelt er syllogismer definert som en del av det deduktive resonnementet. Det er flere typer, og alle er dannet av tre lokaler: en første som anses som større, en andre mindreårig og til slutt en tredje som ville bli opprettet i den genererte konklusjonen av å relatere de forrige.

Den første tenkeren som formulerte en teori om syllogismer var Aristoteles. Denne filosofen regnes som logikkens far. Syllogismer opprettholdes som en av hovedmodusene for menneskelig resonnement og er vanligvis representert ved bruk av en slags matematisk formel for å forstå dem bedre.

Det er forskjellige typer syllogismer, klassifisert i fire figurer. Alle har de tre begrepene som er nevnt, og kan finne opptil 256 forskjellige syllogismemodus. Blant disse er bare 19 ansett som legitime. Syllogismene har resultert i utseendet til feilene, som oppstår når du bruker de logiske elementene som er etablert i disse.

[TOC]

Aristotelian logikk og syllogismer

Aristoteles, den første filosofen som formulerte en teori om syllogismer

Som nevnt ovenfor, er Aristoteles den første som teoretiserer om begrepet syllogisme. Den greske filosofen bruker dette begrepet når den tar for seg de så -kallede aristoteliske dommer.

For å gjøre det begynner han å studere forholdet mellom forskjellige begreper, bli med dem og trekke konklusjoner: Logikk er født, kalt lenge Aristotelian til ære for skaperen.

Kan tjene deg: Vitalverdier: Definisjon, typer, egenskaper, eksempler

I sin bok Første analyse Og i samlingen Orgelet er der tenkeren uttrykker alle bidragene hans om emnet.

Hypotetisk syllogisme

Definisjon

Den klassiske definisjonen indikerer at hypotetiske syllogismer er en klasse eller en inferanse for å trekke konklusjoner. I dette tilfellet, og derav det hypotetiske navnet, er det det reiser en tilstand i betinget, og gyldige eller ugyldige vilkår kan vises.

I henhold til proposisjonell logikk, som bruker logiske kontakter for å forene konseptene, kan det hypotetiske i en type syllogisme som en slutning kan hentes ut.

I løpet av logikkens historie er det blitt slått fast at disse syllogismene er forgjengerne for teorien om konsekvenser.

I alle fall gjør argumentet som disse syllogismene presenterer dem veldig hyppige i alle viktige områder. Det er nok for noen å reflektere å ta en beslutning slik at ubevisst bruker dem. For eksempel:

“Hvis jeg ikke betaler skatt, vil jeg begå en forbrytelse.

Hvis jeg begår en forbrytelse, kan jeg gå i fengsel.

Derfor, hvis jeg ikke betaler skatt, kan jeg gå i fengsel ".

Formulering

Når du snakker om logikk, er formuleringer eller notasjoner de formlene som brukes til å lette bruken av dem. De er veldig hyppige i undervisningssentre, siden de jobber for å huske strukturen til syllogisme.

Som en generell regel er hypotetisk notasjon som følger:

1. forutsetning: P -> Q
2. premiss: q -> r
Konklusjon: P -> R.

For å gjøre formelen mer forståelig, kan den oppsummeres som følger:

Hvis A er, er B.

Kan tjene deg: egenskaper ved etikk

Hvis B er, er C.

Hvis a er, er C.

Typer hypotetiske syllogismer

Innenfor hypotetiske syllogismer er det flere forskjellige typer som, selv om de har samme struktur og egenskaper, har små forskjeller.

1- ren hypotetisk syllogisme

Det er den som er forklart ovenfor, der den logiske strukturen opprettholdes uten noen endring med hensyn til regelen.

På denne måten kan det å kjenne både den første forutsetningen (A og B) og den andre (B og C) utledes en logisk konklusjon.

Eksempel

“Hvis jeg sovner om morgenen, kommer jeg for sent på jobb.

Hvis jeg kommer for sent på jobb, vil de rette meg oppmerksomhet.

Derfor, hvis jeg sovner om morgenen, vil de kalle meg oppmerksomhet på jobben.""

2- Blandet hypotetisk syllogisme

Den blandede blander hypotesen om den første forutsetningen med en andre og tredje kategorisk. De kan være negative eller positive, med forskjellige strukturer.

Bekreftende blandet syllogismeeksempel

Den bekreftende, kalt Modus ponens, Det ville oversette til en syllogisme som denne:

“Hvis det er sol, så er det dag.

Det er sol.

Derfor er det dag ".

Blandet negativ syllogismeeksempel

Avslaget Modus tollens Det ville være som følger:

“Hvis månen kommer ut, så er det natt.

Ikke natt.

Derfor ser vi ikke månen ".

3- Hypotetisk syllastikkdilemma

Bland inn det viktigste premisset Hypotesen og dilemmaet. Hvis dette skjer, genereres en hypotetisk disjunktiv syllogisme. Som det blandede har de en positiv og negativ måte, med de samme navnene som ble påpekt.

Eksempel

“Hvis a er, er B er o c er.

Kan tjene deg: analytisk filosofi

Dette er b er.

Da er C ikke ".

Eksempler på syllogismer hypotetisk

Noen ganger er det ikke lett å forstå begrepet syllogisme, så den beste måten å løse spørsmål er å se noen eksempler:

Første eksempel

“Hvis søsteren min er hjemme, kan du ikke se etter jobb.

Hvis du ikke ser etter jobb, vil ingen ansette det.

Så, hvis søsteren min er hjemme, vil ingen ansette henne ".

Andre eksempel

“Hvis menn er vennlige, så liker de alle.

Hvis alle faller bra, vil mange venner ha det.

Deretter, hvis menn er vennlige, vil de ha mange venner ".

Tredje eksempel

“Hvis jeg ikke våkner, kan jeg ikke gå på festen.

Hvis jeg ikke går på festen, vil jeg ikke ha det gøy.

Så hvis jeg ikke våkner, vil jeg ikke ha det gøy ".

Fjerde eksempel

“Hvis du studerer logisk, vil du kjenne måter å utlede gyldige argumenter.

Hvis du vet måter å utlede gyldige argumenter på, kan du lære å heve gyldige argumenter.

Derfor, hvis du studerer logisk, kan du lære å heve gyldige argumenter ”.

Referanser

  1. ABC. Hypotetisk syllogismelov. Hentet fra ABC.com.Py
  2. Delira Bautista, José. Hypotetisk syllogisme i menneskelig tanke. Gjenopprettet fra UAA.MX
  3. Beuchot, Mauricio. Introduksjon til logikk. Gjenopprettet fra bøker.Google.er
  4. Filosofi-indeks. Hypotetisk syllogisme. Hentet fra filosofi-indeks.com
  5. Dr. Naugle. Hypotetico sylogismer. DBU kom seg.Edu
  6. Crucible Concept. Leksjoner i logikkhypotetisk syllogisme. Oppnådd fra konseptknyttet.com
  7. Lear, Jonathan. Aristoteles og logisk teori. Gjenopprettet fra bøker.Google.er
  8. Harris, Robert. Fradrag. Hentet fra VirtualSalt.com