Silogismer Struktur, regler og eksempler

Silogismer Struktur, regler og eksempler

Han Syllogisme Det er et begrep opprettet av Aristoteles (384-322 til.C.), Filosof betraktet som en far til logikk og en av grunnleggerne av vestlig filosofi. Det er en form for deduktiv argument som starter fra en global tilnærming for å nå en spesifikk og avgjørende.

Det regnes som den logiske resonnementet som er i ferd med å oppnå helt nye dommer, og ha som sin opprinnelse to kjente premisser. For eksempel: alle katter er katt. 

Aristoteles er faren til syllogisme og logikk, så vel som en av grunnleggerne av vestlig filosofi. Kilde: Pixabay.com

Silagisme ville bli den viktigste forestillingen om aristotelisk logikk, ansett som en av kolonnene med vitenskapelig tanke.

En mer akseptert og tydelig definisjon av dette begrepet er at det er en deduktiv resonnement der fra to lokaler eller proposisjoner er en konklusjon nådd, en tredje forutsetning som må trekkes fra forholdet til de to første.

Det er flere typer syllogismer -kategorisk, betinget, dilemma, etc.-, Men grunnmodellen er Aristotelian, som tilsvarer den kategoriske.

[TOC]

Silogismeelementer (struktur)

En syllogisme består av tre dommer eller proposisjoner: et stort eller universelt premiss, et mindre eller bestemt premiss, og konklusjonen.

Forslagene består på sin side av tre begreper: en mindreårig eller emneperiode, et hoved- eller predikatbegrep og et middels eller vanlig begrep (som de to premissene deler).

Et klassisk eksempel for å vise elementene:

  • Større forutsetning: Alle menn er dødelige.
  • Mindre premiss: Sokrates er en mann.
  • Konklusjon: Sokrates er dødelig.

Større forutsetning

"Alle menn er dødelige".

Kan tjene deg: iboende verdier

I hovedforutsetningen ville emnet være "alle menn", predikatet "er dødelige" og de gjennomsnittlige "mennene", som i mindre premiss ville være i predikatet. Forholdet mellom hoved- og mindre forutsetninger er kjent som argument.

Mindre forutsetning

"Sokrates er en mann".

Her kan vi observere at den mindre forutsetningen er inkludert i syllogisme, hvis gjennomsnittlige begrep er i form av et predikat. Det er alltid den andre forutsetningen. Fra kombinasjonen av begge vil konklusjonen oppstå.

Konklusjon

"Sokrates er dødelig".

Hvis vi følger den aristoteliske resonnementet, si at alle menn er dødelige og oppgir at Sokrates er en mann, vil den ugjendrivelige konklusjonen være at Sokrates åpenbart er dødelig som en mann som en mann.

Lokalene er uttalelser eller dommer som kan klassifiseres i henhold til deres beløp eller utvidelse (universell eller spesiell), og med deres kvalitet (bekreftende eller negativ).

Fra kombinasjonen av disse to kriteriene oppstår fire typer dommer: universell bekreftende, universell negativ, spesiell bekreftende og spesiell negativ.

"Alle menn er dødelige" kan være et eksempel på en bekreftende universell dom; "Menn er ikke fugler," en negativ universell dom; "Sokrates er en mann", en bekreftende spesiell dom, og "Carlos er ikke en fugl", en bestemt negativ dom.

Silogisme regler

En syllogisme er en logisk resonnement der en konklusjon fra to lokaler er avledet

For at en syllogisme skal være gyldig og ikke betraktet som en falsk uttalelse (det vil si en feilslutning), må den oppfylle en serie regler:

Tre begreper

All syllogisme må bestå av tre begreper: et emne, et predikat og en mellomgrunn. Legg til et annet emne, for eksempel, vil gjøre det til en falsk uttalelse.

Universal midtbegrep

Midtbegrepet, i det minste i et av lokalene, må være universelle ("menn", i Sokrates syllogisme).

Kan tjene deg: de 4 viktigste presokratiske skolene

Dette betyr at fra to bestemte lokaler, uten universelle gjennomsnittlige vilkår, kan en gyldig konklusjon ikke oppnås.

Utledet konklusjon

Konklusjonen må løsrives fra lokalene. En annen konklusjon fra vilkårene som er inkludert i lokalene ville være en falsk uttalelse.

Bekreftende og negative regler

To bekreftende lokaler kan ikke gi en negativ konklusjon (for eksempel "Alle hester er firedoblet; Lucero er en hest; Lucero er ikke firedoblet")).

To negative lokaler kan ikke ha en gyldig konklusjon. En negativ og et positivt premiss vil ha en negativ konklusjon.

Eksempler på syllogismer

Selv om Aristoteles har vært den første til å teoretisere denne tankegangen, er det sannsynlig at syllogistisk resonnement lenge har vært til stede i mennesket og hans måte å kjenne og forstå verden.

Her er noen enkle eksempler på syllogismer som vi kan illustrere denne formen for tanker.

Eksempel 1

  1. Alle kvinner kan være mødre
  2. Marcela er en kvinne
  3. Marcela kan være mor

Eksempel 2

  1. Flytende vann er viktig for livet
  2. Jorden har flytende vann
  3. Jorden er egnet for livet

Eksempel 3

  1. Pattedyr kan ikke puste under vann
  2. Reven er et pattedyr
  3. Reven kan ikke puste under vann

Eksempel 4

  1. Røykere kan dø av kreft
  2. Francisco røyker
  3. Francisco kan dø av kreft

Eksempel 5

  1. Alle mennesker eldes
  2. Daniela er et menneske
  3. Daniela blir gammel

Eksempel 6

  1. Susana liker musikk
  2. José berører gitar
  3. Susana kan like José

Eksempel 7

  1. Noen slanger er ikke giftige
  2. Det er en slange i huset mitt
  3. Kanskje det ikke er en giftig slange
Kan tjene deg: de 20 viktigste latinamerikanske filosofer

Eksempel 8

  1. Covid19 er veldig smittsom
  2. León har Covid 19
  3. Leon kan spre andre

Eksempel 9

  1. Alle mennesker er de samme
  2. María og Carlos er mennesker
  3. María og Carlos er de samme

Eksempel 10

  1. Hver natt er de mørke
  2. Manuel frykter mørket
  3. Manuel frykter om natten

Eksempel 11

  1. Alle fugler har fjær
  2. Ñandú er en fugl
  3. Ñandú har fjær

Eksempel 12

  1. Ingen mennesker har fjær
  2. Rolando er et menneske
  3. Rolando har ingen fjær

Eksempel 13

  1. Plast er litt stivt materiale
  2. Stolen er plast
  3. Stolen er ikke veldig stiv

Eksempel 14

  1. Alle biler med dobbelt traksjon er rustikke
  2. Bilen min har ingen dobbel trekkraft
  3. Bilen min er ikke rustikk

Eksempel 15

  1. Alle Madrid er spansk
  2. Paco er fra Madrid
  3. Paco er spansk

Eksempel 16

  1. Alt som har en skjerm har elektroniske komponenter
  2. Telefonen min har en skjerm
  3. Telefonen min har elektroniske komponenter

Eksempel 17

  1. Alle metaller oksiderer over tid
  2. Aluminium er et metall
  3. Aluminium oksiderer over tid

Eksempel 18

  1. Alle kometer har is
  2. Halley er en komet
  3. Halley har is

Eksempel 19

  1. Kyrne er planteetende
  2. Sommerfugl er en ku
  3. Sommerfugl er planteetende

Eksempel 20

  1. De jevne tallene er multipler av to
  2. Åtte er et momentnummer
  3. Åtte er et multiplum av to

Referanser

  1. Valiña, m. D. Og fra Vega, m. (1988). En eksperimentell studie av daglig resonnement i syllogismeoppgaver: en pragmatisk tilnærming. Hentet fra dialnet.forent.er.
  2. Santamaría, ca. (1989). Mentale modeller og semantisk resonnement. Hentet fra dialnet.forent.er.
  3. Suárez, r. og Villamizar, C. (2002). Syllogismer og elementer som komponerer det. Hentet fra metabase.Uaem.MX.
  4. Ram, s. (2005). Silogisme: Historie og utvikling. Hentet fra serbal.pntic.Mec.er.
  5. Berrios, f. (2016). Syllogisme. Struktur og typer. Hentet fra logicautem.WordPress.com.
  6. Silogisme (2020). Hentet fra det.Wikipedia.org.