Native Theory of Florentino ameghino

Native Theory of Florentino ameghino
Kart over den argentinske Pampa, regionen der, ifølge Ameghino, mennesket dukket opp. Kilde: MART74, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

Hva er innfødt teori?

De Innfødt eller autokonistisk teori Det er en hypotese om argentinsk paleontolog og antropolog Florentino Ameghino (1853-1911) om fremveksten av mennesket. Det er også kjent som monogeni-autotonistisk teori eller autokonistisk teori om opprinnelsen til det amerikanske mennesket.

Teorien er hovedsakelig basert på demonstrasjonen som menneskeheten har som et opprinnelsessted den argentinske pampaen. Fra dette stedet ville utvandringen av arten til Europa og de andre kontinentene ha begynt å være det dominerende dyret over hele planeten Jorden.

Ameghino, for å formulere sin teori, var basert på fossiler samlet av seg selv og broren Carlos i Patagonia -området. Gjennom disse fossilene støttet de en evolusjonskjede av arten.

Den menneskelige opprinnelsen, som oppvokst av Ameghino -brødrene, ville være lokalisert i tertiær eller cenozoisk tid.

Ameghinos autokonisme må forstås i den nasjonale konteksten av tiden, der Argentina var det viktigste landet i regionen. Landet finansierte en del av studiene av Ameghino, som det senere skulle heve i Europa.

Hans teori ble avvist av det vitenskapelige samfunnet på den tiden, og tilbakevist med tidenes bortgang. Teorien ble erstattet av andre, for eksempel nagler, som for første gang reiste inngangen til mennesket gjennom Bering -sundet.

Til tross for dens funksjonshemming, ble den auto -tonistiske teorien om opprinnelsen til det amerikanske mennesket konstituert som en av de første som var i det vitenskapelige søket etter menneskelig opprinnelse i Amerika, og parkerte de religiøse referansene som hadde dominert gjennom koloniseringen av kontinentet.

Bakgrunn for innfødt teori

Hovedeksponenten for auto -tonistteori var Florentino Ameghino, født i Italia, i 1853. Ameghino kom fra en ydmyk familie, der hans egen mor lærte ham å lese og skrive.

Fra en tidlig alder var han interessert i fossiler og i en alder av 14 begynte han å lese Charles Darwin, i tillegg til å lære seg selv -lært fransk, engelsk og tysk. 

Ikke bare i det var selvtugg. Hans kunnskap om vitenskap kom også fra deres egen interesse, fordi han ikke hadde noen formell utdanning.

Den første fasen av hans vitenskapelige liv kan klassifiseres som antropologisk. Ameghino trodde siden 1890 at Patagonia var opprinnelsesstedet til de eldste pattedyrene.

Kan tjene deg: typisk Baja California -drakt

Han samlet fossiler og utviklet sine påfølgende studier sammen med sin bror, Carlos Ameghino. Han hadde stort sett ansvaret for feltarbeid, mens Florentino var mer fokusert på forsknings- og finansieringsområdet for jobbene sine.

Argentina ble, for suksessen med eksporten og dens direkte europeiske innflytelse, i det mektigste og rike landet i Latin -Amerika, med innflytelse over hele verden.

Det førte til at den argentinske staten finansierte Ameghinos mest bemerkelsesverdige arbeid: Bidrag til kunnskapen om fossile pattedyr fra Republikken Argentina, som ble presentert i Paris i 1889 og tildelte gullmedaljen til National Academy of Sciences of France.

Kjennetegn på autokonistisk teori

Autoktonistisk teori kan merket, hovedsakelig, under tre hovedkategorier, for dens sammensetning og definisjon. Som foreslått av Ameghino, er disse kategoriene monogeni, autoctonist og transformist.

- Monogenist: Fordi han bekrefter og argumenterer for at menneskeslekten har et enkelt utgangspunkt. Det vil si at menneskeheten har sin opprinnelse på et bestemt sted på jorden og at derfra emigrerte til resten av planeten.

- Autokonist: Som navnet sier, er teorien autokonist, fordi den velger et presist sted for planeten, for eksempel den argentinske Pampa, for å gi opphav til den menneskelige arten. 

- Transformistisk: teori kan også betraktes som en transformist. Dette er fordi, som det reiser, alle arter Homo, Sammen med hele Animalia -riket er det produktet av utviklingen av vesener som kan betraktes som underordnet.

Forklaring av evolusjon i henhold til teori

Monogeni-autotonistisk teori om fremveksten av mennesket på det amerikanske kontinentet har flere grunnleggende paradigmer, som er de som bestemmer dens påfølgende formulering og tilnærming.

Den første av dem tenker en enkelt forgjenger av alle pattedyr, som ville være mikrobiotéridos. Tilsvarende forgjengeren til sjangeren Homo Og fra antropoid -apene ville det være et lite dyr, som ameghino ringte Patagonicus homunculos.

På denne måten løftet Ameghino den vanlige opprinnelsen til hominider og antropoider, og foreslo disse to forfedrene.

Det kan tjene deg: de 25 viktigste tradisjonene og skikker i Mexico

Han uttalte at Patagonia var hovedpoenget i deres utvikling. Disse ville blitt spredt over hele planeten i fire store migrasjoner, som ble utført til forskjellige tidspunkter og for forskjellige omstendigheter.

Krittdispersjon mot Australia

Den første av disse trekkbevegelsene var krittdispersjonen mot Australia. Ameghino sa at gjennom bevegelige broer i frosne regioner, ble de sammen med Australia med Patagonia og utvandring av pattedyr dukket opp, som ble isolert i det området. Og så Tripothomo, En hominid.

Cretaceous-Eocena-spredning mot Afrika

Denne bevegelsen ville ha skjedd gjennom Archlenis Bridge, som koblet Amerika med Asia. I denne migrasjonen, ifølge Ameghino, ville pattedyr av alle slag deltatt, fra prosimiums til noen gnagere.

På det afrikanske kontinentet ville disse artene utvikle seg og ende opp med å invadere hele Eurasia og Nord -Amerika, som fremdeles var atskilt fra Sør -Amerika, fra pattedyr.

Oligo-miochenisk spredning mot Afrika

Etter denne migrasjonen ville oligo-Myocene-spredningen til Afrika ha funnet sted, der den hypotetiske archoelenis Bridge allerede ikke eksisterte. På grunn av dette migrerte bare veldig små dyr.

For første gang, som foreslått av Ameghino, fra et annet kontinent enn Amerika, ville det være en innvandring av pattedyr, siden de i denne spredningen også ville ha nådd Sør -Amerika afrikanske pattedyr.

Miocene-Pliocene-kvartær spredning til Nord-Amerika

Det er den siste migrasjonen som oppstår. Det ville bli utført etter dannelsen av Panama Isthmus som ville forene kontinentet atskilt før.

Mellom sør og nord ville det ha vært en utveksling av et antall arter. Fra sør til nord ville histriocomorphs og aper ha gått, mens de fra nord til sør ville ha migrert mastodon, flammer, hjort og tapirs.

Hominider ville oppstå senere. I tillegg til de nevnte Tripothomo, Det ville ha dukket opp i Asia og Oceania, det ville også vært Diprothomo, Din etterfølger. Han Tetraprothomo, Etter å ha kommet frem, ville han ha emigrert til Europa og blitt den Homo Heidelbergensis.

Til slutt Prothomo, det ville bifurcar i to grener: den Neandertaler, som emigrerte til Europa, og Homo sapiens, Fra det amerikanske kontinentet. Dette ville skjedd i tertiær alder.

Det kan tjene deg: 25 typiske danser av Chile (nord, sentral og sør)

Tilbakevisning

Til å begynne med ble Ameghinos auto -tonistteori ønsket velkommen med godkjenning, og oppnådde støtte fra anerkjente amerikanske paleontologer som Edward Drinker Cope.

Han fremmet teorien gjennom akademiske artikler og støttet den til amerikanske paleontologer, fordi de påpekte at teorien ikke ble støttet av vitenskapelig grunnlag. 

For å støtte sin teori og motta støtte fra forskjellige intellektuelle av emnet fra flere breddegrader, hevdet Ameghino å oppnå forskjellige bevis. De var en lårben og en cervikal ryggvirvel av Tetraprothomo, et kranialt hvelv av Diprothomo og en hodeskalle av Prothomo.

Noen år senere ville teorien begynne å sprekke. Blad Vitenskap I 1892 ringte han for å senke humøret med hensyn til teorien, og år senere ville Cope selv ende opp med å stille spørsmål ved den.

Av denne grunn, mellom 1896 og 1899, ville Princeton University organisere to ekspedisjoner for å avslutte å tilbakevise teorien, samle fossiler og date dem. Etter det ble det bekreftet at fossilene som ble brukt som bevis tilhørte Miocen og ikke Eocene.

Med hensyn til fossilene funnet av Ameghino -brødrene, som ble tildelt Tetraprothomo De ble deretter betraktet som en del av et slakterpattedyr uten forhold til hominider.

Kranialhvelvet til Diprothomo tilhørte en urbefolkning av kolonialstadiet og hodeskallen til Prothomo Det var moderne.

Ameghino opprettholdt i sin teori eksistensen av interkontinentale broer som oppsto på bestemte tider med utviklingen av planeten Jorden.

Med dem ville migrasjoner mellom Amerika og Oceania eller mellom Amerika og Afrika blitt gitt. Fra 1960 -tallet ville teorien om kontinentale driver bli konsolidert og forkaste eksistensen av broer.

Gjennom årene ville andre teorier dukke opp som ville ende opp med å kaste den amerikanske autokonisten fullstendig.

En asiatisk -type lignende ble postulert som ble tilbakevist, og endte deretter opp med å konsolidere en del av Rivets Oceanic Theory, som ville øke migrasjonen for Bering -sundet.

Referanser

  1. Bonomo, m., León, d. og Scabuzzo, C. (2013). Kronologi og kosthold på Pampas Atlantic Coast, Argentina. Kryss i antropologi. Gjenopprettet fra Scielo.org.ar.
  2. Guzmán, l. (S/F). Vår opprinnelige identitet: oppgjøret av Amerika. Gjenopprettet fra Miguel.Guzman.Gratis.fr.
  3. Yépez, á. (2011). Universell historie. Caracas: Larense.