Oparin teori om livets opprinnelse

Hva er Oparins teori?

De Oparin teori om livets opprinnelse, også kjent som "Primitiv eller primitiv buljongteori”, Forsøk å forklare hvordan livet har sin opprinnelse på planeten Jorden i de karakteristiske forholdene på millioner av år, da de første organiske molekylene dukket opp.

Denne teorien etablert av Oparin er en av de mest aksepterte i det vitenskapelige samfunnet. Det er fortsatt gyldig, selv med flere fremskritt av moderne vitenskap, siden de nye relaterte funnene klarer å utfylle og styrke det.

Aleksandr Oparin Photography

Oparin, i sine forfattere, klassifiserte levende organismer (biotika) på et nivå av organisering av ikke -levende materie (abiotisk). Han foreslo da at denne saken ikke er i live, endret seg og kompliserte seg gradvis, frem til de første levende celler.

Oparins teori åpnet dørene for utvikling av en gren av biologiske vitenskaper kjent som "syntetisk biologi". Denne vitenskapen prøver å gjenskape miljøforholdene som en "primitiv buljong" ga opphav til de levende organismer som bor i jorden i dag.

En lignende teori ble reist uavhengig av evolusjonsbiologen John Haldane, som døpte som "Primitiv suppe”Til de første vannmassene fra den sene prekambriske, som hovedsakelig var sammensatt av metallelementer og vann.

Opprinnelsen til teorien

Oparins teori ble foreslått av Aleksandr Ivanovich Oparin, som ble født i 1894 i en liten by i Russland kalt Unglich. Fra en veldig ung alder var Oparin allerede lidenskapelig av planter og var kjent med Darwins evolusjonsteorier.

Han studerte plantefysiologi ved University of Moskva, hvor han år senere dikterte klasser i stolene av biokjemi og plantefysiologi.

Det var under universitetsstudiene hans at Oparin begynte å ha alvorlige bekymringer angående mikroorganismer som bare konstituerte med karbon, nitrogen og vannatomer, har muligheten til å organisere seg for å utføre som komplekse prosesser som fotosyntese.

Kan tjene deg: gjensidighet: egenskaper, typer, eksempler

I 1923 publiserte Oparin sine eksperimenter i en bok han med tittelen "Livets opprinnelse"". Denne boken inneholder teorien om at sammen med bidrag fra en annen forsker fra den tid som heter John Haldane, søker å forklare hvordan livets primordios på planeten vår oppsto.

Oparins tekst forklarer, med et veldig enkelt og didaktisk språk, hvordan "evolusjonen" av organisk materiale begynte før konformasjonen av planeten Jorden. Det forklarer også hvordan organisk materiale dannes av virkningen av solstråler, vulkanutbrudd og strømutslipp av naturlig opprinnelse.

Det er viktig å fremheve at Oparin inderlig motarbeidet teorien om spontan generasjon, og støtter ideene hans i Darwins teori om evolusjon og den "abiogene" syntesen av Mendeleievs olje; Å etablere at begynnelsen av livet skyldtes en slags "kjemisk evolusjon" som organiserte elementene på den primitive jorden for å danne komplekse molekyler.

Postulater av Oparín teori

Selv om nesten 100 år har gått siden Oparin løftet teorien sin, er dette fortsatt i kraft. Oparins forsonende tilnærming, som samler disipliner så forskjellige som kjemi, astronomi, fysikk og biologi, tilbyr, for mange forskere, en rasjonell tilnærming for å forklare hvordan livet dannet seg på jorden.

Oparin plasserer livets fremvekst i løpet av den prekambriske perioden, der det var en svært reduserende atmosfære, rik på to av de mest tallrike elementene i levende organismer: karbon (i form av metan og cyanogener) og nitrogen (i form av ammoniakk).

Hans teori var hovedsakelig basert på det faktum at energi fra ultrafiolett lys, vulkaner og tordenvær forårsaket nedbøren av vann som var på en gassformig måte, noe som forårsaket kraftig regn som utløste andre forplikter som ammoniakk, metan, nitrogen, etc.

Kan tjene deg: grener av biologi og hva studerer de

De kraftige regnene førte til de utfelte elementene til havene, og stammer fra det Oparin kalte en "Primitiv buljong"". Denne buljongen fungerte som et stadium for en serie kjemiske reaksjoner som ga opphav til de første organiske molekylene som ligner på aminosyrer.

Disse "type-aminosyre" kolloidale molekyler og andre av lignende art, ble organisert spontant for å danne strukturer som ligner peptider, proteiner og lipider, som oparin døpte som tvang.

Deretter spesialiserte Coacervados seg enda mer, og klarte å danne strukturer som var veldig lik de levende cellene vi kjenner i dag.

Disse originale "cellene", over tid, skaffet seg evnen til å utvikle en primitiv metabolisme, og tok fra de middels kjemiske forbindelser for å trekke ut mat og energi fra dem, for å overleve og multiplisere.

Naturlig utvalg i tvang

Aleksandr Oparin (til høyre) og Andrei Kursanov i enzymlaboratoriet

Coacervados foreslått av Oparin, som allerede nevnt, brukte små molekyler fanget fra det omgivende miljøet som mat og energi. I følge Oparin ble disse molekylene assimilert av andre større molekyler, som han kalte "primitive enzymer" av coacervados.

Anskaffelse av en mekanisme for absorpsjon og assimilering i hver coacervade vil representere en fordel i forhold til de andre coacervados, derfor vil Coacervados med en bedre assimilasjonskapasitet vokse raskere og mer effektivt.

Oparin slo fast at det var en vekstgrense for de "mest vellykkede" coacervados på et punkt der de, termodynamisk, ble ustabile. Følgelig begynte coacervados å avdeles eller "underdivid" i mindre coacervados.

Divisjonskapasiteten til store coacervados i mindre coacerates ville øke antallet co -suksessfull av denne typen i midten. Disse coacervadosene, i større antall eller frekvens, kunne de ha utøvd et slags "selektivt press" på andre, og favoriserte de med størst kapasitet til å "dele" eller segmentere.

Et annet kjennetegn ved Coacervados som kunne ha utøvd en slags "naturlig seleksjon" på andre, var kanskje evnen til å syntetisere en viss energimetabolitt fra maten oppnådd fra den primitive buljongen der "de vokste opp".

Det kan tjene deg: Abisal Area

Dermed overlevde sannsynligvis coacervados som er i stand til å metabolisere forbindelser i mediet og produsere sin egen mat og reserve energi.

Teoriens virkelighet

Darwins naturlige seleksjonsteori var avgjørende slik at Oparin kunne gi mening om "konkurranse" og "utbredelse" blant Coacervados. Selv år senere, med oppdagelsen av gener og arvelig materiale, tilskrives Oparin disse molekylene ansvaret i mye av replikasjonen av tvangen.

For øyeblikket er mange biologer forpliktet til å gjenskape jordens primitive forhold som ga opphav til Coacervados foreslått av Oarin.

Et av de mest kjente eksperimentene av denne typen var Stanley Miller og Harold Urey, som eksperimentelt bekreftet "abiogenesen" av aminosyrer som glycin (glycin type).

Flere forskere spesialiserte seg i syntetisk biologi utfører eksperimenter for å oppnå kunstig organisering av livet, men å ha like forbindelser forskjellig fra karbon, noe som antyder at dette "livet" kan være den typen liv vi finner på andre planeter.

Temaer av interesse

Teorier om livets opprinnelse.

Kjemosyntetisk teori.

Kreasjonisme.

Panspermia.

Teori om spontan generasjon.

Referanser

1. Das, a. (2019). Livets opprinnelse på jordvirus og mikrober. Scientific Microbiology Act, 2, 22-28.
2. Yngel, i. (2006). Opprinnelsen til forskning på livets opprinnelse. Endeavor, 30 (1), 24-28.
3. Herrera, a. S. (2018). Livets opprinnelse i henhold til melanin. MOJ Cell Sci Rep, 5 (1), 00105.
4. Kolb, v. M. (2016). Livets opprinnelse: Kjemiske og filosofiske tilnærminger. Evolusjonsbiologi, 43 (4), 506-515.
5. Lazcano, a. (2016). Alexandr i. Oparin og livets opprinnelse: En historisk omvurdering av den heterotrofiske teorien. Journal of Molecular Evolution, 83 (5-6), 214-222.
6. Oparin, a. Yo. (1957). Livets opprinnelse på jorden. Livets opprinnelse på jorden., (3. utg.).