Skinner forsterkningsteori baser og eksempler

De Skinners forsterkningsteori Det er en av basene i den så -kallede kognitive - atferdspsykologi. Det er basert på ideen om at organismer lærer litt atferd eller andre basert på priser (kalt forsterkninger) eller straff.

Til tross for aksept av det vitenskapelige samfunnet i Pavlovs klassiske kondisjonering, mente Skinner at denne modellen var for enkel til å forklare menneskelig læring fullstendig.

Skinner

Derfor, basert på Thorndikes lov, begynte han å undersøke hvordan dyr lærte å utføre ulik atferd. Etter formuleringen av teorien tjente operasjonsbelaget i mange år som den eneste forklaringen på menneskelig atferd.

Senere dukket det opp mange andre psykologiske tilnærminger som stilte spørsmål ved noen av grunnlagene for atferdspsykologi basert på Skinners teorier.

Spesielt på 70 -tallet dukket en annen tilnærming (kognitiv psykologi) opp, noe som kompletterte kondisjonsteorien. På denne måten dukket den dominerende modellen for tiden frem i psykologi, kognitiv - atferdsteori.

[TOC]

Baser av Skinners forsterkningsteori

Skinner

Skinner mente at den beste måten å forstå atferd på (både mennesker og dyr) observerte årsakene til en handling og dens konsekvenser. Denne tilnærmingen ble senere kjent som "Operant Conditioning".

Navnet oppstår på grunn av det såkalte "operasjonen", som er handlinger som en organisme utfører og som har en effekt på miljøet. Denne effekten kan være positiv (for eksempel et dyr finner mat hvis det går på en viss vei) eller negativt (for eksempel å brenne hånden når du berører brannen).

Hvis organismen oppnår en positiv effekt, anses det at atferden er "forsterket", og derfor er det mer sannsynlig å oppstå igjen i fremtiden. Tvert imot, hvis effekten oppnådd er negativ, blir oppførselen "straffet" og vil redusere frekvensen i fremtiden, eller til og med forsvinne.

Skinner Box

Skinner studerte lovene om å drive kondisjonering ved bruk av dyr, spesielt duer, som ble introdusert i den så -kalt "Skinner Box".

I den ble dyr tildelt eller straffet i henhold til atferden de viste, slik at forskeren kunne observere effekten av forskjellige typer forsterkninger og straff, deres frekvens ..

Kan tjene deg: Hvordan slutte å være lat og lat i 11 trinn

Typer svar i Skinners teori

Selv om vi ofte bare hørte om forsterkninger og straff, delte Skinner virkelig de mulige responsene på en organismes oppførsel i fem typer: nøytral respons, positiv forsterkning, negativ forsterkning, positiv straff og negativ straff.

Selv om hver av dem har en annen effekt på organismens oppførsel, kan de grupperes i tre typer: de som ikke forårsaker endringer i atferd, noe som øker sannsynligheten for at den vil bli produsert igjen i fremtiden, og de som de reduserer.

Nøytral respons

Nøytrale operanter er alle konsekvensene av en handling som verken øker eller reduserer sannsynligheten for at den oppstår igjen i fremtiden. De er de minst vanlige av alle typer svar: Generelt sett er det veldig få som opererer helt nøytrale.

Et eksempel på nøytral operant ville være følgende. Hvis en student går ut for å avsløre en jobb foran hele klassen, og ikke får en varm respons (applaus, gratulerer ...), men ingen av dem er dårlig respons, er det sannsynligvis ikke å føle seg mer eller mindre disponert enn før å presentere et offentlig arbeid.

Positiv forsterkning

Som vi allerede vet, er en forsterkning en operant som øker sannsynligheten for at en oppførsel vil oppstå igjen i fremtiden. Hva betyr imidlertid at en forsterkning er positiv?

Den "positive" etiketten, både for forsterkninger og straff, har ingenting å gjøre med at svaret er bra eller dårlig. Tvert imot regnes det som en operant som positiv hvis organismen er gitt, og som negativt hvis noe tar bort.

Derfor er en positiv forsterkning en operant der byrået mottar noe som gjør repetisjonen av tildelt oppførsel i fremtiden mer sannsynlig.

Det klassiske eksemplet er som følger: Hvis en rotte klikker på en spak og mottar mat, vil det være mer sannsynlig å trykke den igjen i fremtiden.

Kan tjene deg: Hvordan ha en attraktiv personlighet

Negativ forsterkning

Vi har allerede sett at "forsterkning" betyr at sannsynligheten for en oppførsel i fremtiden økes, og "negativ", som noe blir eliminert som et svar på organismen.

Det vil si at en negativ forsterkning vil være en operant der noe ubehagelig blir eliminert for dyret, noe som gjør sannsynligheten for at oppførselen øker igjen.

Et eksempel der denne typen forsterkning fungerer er med oppførselen til riper. Når en del av kroppen biter oss, har vi en ubehagelig følelse av at vi ønsker å angre; Når vi klør oss, forsvinner det ubehaget, så atferden blir forsterket og det er mer sannsynlig at vi gjør det igjen i fremtiden.

Positiv straff

Det andre ansiktet til forsterkningsvalutaen er den så -kalt "straffen": operasjon som forårsaker atferd som skal gjentas sjeldnere, eller til og med helt forsvinner.

Positiv straff er det vi ofte forstår som straff på kollokvial språk. Den består av en ubehagelig respons for byrået, som når han mottar det, vil ha en tendens til å redusere oppførselen som har ført til at han opplever straffen.

Eksempler på positiv straff ville være følgende: å brenne når du berører noe varmt, mottatt et rop etter å ha gjort noe galt, følt seg syk etter å ha spist noe i dårlig stand ..

Negativ straff

Den siste typen operant er kanskje den mest kompliserte å forstå for folk flest. Det er en straff, så hovedfunksjonen er å redusere frekvensen av atferd; Måten å straffe organismen er imidlertid å ta bort noe som er hyggelig for ham.

Et veldig tydelig eksempel er å ta et barns leketøy hvis han har på seg dårlig.

Eksempler på forsterkninger

Spisetid for hunden

Et av de tydeligste eksemplene i forsterkningen er Pavlovs eksperiment, som spilte med klassisk kondisjonering.

Kan tjene deg: menneskelig minne (psykologi)

Dette eksperimentet besto av å høres en bjelle hver gang mat ble servert til hjørnetannen. Over tid begynte hunden å knytte klokken til mat, og saliv hver gang den hørtes ut som eieren av tallerkenen.

Den tidlige fuglen

En søvnig person innser at hvis han blir tidlig 20 minutter om dagen, unngår han trafikkork å gå på jobb og også finner parkeringsplassen i nærheten av kontoret. Selv om han liker å sove, ofrer han seg for å stoppe den ugunstige stimulansen av trafikkork og parkeringsplasser.

Forsikringsselgeren provisjoner

Kommersiell av et forsikringshus mottar en samtale fra sjefen sin der den indikerer at det vil skaffe 10% av kommisjonene for hver avtale som stenger i løpet av desember måned. Dette vil være en positiv forsterkning, der oppførselen til ønskede resultater dukker opp igjen.

Den nye rollen i teamet

Stjernerspilleren til en fotballklubb lav sin prestasjon den siste sesongen. Selv om han fremdeles er den beste spilleren i klubben og opprettholder den samme lønnen, bestemmer treneren hans å henvise ham til erstatning. I dette tilfellet utføres en negativ straffeforsterkning, for at spilleren skal gjengi når i henhold til lønnen og kvaliteten hans.

Det bestilte barnet

Positiv forsterkning er vanligvis et av foreldrenes alternativer for å få barna sine til å handle riktig. For eksempel er det veldig vanlig at ros, penger eller løfte (stimulusforsterkning) brukes til at barnet skal gjøre lekser, bestille lekene sine eller hjelpe til hjemmeoppgaver (oppførsel).

Referanser

1. "Operant Conditioning" i: Instruksjonsdesign. Hentet på: 17. januar 2018 fra Instrumentional Design: Instruksjon.org.
2. "Operant Conditioning Eksempel" i: Psykestudi. Hentet på: 17. januar 2018 fra Psychestudy: Psychestudy.com.
3. "Skinner's Theory on Operant Conditioning" AT: Psychestudy. Hentet på: 17. januar 2018 fra Psychestudy: Psychestudy.com.
4. "Klassisk og operant kondisjonering" på: Learning Theories. Hentet på: 17. januar 2018 fra Learning Theories: Learning-Theories.com.
5. "Skinner - Operant Psychology" at: Simply Psychology. Hentet på: 17. januar 2018 fra Simply Psychology: SimplyPsychology.org.