Filosofisk etikkobjekt av studier, skoler, representative forfattere

De Filosofisk etikk Det er en gren av filosofi som er ansvarlig for å reflektere over den moralske atferden og overbevisningen til både individet og kollektivet. For å gjøre dette bruker den andre fagområder som metaetikk, normativ etikk og historien til etiske ideer.

Ordet "etisk" kommer fra det greske begrepet etos, som kan oversettes på to mulige måter: på den ene siden betyr det måte å være eller karakter; På den annen side oversettes det som bruk, vane eller skikk. Det kan sies at de to definisjonene er relatert. Faktisk forsikret både Aristoteles og Platon forholdet mellom begge betydningene.

Av Rafael Sanzio - Web Gallery of Art: Image Info About Artwork, Public Domain, Https: // Commons.Wikimedia.org/w/indeks.PHP?Curid = 75881

I følge Platon kan enhver karakter utvikles gjennom vane. På den annen side differensierte Aristoteles de intellektuelle dyder av etikk, og slo fast at førstnevnte har sin opprinnelse i undervisningen mens de er avledet fra tollvesenet.

Ordet etos Det kan også tenkes siden dens mest primære sans. Forfatteren Aníbal d'Auria, i teksten sin Tilnærming til filosofisk etikk (2013), uttaler det etos Det kan bety hjem, hjemland, lilla eller sted det fortsetter. Det skal bemerkes at for øyeblikket "moralske" og "etiske" ord vanligvis brukes som om de var synonyme.

Imidlertid brukes ordet "etisk" på akademisk språk til å utpeke en gren av filosofi dedikert til refleksjon over etos, og forstå dette konseptet som et sett med moralsk oppfatning, holdninger og overbevisning fra en person eller en sosial gruppe. Dette betyr at "etikk" er navnet på filosofisk disiplin, mens "moralsk" er gjenstand for studier av denne disiplinen.

[TOC]

Studiens objekt

Som nevnt tidligere, har filosofisk etikk som mål å studere moral. Imidlertid beskriver denne disiplinen ikke bare de moralske aspektene ved hvert enkelt individ eller samfunn, men stiller også spørsmål ved dets opprinnelse og funksjon. Det vil si at den søker å svare på hvorfor eksistensen av visse normer og prøver å forklare verdien for mennesket.

Kan tjene deg: Sammenlignende tabell

Filosofisk etikk er basert på aspekter ved normativ etikk for å gjennomføre studiene sine. Dette lar deg tilby atferdsretningslinjer som støttes av spesifikke grunner.

På samme måte bruker filosofisk etikk også visse forskrifter for metaetikk, en disiplin som er ansvarlig for å reflektere over de epistemiske og språklige elementene i normativ etikk, for eksempel: er det mulig å basere moralske dommer? Svarer reguleringsuttalelser på en proposisjonsklasse? Kan moralske uttalelser betraktes som sanne eller usant?

I tillegg til normativ etikk og metaetikk, bruker filosofisk etikk en tredje disiplin for å studere moral, og dette er historien til etiske ideer. Denne nåværende søker den filosofiske komprimeringen av de forskjellige etiske læresetningene som tar hensyn til deres historiske kontekst. På samme måte gir det en historisk bevissthet om etos.

Skoler for filosofisk etikk

School of Ethics in Classical Antiquity

Det kan fastslås at filosofisk etikk begynte med den greske verdenen til Aristoteles, Platon og Sokrates. For dem ble etikk integrert i politisk refleksjon. I følge disse filosofer var det høyeste livsidealet kontemplativt eller teoretisk liv.

For eksempel for Platon a Polis Det skal styres av teoretiske menn -det vil si filosofer-. På den annen side mente Aristoteles at det ikke var nødvendig at Polis Det ble styrt av filosofer, men staten måtte garantere teoretiske menn deres reflekterende livsstil.

Til tross for denne forskjellen, var begge forfatterne enige om at politikk og etikk var knyttet sammen.

Pre -Christian Schools

Deretter oppsto en nedgang i den hellenistiske perioden (etter aristoteliske postulater) en nedgang i unnfangelsen av unnfangelsen av Polis Som en politisk orden. Dette resulterte i en skilsmisse mellom politikk og etikk.

Kan tjene deg: de 100 vanligste franske etternavnene og deres betydninger

Følgelig ble de førkristne skolene i denne perioden preget av å forsvare politisk løsrivelse. Filosofene lurte ikke lenger på dyderne som var nødvendige for å skape et felles liv; snarere fokuserte de på individet og hans beliggenhet i universet.

Etiske skoler under kristendommen

Med ankomsten av den monoteistiske religionen vant kristen etikk. Dette ble preget av å sette de teologiske dyder (håp, veldedighet og tro) over kardinaldydene forsvart av grekerne (Temperance, Justice, Courage and Wisdom). Derfor var menneskets moralske plikter ikke lenger for seg selv, men for å glede Gud.

Moderne og moderne etiske skoler

Fra modernitetens morgen utviklet den etiske skolen og utdypet forestillingen om individ. Til dette ble det lagt inn introduksjonen av det kapitalistiske systemet, som reiste nye forhold mellom enkeltpersoner og staten. Det resulterte også i fødselen av juridiske bånd mellom regjeringer og enkeltpersoner.

Under moderniteten ble det etablert en ny oppfatning av etikk. Kilde: John Trumbull [Public Domain]

Alle disse sosiale, kulturelle, økonomiske og politiske endringene bestemte nye retninger og nye problemer for etisk refleksjon. I aristotelisk etikk var det tre solid støpte elementer: dyd, politisk samfunn og søk etter et lykkelig liv. Fra den hellenistiske perioden blir det dispensert med samfunnets politiske liv.

Med kristendommen ble ideen om dyd underordnet tro og religion, noe som betydde å slutte å lete etter et lykkelig liv i det minste i denne verden.

I moderniteten - etter å ha lidd alle disse modifikasjonene - fikk moralsk refleksjon et veldig annet aspekt. Sosiabilitet opphørte å bli studert som et avgjørende faktum av mennesket. Snarere blir mennesket sett på som en konflikt med de andre vesener av arten hans.

Kan tjene deg: glanspapir: egenskaper og bruk

Representative forfattere

Aristoteles (384-322 a. C.)

Aristoteles byste. Kilde: Nazionale Romano di Palazzo Altemps [Attribution] Museum, via Wikimedia Commons.

Aristoteles var en av forfatterne som mest studerte etikk fra filosofi. En av hans viktigste forestillinger var å bekrefte at sameksistens og omgjengelighet var en naturlig gave av mennesker, slik at filosofisk etikk skulle være basert på følgende spørsmål: hvordan kan mennesket gjøres individuelt i livet i samfunnet for å nå et lykkelig og høyt liv?

Immanuel Kant (1724-1804)

Kant Portrait, en av de viktigste eksponentene i paralogismen. Kilde: Nach Vel Hans Schnorr [Public Domain], via Wikimedia Commons.

Kantisk etikk ble foreslått av filosofen Immanuel Kant og er et resultat av opplyst rasjonalisme. Tvert imot til tenkere av klassisk antikk, slo Kant fast at det eneste virkelig gode besto av en god vilje.

Derfor er hver handling bare god hvis den maksimale adlyder moralsk lov. Med andre ord, for denne moderne filosofen fungerer moralsk lov som et kategorisk imperativ som virker på alle individer, uten å ta hensyn til deres ønsker og interesser.

Referanser

1. D'Auria, til. (2013) Tilnærming til filosofisk etikk. Hentet 5. desember 2019 fra Dialnet: Dialnet.nett
2. Av Zan, j. (s.F.) Etikk, rettigheter og rettferdighet. Hentet 5. desember 2019 fra Corteidh.Eller.Cr
3. Millán, g. (2016) På skillet mellom etikk og moral. Hentet 5. desember 2019 fra Scielo: Scielo.org.MX
4. Beauchamp, t. (2001) Filosofisk etikk. En introduksjon til moralsk filosofi. Hentet 5. desember 2019 fra Philpapers.org
5. Bosock, d. (2000) Aristoteles etikk. Hentet 5. desember 2019 fra Philpapers.org
6. S.TIL. (s.F.) Immanuel Kant. Hentet 5. desember 2019 fra Wikipedia: det er.Wikipedia.org