Typer nasjonalisme
- 2421
- 165
- Mathias Aas
De typer nasjonalisme Dette er formene som nasjonalisme vedtar når de blir uttrykt, enten individuelt eller samlet. Nasjonalisme er et komplekst og flerdimensjonalt begrep som innebærer en samfunnsidentifikasjon som deles med nasjonen.
Det er en ideologi og sosiopolitisk bevegelse, som plasserer en nasjon som det eneste identitetselementet, basert på den sosiale, kulturelle og romlige tilstanden til den nasjonen.
Nasjonalisme er basert på to grunnleggende prinsipper:
- Først: Prinsippet om nasjonal suverenitet, der territoriet belaster en enestående verdi, og forsvares sterkt.
- Sekund: Prinsippet om nasjonalitet, som refererer til følelsen av å tilhøre et rettssystem, eller følelsen av å tilhøre en sosial gruppe, som ikke bare deler felles egenskaper, men er en del av en stat, hvis grenser sammenfaller med nasjonen.
Typer nasjonalisme
Vi vil nevne noen typer nasjonalisme, basert på noen anerkjente akademiske kilder.
Under ingen omstendigheter er det ment å anta at disse forfatterne har de beste kriteriene; Imidlertid gir de interessante lys til, som ønsker å gjøre det, undersøker dypere på dette spennende emnet.
- I følge PFR. Håndmann
Klassifiser nasjonalisme i fire typer:
Undertrykkelse nasjonalisme
Basert på pålegg om nasjonalisme av staten.
Irredentisme
Refererer til et folks ambisjon om å fullføre og forsvare sin territoriale enhet eller anskaffelse av nytt land underlagt utenlandsk dominans.
Forsiktig nasjonalisme
De er de menneskene som holder seg til sine røtter, skikker, territorium, er lite mottakelige for nye nasjonale paradigmer. Dette med den hensikt å ivareta nasjonen.
Prestigious nasjonalisme
Hele nasjoner deler raseri av seirene eller økonomiene i sine land, og gir innbyggerne til et tilknytning til prestisje.
- I følge PFR. Wirth
Bygget under et sosiologisk perspektiv, tar det som referanse til modellen til Professor Handman, som klassifiserte nasjonalismer i fire typer, men bygger klassifiseringen basert på manifestasjonen av konflikter som ligger i gruppene og gir eksempler under historien.
Skiller mellom:
Hegemonisk nasjonalisme
Den der en eller flere nasjoner kommer sammen for å oppnå fordeler av overherredømme eller domene over andre, uavhengig av å ha felles kulturelle eller etniske røtter.
På sin side er det delt inn i Pannationalism (som hevder et territorium som normalt går utover de opprinnelige grensene, basert på en forverret idé om nasjon).
Irredentismo og imperialisme
Irredentismo hevder et territorium som ifølge dets statsborgere tilhører det og er okkupert av en annen nasjon. Imperialisme hevder dens suverenitet i imperiets navn.
Spesialistisk nasjonalisme
Det er tendensen til et folk eller nasjon, som får ham til å ønske seg å isolere seg fra andre folkeslag og slå seg sammen til en stor enhet. Forsterker etterspørselen etter nasjonal autonomi.
Kan tjene deg: LæreplanjusteringerMarginal nasjonalisme
Det er en type europeisk nasjonalisme. Den refererer til en bevegelse preget av forsvaret av grenser og befolkninger som den italo-ustranske grensen eller den sveitsiske grensen.
Marginal befolkning refererer til nasjonale grupper som bor i grenseområder, der to stater er blandet, uunngåelig. Nationals of hver nasjon, regelmessig, forsvarer territorialiteten til sin nasjon.
Imidlertid deler begge parter den "fordelen av tvilen til jordens administrasjon". Det er en trend fra hver nasjon å følge og forsvare moren til moren sin mor.
Religion kan være en sammenbrudd eller moderator mellom grensebyene. Derfor oppnås katolske tyskere sørøst for Tyrol, og protestantiske tyskere nord for Schlewigs.
Minoritetsnasjonalisme
Grupper av mennesker med vanlig tro eller interesser oppfyller og danner en enhet basert på deres prinsipper. Det kan ikke nødvendigvis betraktes som religiøs nasjonalisme, siden det er mange andre ideologier som kan ha makt til å forene folk og gi den territoriell og suveren rettssystem.
I motsetning til spesifikke nasjonalisme, regnes disse gruppene som minoriteter i miljøet. Forskjellen mellom Europa og Amerika, når det.
- I følge Encyclopedia of Philosophy of Stanford University
Klassifiser nasjonalisme i to store grupper:
Klassiske nasjonalismer
Klassiske nasjonalismer er etniske, borgerlige og kulturelle. Refererer til søylene for forståelse av dette dype problemet, basert på essensen av dens betydning, og hvordan det oversettes til handlinger.
Brede nasjonalismer
De brede nasjonalismene er tolkninger og 'underavdelinger', hvis du vil, av klassiske nasjonalismer, der nye nyanser og dype tanker, eller utvides, av klassikerne blir funnet.
For eksempel religiøs nasjonalisme, liberal, blant andre. Nye konsepter innlemmet i klassiske nasjonalismer, for å gi dem en detaljert anvendelse og som kan anta noen ikke -fundamental forskjeller, med hensyn til klassiske nasjonalismer.
Etnisk nasjonalisme
Det er en type nasjonalisme der nasjonen er bestemt i vilkårene til en etnisk gruppe. Dette grunnlaget inkluderer en delt kultur blant medlemmene i en gruppe med sine forfedre.
Hele etniske grupper er segmenterte og selvbesteme. Nevnte selvbestemmelse gir dem autonome, og får separere dem i samme samfunn.
Det kan tjene deg: 100 ømme setninger av kjærlighet til å vie (kort)De hevder et felles hjemland basert på deres etnisitet og forsvarer deres autonomi. Etnisk nasjonalisme forsvarer posisjonen til etniske grupper, som appellerer til deres legitimitet basert på "mors hjemland" i nevnte gruppe.
Dette er for eksempel i landene som utgjør det tidligere Jugoslavia: Serbia, Kroatia, Bosnia og Hercegovina, Makedonia del Norte og Slovenia.
Romantisk nasjonalisme
Noen forfattere anser det som en inndeling av etnisk nasjonalisme. Det er også kjent som organisk eller identitetsnasjonalisme. I denne typen nasjonalisme er det staten som henter sin politiske legitimitet som et organisk uttrykk og uttrykk for nasjonen eller rasen.
Denne typen nasjonalisme var en konsekvens av reaksjonen på det keiserlige dynastiet, som evaluerte statens legitimitet fra det høyeste enn de laveste nivåene, en autoritet som oppstår fra en leder eller monark eller annen legitim autoritet.
Civic Nationalism
Det er en type nasjonalisme basert på en virkelighet bygget av et sett med mennesker som deler et fødested. Legitimiteten til denne typen nasjonalisme er gitt av staten.
Individet representerer folks populære eller folk. I motsetning til etnisk nasjonalisme, foreslår borgernasjonalisme at vedhefting til den er frivillig av enkeltpersoner, som holder seg til deres borgernasjonale idealer.
Regelmessig assosiert med Statens nasjonalisme, hvis begrep ofte brukes til å referere til konflikter mellom nasjonalismer. Å kombinere dette konseptet med etnisk nasjonalisme, grunnen til å være av enkeltpersoner, er å støtte statens nasjonalisme.
Kulturell nasjonalisme
Kultur er grunnfaktoren som forener nasjonen. Innlemmelsen til denne typen nasjonalisme er ikke helt frivillig, hvis det anses at å tilegne seg en kultur er en del av å ha blitt født og blir oppvokst i en viss kultur.
I kulturell nasjonalisme arver ikke foreldre sine barn, automatisk, denne typen nasjonalisme. Faktisk kan en sønn av en statsborger, oppvokst i en annen kultur, betraktes som "utlending".
Det kan ikke betraktes som etnisk eller borgerlig nasjonalisme, spesielt fordi den innebærer vedheftet til individet til en bestemt kultur, ikke stilltiende gitt ved å bli født i et visst territorium eller pålagt av staten.
Det er noen kilder som siterer forfattere, politiske filosofer, som Ernest Renant og John Stuard Mill, som anser kulturell nasjonalisme som en del av borgernasjonalismen.
Religiøs nasjonalisme
Av noen tenkere som en spesifisisme, bruker religiøs nasjonalisme det nasjonalistiske idealet for en religion, spesielt dogmer eller tilknytning.
Det kan tjene deg: hjernefakerDenne typen nasjonalisme kan sees fra to perspektiver, i utgangspunktet blir den delte religionen sett på som en samlende enhet i den nasjonale enheten.
For det andre kan du se politiseringen av religion i en viss nasjon og fremheve religionens innflytelse i politikken. Religiøs nasjonalisme innebærer ikke nødvendigvis tendensen til å kjempe mot andre religioner.
Det kan sees på som et svar på sekulær nasjonalisme, ikke religiøs. Det er farlig når staten baserer sin politiske legitimitet, i sin helhet, på religiøse læresetninger, som kan åpne dører for institusjoner eller ledere som tiltrekker sine etterfølgere til teologiske tolkninger av den politiske sfæren.
Eksempler på denne typen nasjonalisme kan være muslimske nasjoner, som identifiserer seg mer med religion enn med andre kulturelle trekk.
Liberal nasjonalisme
Moderniteten har brakt nye sosiale begreper, som liberal nasjonalisme, som kompenserer nasjonalisme med de liberale verdiene av frihet, likhet, toleranse og rettigheter til enkeltpersoner.
Noen forfattere inkluderer liberal nasjonalisme som et synonym for samfunn. Liberale nasjonalister gir stor betydning for staten som maksimal referanse av nasjonalitet. I sin utvidede versjon er det snakk om juridisk eller institusjonell nasjonalisme.
Økonomisk nasjonalisme
Han baserer ideologien sin på økonomiske avhengighetsmekanismer. Den opprettholder stillingen som produksjonssektorene og de grunnleggende selskapene i økonomien er i hendene på nasjonale hovedsteder, noen ganger oppgir når privat sektor ikke er i kapasitet eller betingelser for å erstatte nasjonen.
Det er en type nasjonalisme som dukket opp i det tjuende århundre, da noen land opprettet statlige selskaper for å utnytte strategiske ressurser.
For eksempel opprettelsen av YPF (Proliferate Fiscal Site), argentinske selskap som ble dedikert til utnyttelse, destillasjon, distribusjon og salg av olje og datterselskaper, funnet i det landet, i 1922.
Andre fremragende eksempler: Nasjonaliseringen av olje i Iran, i 1951, nasjonaliseringen av kobber i Chile, i 1971.
Referanser
- Louis Wirth, "Typer av nasjonalisme," American Journal of Sociology 41, nei. 6 (mai 1936): 723-737.
- "To varianter av nasjonalisme: original og avskjed," i adsosiasjon av historielærere i Middle State og Maryland, Proccedings, nr. 26 (1928), s. 71-83.
- Wikipedia "Typer av nasjonalisme".
- Stanford Encyclopedia of Philosophy "Nationalism".
- Yael Tamir. 1993.Liberal nasjonalisme.Princeton University Press. ISBN 0-691-07893-9; Vil.
- Dr. Ortega y Gasset, 13. mai 1932, tale i sesjonen av domstolene i republikken.
- Ernest Renant, 1882 “Qu'est-ce Qu'une Nation?"".
- John Stuard Mill, 1861 "Hensyn om representativ regjering".