Amensalismeegenskaper, eksempler, forskjeller med spisestue

Han Amensalisme Det er en negativ interaksjonstype av interaksjon, det vil si at det er en type interaksjon som oppstår mellom forskjellige artsorganismer og som har negative effekter på antall individer i populasjonen til en av de to artene som samhandler.

I tillegg til predasjon og parasittisme er amensalisme en type ensrettet interaksjon, noe som betyr at den ene av de to artene som samhandler påvirker den andre, men ikke omvendt.

Fotografering av en iberisk Ibice (kilde: Benjamín Núñez González [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/4.0)], via Wikimedia Commons)

Denne typen interaksjoner er ikke så kjent som predasjon, konkurranse, spisisme eller gjensidighet. Det ble beskrevet i begynnelsen av 1950 av økologen Odum og senere gjennomgått av andre forfattere.

I 1952 definerte Paul Burkholder.

Begrepet er vanligvis forvirrende eller tvetydig i noen tilfeller, siden selv i klare eksempler der en av artene som samvirker, tydeligvis påvirkes av forholdet, er muligheten for at den andre arten også påvirkes på noen måte ikke fullstendig utelukket.

[TOC]

Kjennetegn

Amensalisme i en type interaksjon mellom to forskjellige arter og regnes som en type "asymmetrisk" symbiose, siden individene som samhandler har veldig forskjellige størrelser eller nivåer av kraft.

Arten som er involvert i et forhold av amensalisme kalles "amensales", så vel som "spisesteder", "konkurrenter" og så videre og så videre.

I noen spesialiserte lærebøker beskrives det som et forhold (-/0), noe som betyr at den første arten under interaksjon påvirker den andre uten å motta noen fordel, men sistnevnte utøver ingen effekt på den første.

Det forveksles lett med andre konkurrerende forhold og beskrives noen ganger som et forhold uten "coevolutive" effekter (der de to artene utvikler seg sammen på grunn av deres interaksjon).

Amensalisme er en type interaksjon som kan vare mye tid, så lenge dens negative effekter ikke fører til utryddelse av den ikke -favoriserte arten.

Imidlertid har de matematiske modellene brukt av økologer for å forutsi og studere amensalistiske forhold vist at selv om amensalisme er en relativt stabil prosess, kan det være tilfelle at den negativt berørte arten forsvinner.

Dette betyr at noen amensalistiske forhold mellom arter kan være en "myk" eller "langvarig" predasjonsform, siden den ene av de to artene bidrar til forsvinningen av den andre, selv om det uten å motta noen fordel i retur.

Kan tjene deg: Karsinologi: Historie, studieretning og forskning

Eksempler på amensalisme

Amensalisme er ikke en enkel type interaksjon å sjekke, og vanligvis bruker økologer som er ansvarlige for studiet av sammenhenger mellom arter som lever på vanlige steder noen eksperimenteringsteknikker for å verifisere hva slags interaksjon det handler om.

Noen eksempler på amensalisme er blitt beskrevet av Veiga (2016). Blant disse nevner forfatteren samspillet mellom biller av sjangeren Timimcha og Montés geit eller den iberiske Ibice (Pyrenaica Capra), De som lever av samme type busk.

Fotografering av en bille av slekten Timimcha (kilde: Paucabot [CC BY-SA 3.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/3.0)] via Wikimedia Commons)

Når geitene og billene er eksperimentelt atskilt, øker antall biller betydelig (ca. 4 ganger), mens når billene er atskilt fra buskene og geitene, er antall geiter som besøker busken.

Dette fenomenet skyldes at geiter spiser mye av bladene (etterlater lite mat til biller) eller noen av disse insektene blir spist ved et uhell mens du fôrer, noe som forårsaker tienden til Beetle -befolkningen (som en effekt sekundær).

Dette samspillet er kjent som amensalisme fordi tilstedeværelsen av biller har liten eller ingen effekt på geiter, men disse har en negativ effekt på populasjonen av insekter det gjelder.

I tillegg til dette, er samspillet mellom andre arter av insekter og andre planteetende dyr (som bare lever av planter) gode eksempler på amensalisme, der det faktum at det planteetende og insektdyret kan ha størrelser, livssykluser og forhold og forhold generalisert markant forskjellig økologisk.

Andre eksempler

Selv om amensalisme vanligvis forveksles med andre typer mellomspesifikke interaksjoner som konkurranse eller dinerisme, er det noen mer eller mindre klare eksempler på amensalisme i naturen.

Et ekstra eksempel foreslått av Veiga (2016) er det av "samspillet" mellom bier og humler og disposisjonen av dens anidesider (Honeycomb -formasjon).

Det har blitt demonstrert eksperimentelt at bier er likegyldige til bosettingsstedet til honningkakene sine, mens humler ikke er i stand til å bosette seg på steder som tidligere har blitt brukt av bier, selv om de tidligere sesonger.

Dette forholdet beskrives som amensalisme, fordi det for cuejorros er en negativ effekt som er relatert til den tidligere tilstedeværelsen av bier på stedene der sistnevnte har til hensikt å etablere seg, mens det for bier ikke er noen effekt som knytter seg til tilstedeværelsen med tilstedeværelse med tilstedeværelsen av humlene.

Kan tjene deg: Epitope

Noe lignende forekommer med noen fuglearter og med et øye, men i forhold til størrelse og avhending av reir.

Blåskjell

Blåskjellene er toskallende dyr som kan danne en slags "senger" på noen marine og kystområder. Et stort antall marine organismer lever av disse "sengene" og andre organismer som er assosiert med slike typer økosystemer.

Fotografi av en "blåskjellseng" (kilde: Gastón Cuello [CC By-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/4.0)] via Wikimedia Commons)

Noen forskere vurderer at det er et forhold mellom amensalisme mellom blåskjell og arter som sameksisterer sammen med dem i vannet rundt dem (som lever av suspenderte partikler).

Fugler på Galapagos -øyene

Et amensalistisk forhold er også rapportert for kjønnsfugler Sula (Piqueras fugler) På Galapagos -øyene:

Arten av Sula av blå ben (Sula Nabouxii) er fortrengt fra anidestedene av Nazca Piquero (Sula Granti), men sistnevnte lider ikke noen form for effekt på grunn av tilstedeværelsen av den blå -leggede piinero.

Forskjeller med spisisme

For å forstå hva som er forskjellene i amensalismen med middagen, er det nødvendig å gjennomgå hva som er spisisme.

Kommentarisme

Klovn- og anemonfisk

Kommentarisme er også en type økologisk forhold mellom forskjellige arter, der en av artene involverte fordeler av den andre uten å påvirke den negativt.

Det er gode eksempler på middagen både i dyreriket og i plantekanget, og det er også blitt beskrevet for noen sammenhenger mellom bakterier.

Et eksempel på middag i dyreriket inkluderer visse arter av pseudoskorpioner som midlertidig kan holde seg til et bredt utvalg av leddyr, som de bruker for å mobilisere.

Dette forholdet betyr et punkt til fordel for skorpionene, siden de klarer å gå fra den ene siden til en annen, men det har ingen innvirkning på insektet de blir transportert på, siden de ikke forstyrrer noen av sine normale fysiologiske prosesser eller gir enhver tilsynelatende fordel.

Kommentarisme, som amensalisme, er også et ensrettet forhold og innebærer ikke samvalget av arten som samhandler.

Definisjonen av middag er vanskelig å spesifisere, siden nettoeffektene av mellomspesifikke interaksjoner kan variere veldig over tid og rom. I tillegg er demonstrasjonen av et spisistforhold ikke noe trivielt, men det samme er tilfelle for amensalismen.

Kan tjene deg: hipoblast

Fra et behagelig synspunkt kan et spisestue forhold defineres som et forhold der en av artsfordelene og den andre ikke påvirkes av samspillet, eller det kan påvirkes litt, både positivt og negativt.

Forskjeller

Hovedforskjellen mellom amensalisme og kommentarer er at i et amensalistforhold er en av artene som deltar negativt påvirket (-/0); Mens, i formålet, tvert imot, er effekten av samspillet mellom to arter gunstig for en av disse (+/0).

For eksempel, i forholdet mellom epifytiske planter og trær, la oss si mellom et stort tre og en nellik av luften eller Tillandsia.

I mellomtiden får ikke treet noen fordel, men det er heller ikke negativt påvirket av tilstedeværelsen av Tillandsia.

Når det gjelder fenomener kjent som "allelopathies", påvirker en plante negativt en annen ved frigjøring av metabolske produkter sekundært til rhizosphere (delen av jorda assosiert med røttene til plantene).

Tilstedeværelsen av planten som påvirkes har imidlertid ingen effekt (verken positiv eller negativ) for planten som utskiller stoffet, og det er grunnen til at et forhold mellom amensalisme blir vurdert.

En annen forskjell mellom middagen og amensalismen, selv om den kanskje ikke er så viktig, er det faktum at amensalisme har blitt mer beskrevet mellom betydelig forskjellige arter (i det minste i forhold til størrelsen og kapasiteten).

I spisisme, tvert imot, har det ikke blitt bestemt at det er en sammenheng mellom størrelsen eller kapasitetene til arten som samhandler.

Referanser

1. Delic, t., & Fiser, C. (2019). Artsinteraksjoner. I Encyclopedia of Caves (2. utg., pp. 967-973).
2. Dodds, w. K. (1997). Interspesifikke interaksjoner: Konstruere en generell nøytral modell for interaksjonstype. Oikos, 78(2), 377-383.
3. Glavič, p., & Luckmann, r. (2007). Gjennomgang av bærekraftstress og deres definisjoner. Journal of Cleaner Production, femten(18), 1875-1885.
4. Hjem, s., & Worthington, S. (1999). Affinitetskredittkortforholdet: Kan det virkelig være gjensidig fordel? Journal of Marketing Management, femten(7), 603-616. https: // doi.org/10.1362/026725799785037049
5. Martin, f., & Schwab, og. (2012). Symbiose: "Å leve sammen" i kaos. Historisk og biologisk forskning, 4(4).
6. Ryczkowski, a. (2018). Scienting. Hentet 10. oktober 2019 fra Sciencing.COM/Five-Types-Ecological-Relationships-7786.Html
7. Veiga, J. P. (2016). Commensalisme, amensalisme og synnecrose. I Encyclopedia of Evolutionary Biology (Vol. 1, s. 322-328). Elsevier Inc.
8. Wells, J., & Varel, v. (2011). Symbiose av planter, dyr og mikrober. I Animal Welfare in Animal Agriculture: Husbandry, Stewardship and Sustainability in Animal Production (s. 185-203). New York, USA: CRC Press.