Konsepthjelp, eksempler i Mexico, Colombia, Spania

Han velferd Det refererer til settet med tiltak som er tatt av stater for å hjelpe innbyggerne eller permanent baserte utlendinger, og søker å garantere et anstendig liv hvis de ikke klarer å gjøre det på sine egne midler.

Måten å delta på dem er å gi økonomisk hjelp, bolig eller mat, blant andre ressurser. De er programmer som forblir økonomisk med de offentlige midlene i hver nasjon eller ved hjelp av private selskaper.

Statens bistand er handlinger som er tatt av staten for å gi beskyttelse, hjelp og lettelse for vanskeligstilte. Kilde: Pixabay

For mange teoretikere er velferd en palliativ som har negative insentiver, da det har en tendens til å fremme avhengighet og kan hemme kreativitet og initiativ. Det vil si for å begrense innsatsen som de berørte kan måtte øke inntekten og forbedre forholdene.

Disse teoretikerne starter fra ideen om at utryddelse av fattigdom er en langvarig innsats der generering og reproduktive årsaker må utkjempes, i tillegg til at de mest trengende kan delta aktivt i deres livsforbedringer.

[TOC]

Forskjeller mellom velferd, filantropi og veldedighet

Noen ganger blir synonymer noen ganger vurdert eller vilkårene for hjelp, filantropi og veldedighet blir gitt til forvirring, så det er viktig å etablere forskjeller på hvordan de hjelper og hvem.

Bistand består av settet med handlinger til fordel for de mest vanskeligstilte tatt av en person, gruppe eller, i dette spesifikke tilfellet, staten. Hensikten er å gi beskyttelse, hjelp og lettelse.

Filantropi er et begrep som refererer til andres uselviske hjelp som en kjærlighetshandling for hele menneskeheten. Motivasjonen til filantropi er begrenset til menneskets sfære.

Veldedighet innebærer også uselvisk hjelp, men søker å løse et problem umiddelbart. Motivasjonen for veldedighet er begrenset til de religiøse, til Guds kjærlighet, så det regnes som en teologisk dyd.

Kan tjene deg: Tamalardo

Konsept

Hjelp kan tenkes som serien med handlinger utført av statlige institusjoner for å hjelpe enkeltpersoner eller borgere som er under forhold med sårbarhet eller ulempe, enten permanent eller midlertidig.

Et konsept som anses motsatt av velferd er det av empowerment. Forsto dette hvordan man kan gi makt til enkeltpersoner og evne til å forvandle seg til miljøet der de utvikler.

Det er to mulige visjoner om velferd. I den første versjonen blir det ikke sett på som et mål i seg selv, men som en strategi som gjør at befolkninger i behov skal motta avgrensede handlinger for hjelp med sikte på å få dem til å bli autonome, selvtillitelige og ansvarlige emner av seg selv. Alt i hele prosessen og med sin aktive deltakelse.

I den andre versjonen har ikke helsepolitikk til hensikt å oppnå en sosial integrasjon av mottakerpopulasjonen, ettersom den blir en politisk gruppe avhengig av den statlige offentlige enheten og ender opp med å være fanget av regjeringsnettverk og kraften i svingen. Denne siste versjonen har en direkte lenke til klientelisme.

Noen teoretikere som Melva Lucía Riaño utgjør behovet for å skille pleie av verdig hjelp. Den første har sin opprinnelse i offentlig veldedighet og unnfanges mennesker som får hjelp som mottakere og avhengige.

Når det.

Karakteristiske fenomener

Temaforskere som Froilán Casas Ortiz, vurder at velferd er preget av å bli ledsaget og drevet andre fenomener.

Kan tjene deg: taumatikk

Den første er at den vanligvis fremmer herskernes kaudillisme, siden de ender opp med å bli ansett som ledere som de skal tilbe, og også posisjonere seg som essensielle. Det gir også opphav til populisme, der en dikotom, antielitistisk virkelighet har en tendens til å bli reist, der den emosjonelle tilnærmingen overlapper den rasjonelle og søker sosial mobilisering.

Casas Ortiz fortsetter å indikere at det er tap av kritisk sans og en ond sirkel der velferd fremmer mer avhengighet og fattigdom, samt disse fremmer behovet for omsorgspolitikk. Alt dette innebærer som en konsekvens av det det kaller et partipatur, siden regjeringen på plikt slutter å være og er foreviget av makten.

Eksempler

Mange analytikere er enige om at bistand ikke utrydder fattigdom. Kilde: Pixabay

Regjeringer kan tilby bistand til den mest trengende befolkningsgruppen gjennom levering av visse tjenester som bolig, sysselsetting, sosiale kantiner, helsehjelp.

En annen modalitet av velferd er gjennom direkte tildeling av penger, det vil si at staten gir en vanlig grunninntekt for alle innbyggerne som en del av dets trygdesystem.

Den summen er tillegg til andre inntekter som innbyggerne kan motta av andre kilder.

Situasjon i Mexico, Colombia, Spania

Et av landene de har blitt implementert i mer enn 10 års bistandspraksis er Mexico. I følge data fra National Council for Evaluation of the Social Development Policy (Coneval) fra 2008, ble fattigdom i 2018 bare redusert i 2.5 prosentpoeng.

Imidlertid har ressursene for denne typen programmer økt med mer enn 86% i samme periode. Av denne grunn anser meksikanske analytikere omsorgspolitikk som en utilstrekkelig strategi for å utrydde fattigdom.

Kan servere deg: frukt og grønnsaker med t

Når det gjelder Spania, er trenden å utvide sosiale tjenester utover det mest trengende og gjøre dem til rettigheter for alle innbyggere. Tanken er at de er universelle og offentlige i disse tider med konstant endring, der enhver innbygger kan presentere en periode med punktlig sårbarhet og derfor trenger ethvert omsorgsprogram.

Colombia er et annet av landene som har implementert bistandspolitikk, spesielt innenfor rammen av den væpnede konflikten som skjedde med paramilitargruppene. 

Noen analytikere anser at hjelpen lånt til ofrene for intern forskyvning, har holdt dem som ofre uten å gjøre dem fag i stand til å lede en egen prosess med egen transformasjon. De anser at i stedet for å oppnå sin sosiale reintegrering, har de holdt dem bundet til statlige subsidier og internasjonal bistand, og foreviget funksjonshemmingen til de fordrevne. 

Andre land der det er implementert forskjellige omsorgsprogrammer har vært i Venezuela, Argentina, Ecuador, Peru og Chile, alt under et sosialistisk ideologisk spekter og med en åpenbar tendens til klientelisme.

Referanser

1. Ortiz, f. C. (2014, 16. desember). Hva som genererer velferd? Gjenopprettet fra com.co
2. (2019, 12. juli). Wikipedia, gratis leksikon. Gjenopprettet fra Es.Wikipedia.org
3. com (2019). Begrep om velferd. Gjenopprettet fra dekoncepts.com
4. Menjívar Larín r., Krujit, d. Og van vucht tijssen, l. (1997) Fattigdom, eksklusjon og sosialpolitikk. Costa Rica: Latinamerikansk fakultet for samfunnsvitenskap ved Ultrecht University.
5. Quintero, l. (2019, 14. august). Bistand mislykkes: Ressursene til sosiale programmer vokser 90%, men fattigdom gir ikke. Gjenopprettet fra Economiahoy.MX
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6. november). Av forskyvning til statlig velferd. Gjenopprettet fra lacoladerata.Co/Conlpa