Generell kultur og samfunn

Induktive argumenter

Induktive argumenter
Det induktive argumentet er en type menneskelig resonnement

Hva er induktive argumenter?

De Induktive argumenter De er en resonnementmetode der fra en forutsetning som tar hensyn til bestemte tilfeller, oppnås en generell konklusjon. Induktive argumenter går fra bestemt til generalen (det blir også fortalt Opp ned).

Denne måten å resonnere er basert på erfaring og observasjon av den som argumenterer for. For eksempel:

  1. Juan kjøper kattemat.
  2. Pedro kjøper også kattemat.
  3. Juan og Pedro må ha katter som kjæledyr.

Å være basert på direkte erfaring, er konklusjonen av induktiv argument vanligvis riktig, men ikke nødvendigvis 100% sann. La oss se på et annet eksempel:

  1. Lobs og Macaws flyr.
  2. Ender og hegre flyr
  3. Sannsynligvis flyr de fleste fugler.

Vi vet at ikke alle fugler flyr (strutser og pingviner gjør det ikke), men det gjør ikke dette galt resonnement.

Oppsummert foreslår alt som er basert på private lokaler en generell konklusjon et induktivt argument. Disse argumentene brukes ofte i statistikkanalyse, for eksempel undersøkelser, i politiets etterforskning og i hverdagen.

Typer induktive argumenter

Det er tre typer induktiv resonnement: for generalisering, for årsakssammenheng og analogi.

Induktive argumenter for generalisering

Er når en generell uttalelse blir projisert eller avsluttes fra en lavere prosentandel. Denne begrunnelsen er hyppig i statistiske undersøkelser og analyser.

For eksempel:

  1. En studie med 1.000 mennesker fra en by på 5.000 innbyggere, bestemte at to hundre ville stemme for et renere miljø.
  2. Det er sannsynlig at 20% av byens befolkning ønsker en renere atmosfære.

Induktive argumenter for årsakssammenheng

De er de begrunnelsene som blir styrt av årsak/virkningsmønster, mellom lokalene og konklusjonen. For eksempel:

  1. Hver gang det er mørke skyer på fjellene i øst, regner det i byen.
  2. I dag er det mørke skyer på østfjellene.
  3. Sannsynligvis i dag vil det regne i byen.
Kan tjene deg: intervju

Induktive argumenter ved analogi

Fra tilfeldigheter i viss kvalitet av lignende fag, blir en konklusjon ekstrapolert til en hel gruppe elementer. For eksempel:

  1. Pablo's Doberman er Bravo; Ana Doberman er også modig.
  2. Doberman som jeg kjenner er modig.
  3. Sannsynligvis er alle Doberman modige.

Forskjeller med deduktive argumenter

Induktive argumenter går fra bestemt til generalen (Opp ned), Mens deduksjonene går fra det spesielle til det spesielle (Top-down). For eksempel:

  • Deduktiv:
  1. Alle barn gråter når de er sultne.
  2. Juan's baby gråter.
  3. Babyen må være sulten.
  • Induktiv:
  1. Juan og foreldrene hans har mørkt hår.
  2. Maria og foreldrene hennes har mørkt hår.
  3. Det er sannsynlig at Juan og Marias sønn har mørkt hår.

Lokalene i et induktivt argument fører til ny informasjon ved konklusjonen. På den annen side må konklusjonen av et deduktivt argument avledes fullstendig fra lokalene.

Når det gjelder babyens eksempel, gir ikke konklusjonen ny informasjon; På den annen side, i det andre tilfellet, bidrar det, for i lokalene nevnes ingen barn, og det er derfor en ny informasjon.

Induktive argumenter styres av erfaring og observasjon, mens deduksjoner er en del av logisk resonnement. Formuleringen av et deduktivt argument kan være gyldig eller ugyldig, mens induktivt argument kan være sannsynlig eller usannsynlig. For eksempel:

  • Deduktiv:
  1. Alle røde epler er søte.
  2. Jeg har et rødt eple.
  3. Derfor er eplet jeg har søtt.
  • Induktiv:
  1. Pauls søster snakker engelsk.
  2. Pauls foreldre snakker engelsk.
  3. Pablo vil sannsynligvis snakke engelsk.

Induktive argumenteksempler

Eksempel 1

  1. På tirsdag falt temperaturen og regnet ikke.
  2. Onsdag og torsdag senket temperaturen og regnet ikke.
  3. Hvis temperaturen går ned på fredag, er det sannsynligvis ikke å regne.
Kan tjene deg: Visuell kommunikasjon: Kjennetegn, elementer og eksempler

Eksempel 2

  1. Marcela er Argentina og liker å ta kompis.
  2. Franco er argentinsk og liker å ta kompis
  3. Det er sannsynlig at de fleste argentinere liker å ta kompis.

Eksempel 3

  1. 10% av de spurte sa at jeg ville stemme på Pepe.
  2. Det er sannsynlig at 10% av velgerne stemmer for Pepe.

Eksempel 4

  1. Saul er tenåring og liker videospill.
  2. Elena er tenåring og liker også videospill.
  3. Det er sannsynlig at alle tenåringer liker videospill.

Eksempel 5

  1. Pemon snakker et språk med karibisk opprinnelse.
  2. Yekuanas snakker et språk med karibisk opprinnelse.
  3. Pmon og Yekuanas vil sannsynligvis ha en felles opprinnelse.

Eksempel 6

  1. Juana drikker mye kaffe, og det er vanskelig for henne å sove.
  2. Pedro tar mye kaffe, og det er vanskelig for ham å sove.
  3. Kaffe er sannsynligvis vanskelig å sove.

Eksempel 7

  1. M hatet ham og bodde hos ham.
  2. C hatet ham og bodde også hos ham.
  3. M og C er mistenkt for å ha drept l

Eksempel 8

  1. I mitt land steg prisen på dollaren.
  2. I mitt land importeres mesteparten av maten.
  3. Det er sannsynlig at matprisene også laster opp.

Eksempel 9

  1. León tok 10 i fysikk, 8 i matematikk og 4 på språk.
  2. Leon vil sannsynligvis være bedre med tallene enn med grammatikk.

Eksempel 10

  1. I 2021 sendte flere private selskaper sivile til verdensrommet.
  2. En russisk skuespiller og produsent reiste også til verdensrommet for å filme en film i 2021.
  3. Det er sannsynlig at snart reiseturer er like normale som å reise med fly.

Eksempel 11

  1. En tunfisk trenger vann for å puste.
  2. En ørret trenger å puste for å puste
  3. Meros trenger vann for å puste.
  4. Sannsynligvis trenger all fisk vann for å puste.

Eksempel 12

  1. Japanske barn som ermer.
  2. Meksikanske barn som ermer
  3. Spanske barn som ermer.
  4. Sannsynligvis alle barn som ermer.
Kan tjene deg: skjev vrak

Eksempel 13

  1. Rosa er colombiansk og er veldig hardtarbeidende.
  2. Eduardo er colombiansk og er veldig hardtarbeidende.
  3. Colombianere er sannsynligvis veldig hardtarbeidende.

Eksempel 14

  1. Juan hadde Covid-19 og var veldig alvorlig.
  2. Dianas far hadde Covid-19 og døde.
  3. Kjente mennesker, som general Colin Powell, hadde Covid-19, og døde.
  4. Sannsynligvis er Covid-19 en veldig farlig sykdom.

Eksempel 15

  1. 40% av befolkningen mener at den økonomiske situasjonen er dårlig.
  2. 12% mener at økonomien ikke vil bli bedre.
  3. Økonomien vil sannsynligvis være veldig dårlig.

Eksempel 16

  1. Enrique Cat Fish.
  2. Marianas katt spiser fisk.
  3. Muligens alle katter som fisk.

Eksempel 17

  1. Raúl er vegansk og spiser ikke egg.
  2. Laura er vegansk og bruker enten egg
  3. I veganske butikker selger de ikke egg.
  4. Veganere spiser ikke egg.

Eksempel 18

  1. I går, passerte jeg gjennom innsjøen jeg lanserte en stein i vannet og bølger skjedde.
  2. I dag morgen lanserte jeg en annen stein og bølger skjedde.
  3. Da jeg tilbrakte i ettermiddag på sjøen var det bølger.
  4. Noen kastet sannsynligvis en stein i vannet.

Eksempel 19

  1. Det er ingen hvetemel i hovedmarkedet.
  2. Det er heller ikke hvetemel i butikker i nærheten.
  3. Min mor ringte og sier at det enten er mel i nabolaget hennes.
  4. Det er sannsynligvis mangel på hvetemel i hele byen.

Eksempel 20

  1. Francisca drikker vannkran og ga magesmerter.
  2. Alberto tok vann fra springen og følte seg også dårlig.
  3. Det er sannsynlig at tappevann ikke er i god stand.

Referanser

  1. Hernández Ortiz, h. og Parra Dorantes, r. (2013). Problemer med skillet mellom deduktiv og induktiv resonnement og deres undervisning. Hentet fra Scielo.org.MX.
  2. Rodríguez Jiménez, og. (2021). Induktivt argument. Hentet fra objekter.Unam.MX.
  3. Marín García, til. (2021). Induktivt argument. Hentet fra Economipedia.com.
  4. Deduktive og induktive argumenter (2021). Hentet fra IEP.UTM.Edu.
  5. Typer induktive argumenter (2017). Tatt for å legge til.Juntadeandalucia.er.