Australopithecus Bahrelghazali

Australopithecus bahregozali kjeve

Hva er Australopithecus Bahrelghazali?

Han Australopithecus Bahrelghazali Det er en utdødd art av Hominid som ble funnet vest for Rift Valley i 1995 og utstilte i 1996. Det anslås at han levde for 3-3,5 millioner år siden. Det er også kjent som Abel, i hyllest til Poitiers geolog, Abel Brillanceau, som døde kort tid før fossil oppdagelsen. 

Hans funn stilte spørsmål ved hypotesen om East Side Story, som hevdet at de første bipede hominidene bare kom fra øst for Rift Valley, og tvang antropologer til å vurdere at de representerer en linje med Australopithecus forskjellig fra den som utviklet seg mot Homo.

På den tiden var det tvilsomt å definere en art med en så liten variert fossil prøve. Imidlertid oppmuntret avledede funksjoner, nye former, matstiler og egenskaper i overføringsmodus forskere til å gi et annet navn til en ny art.

Fordi arten var en endring i paradigmer for paleontologi, er det de som fremdeles påpeker at på grunn av deres spesielle egenskaper, måtte denne utdødde arten ha blitt ansett som bare en lokal variant av Australopithecus aftarensis.

Oppdagelse av Australopithecus Bahrelghazali

Bahr El Ghazal, Tsjad, oppdagelsesstedet av fossiler

Funnet av fossil Australopithecus Bahrelghazali Det skjedde 23. januar 1995 i Chadiana -byen Bahr El Ghazal, i Koro Toro, i Djurab -ørkenen, i Tsjad. Dette området ligger på 2.500 km fra Rift Valley.

Michel Brunet -teamet, direktør for Human Paleontology Laboratory ved University of Poitiers, Frankrike, fant den fremre delen av en kjeve med fem tenner: en skarp, to premolarer og to hjørnetenner, med en data på omtrent 3 eller 3,5 millioner år.

Det kan tjene deg: Esperanza Iris: Biography of the Queen of the Operata

Av Australopithecus Bahrelghazali Fire fossile rester er kjent, alle kjever, funnet i tre forskjellige forekomster i Koro Toro -regionen, nær hverandre og like fra områdene Etiopia og Kenya. Disse to stedene er referanse for funnene fra Australopitecos del Africa Eastern Center.

Funksjoner i Australopithecus Bahrelghazali

Formen til kjeven til Australopithecus Bahrelghazali Det var parabolsk og hadde en fremre region som ikke hadde noen nodule eller bein -konfigurert fremspring, essensielle egenskaper i kjevene i slekten Homo.

Tennene som ble studert av forskerne hadde en tykk emalje. Når det gjelder frontene, var de store av høye kroner og langstrakte røtter.

Abels tredje premolar har to cusps og tre røtter, mens det premolare rommet er molarisert. På den annen side presenterte de høyere premolarene en asymmetrisk krone og tre røtter.

Det faktum at Australopithecus Bahrelghazali Den hadde premolars med tre røtter og molarisert, med et mer moderne utseende, de skiller det sterkt fra fossilene til Afarensis, som bare presenterte to røtter. I tillegg er kjevenes form veldig forskjellig i begge artene.

På den annen side opprettholdt Abel primitive trekk, for eksempel premolars med tre utvidede røtter, som observert i kjønn Parantropus.

Premolarene til denne arten ligner mennesker til mennesker: Fronten av kjeven ble redusert og var nesten vertikal.

Høyde og kontekstur

I henhold til antropologisk analyse kunne denne arten ha nådd 1,20 til 1,40 meter. De var stort sett liten størrelse og tynn kontekstur; Noen antropologer definerte dem som ganske skjøre prøver.

Kan tjene deg: Historie med elektrisitet: bakgrunn og utvikling fra opprinnelsen

I tillegg påpeker eksperter at i tilfelle av Abel var det en markant seksuell forskjell mellom menn og kvinner, og var størrelsen på menn som var betydelig større enn kvinnenes kvinner.

Kraniell kapasitet

Med det lille antallet fossiler som er funnet av arten Australopithecus Bahrelghazali Det er umulig å sikre seg med sikkerhet hva dens kraniale kapasitet eller dens fylogenetiske stilling var.

Det er imidlertid kjent at hjernen til de fleste arter av Australopithecus Det var rundt 500 cc, 35% av hjernestørrelsen på det moderne mennesket.

I denne sammenhengen er det verdt å indikere at selv om de presenterte mange egenskaper som ble ansett som primitive, ble deres overføring eller bevegelse utført i to av bena, noe som kan gi informasjon om artenes evolusjonsnivå.

Verktøy brukt av Australopithecus Bahrelghazali

De vitenskapelige studiene gjennomførte at i mer enn tre millioner år hovedfag Australopithecus Bahrelghazali.

Denne konklusjonen ble kastet av oppdagelsen av to beinfossiler som hadde merker som ble laget av et skarpt karakteristikkverktøy.

Studien antyder at på det tidspunktet det antas at dyrene levde ved beinene, brukte hominidene instrumenter som ganske skarpe steiner, som tjente til å ta av margen eller fjerne kjøttet som ble festet til beinene.

Det er sannsynlig at de første artene som bruker verktøy har vært Australopithecus aftarensis.

Mat og habitat

Kostholdet til denne arten var hovedsakelig sammensatt av frukt, grønnsaker og kjøtt. Denne informasjonen ble kastet av forskjellige studier som er blitt utført til karbonisotoper som var til stede i hominidens tenner.

Kan tjene deg: S. P. L. Sørensen: Biografi, bidrag til vitenskap

Forskere har påpekt at Australopithecus Bahrelghazali Han fokuserte kostholdet sitt i skogplanter, som inkluderte varianter av tropiske beiteområder og sedisjoner.

Årstidene tilhører en slags gresslignende plante, som vokser fra 8 til 12 centimeter i gressletter og etterlater noen spesielle merker i dyrene til dyr. Abel er det eldste eksemplet på en stamfar til mennesker som kunne ha inntatt denne typen planter.

Når det gjelder habitatet, ble det bestemt at denne arten bodde i områder i nærheten av innsjøer, omgitt av skog, skogkledde savanner og gress -dekket rom etter at studiene ble utført, omgitt av skog, skogkledde savanner og gress.

Oppdagelsen av denne arten viser et klart bevis på at for tre og en halv million år siden Australopitecos hadde opplevd spesielle situasjoner med stor intensitet i det østlige Afrika (slik som for eksempel en eller annen type stråling), som tvang dem til å bevege seg, krysser den geografiske barrieren som antok Rift Valley.

Abels oppdagelse var veldig viktig i denne forbindelse, siden det en gang ble utført, oppsto tvil om den mest primære opprinnelsen til Australopithecus.

Referanser

1. Mosterin, J. (2006) "Menneskelig natur". Gjenopprettet fra University of Sevilla: Institusjonell.oss.er
2. Arsuaga, J.L. (2006) "The Chosen Art" utvunnet fra konføderasjon av vitenskapelige samfunn i Spania: Cosce.org
3. "Australopithecus Bahrelghazali". Wikipedia gjenopprettet: Wikipedia.org
4. "Australopithecus Bahrelghazali". Gjenopprettet fra Britannica Encyclopedia: Britannica.com
5. "Australopithecus Bahrelghazali". Gjenopprettet fra Australian Museum: AustralianMuseum.nett.Au