Sammenlignende embryologi Hva er, hvilke studier, historie, teorier

De Sammenlignende embryologi Det er en gren av embryologien som studerer utviklingsmønstre for embryo av forskjellige arter. Denne disiplinen har sin opprinnelse i en fjern tid, og begynner å ta form i hodet til tenkere som Aristoteles. Senere, med oppfinnelsen av mikroskopet og passende fargingsteknikker, begynte det å vokse som vitenskap.

Når vi snakker om komparativ embryologi, er det uunngåelig å fremkalle den berømte frasen: Ontogeny rekapitulerer fylogeni. Denne uttalelsen beskriver imidlertid ikke nøyaktig de nåværende prinsippene for komparativ embryologi og er utelukket.

Embryoer ligner andre embryonale former for beslektede arter, og husker ikke voksne former av andre arter. Det vil si at et pattedyrembryo ikke er likt en voksen fisk, det ligner et fiskeembryo.

Sammenlignende embryologi har blitt brukt som bevis på evolusjonsprosessen. De åpenbare homologiene som vi observerer i utviklingen av lignende grupper, ville være helt unødvendig hvis en organisme ikke var en modifisering av ontogenien til forfedren.

Historie med komparativ embryologi

Aristoteles

Den første studien fokuserte på sammenlignende embryologi stammer fra Aristoteles tider, i det fjerde århundre f.Kr.

Denne filosofen og forskeren beskrev de forskjellige mulighetene for fødsler mellom arten av dyr, og klassifiserte dem i Oviparos, hvis de satte egg, in viviparos, hvis fosteret ble født i live, eller Ovoviviparity, når produksjonen av et egg åpner seg inne i kroppen inntreffer.

I tillegg tilskrives Aristoteles også identifisering av holoblastiske og meroblastiske segmenteringsmønstre. Den første refererer til hele egget som er delt inn i mindre celler, mens i det meroblastiske mønsteret bare er en del av eggcellen bestemt til å være et embryo, og den gjenværende delen er Vitle.

Kan tjene deg: fordypningsolje: sammensetning, egenskaper, bruk

William Harvey

Embryologisk studie var praktisk talt ikke -eksisterende i mer enn to tusen år, inntil William Harvey i 1651 kunngjør sitt motto Ex ovo omnia (Alt fra egget), konkluderer med at alle dyr stammer fra en eggcelle.

Marcello Malpight

Etter oppfinnelsen av mikroskopet tar embryologien en ny nyanse. I 1672 undersøkte forskeren Marcello Malpighi utviklingen av kyllingembryoet ved å bruke denne nye optiske teknologien.

Malpighi identifiserte først den nevrale rillen, somitas som var ansvarlig for muskeldannelse, og observerte sirkulasjonen av årer og arterier koblet til Vitelino -sekken.

Christian Pander

Gjennom årene og oppfinnelsen av de mest moderne fargeteknikker, begynte embryologien å vokse med sprang og grenser. Pander tilskrives oppdagelsen av de tre kimlagene ved bruk av kyllingembryoer: ektoderm, endoderm og mesoderm.

Heinrich Rathke

Rathke observerte embryoene fra forskjellige dyrelinjer, og konkluderte med at frosker med frosker, salamandere, fisk, fugler og pattedyr hadde utrolige likheter.

I mer enn 40 års forskning identifiserte Rathke de svelgede buer og deres skjebne: i fisk danner de gjellen, mens de i pattedyrene danner kjeven og ørene.

I tillegg beskrev han dannelsen av en serie organer. Han studerte også den embryologiske prosessen i noen virvelløse dyr.

Hovedteorier i sammenlignende embryologi

Rekapitulering: Ontogeni rekapitulerer fylogeni

En ikonisk setning i sammenlignende embryologi er: "Ontogeny rekapitulerer fylogenese". Dette uttrykket søker å oppsummere rekapitulasjonsteorien, assosiert med Ernst Haeckel. Rekapituleringen styrte embryologien i løpet av det nittende og en del av det tjuende århundre.

Det kan tjene deg: Salmonella-Shigella Agar

I følge denne teorien minner tilstandene for utvikling av en organisme sin fylogenetiske historie. Med andre ord, hver utviklingstilstand tilsvarer en forfedres evolusjonær tilstand.

Utseendet til strukturer som ligner på gjeller i pattedyrembryoer er et av fakta som ser ut til å støtte rekapitulering, siden vi antar at pattedyrstamning stammer fra en organisme som ligner på nåværende fisk.

For forsvarerne av rekapitulering fungerer evolusjonen ved å legge til påfølgende stater på slutten av utviklingen.

For nåværende evolusjonsbiologer er det imidlertid klart at evolusjonen ikke alltid fungerer ved å legge til terminaltilstander, og det er andre prosesser som gjør det mulig å forklare morfologiske endringer. Derfor aksepterer biologer en bredere visjon, og denne frasen er allerede blitt kastet.

De fire prinsippene til Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer ga en mye mer tilfredsstillende forklaring på likhetene i embryoene, og utfordret det som foreslås av Ernst Haeckel.

Et av de mest fremtredende bidragene var å påpeke at de mest inkluderende egenskapene til et taxon vises i ontogeni før de mest spesifikke karakterene - for eksempel typisk for orden eller klasse.

Mens Von Baer utførte sin forskning i sammenlignende embryologi, glemte han to embryoer. Selv om han var forsker med et trent øye, klarte han ikke å skille identiteten til prøvene sine. I følge von Baer "kan de være øgler, småfugler eller til og med pattedyr".

Dermed grupperer litteratur vanligvis hovedkonklusjonene til denne forskeren i fire postulater eller prinsipper, som følger:

1. De generelle egenskapene til en gruppe er de første som vises, og deretter de mest spesialiserte egenskapene.

Hvis vi sammenligner to virveldyrembryoer, vil vi se at de første egenskapene som vises er de som er relatert til “å være et virveldyr.""

Det kan tjene deg: Flora og fauna fra den ecuadorianske kysten

Når utviklingen utvikler seg, dukker det opp spesifikke egenskaper. Alle virveldyrembryoer har notocorda, gjellbuer, ryggmarg og en bestemt type forfedres nyre. Og så de spesifikke: hår, negler, skalaer osv.

2. Mindre generelle karakterer utvikler seg fra de mest generelle

For eksempel, når utvikling er begynnende, har alle virveldyr lignende hud. Deretter vises skalaene i fisk og krypdyr, fjær i fugler eller hår hos pattedyr.

3. Et embryo husker ikke de voksne stadiene av "nedre" dyr, det blir mer og mer av dem

De berømte pattedyr -gjellene i embryonal tilstand ligner ikke voksenfiskegillsludder. Derimot ligner de sporene til fiskembryoet.

4. Embryoet i en begynnende tilstand av en art ligner aldri på andre "nedre" dyr, det vil bare ha likheter med sine tidlige embryoer

Embryoene til et menneske vil aldri gå gjennom en tilstand som minner om en fisk eller en fugl i sin voksne form. De vil være lik embryoene til fisk og fugler. Selv om denne uttalelsen ligner på den tredje, fremstår den vanligvis som et tilleggsprinsipp i litteraturen.

Referanser

1. Brauckmann, s. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) og evolusjon. International Journal of Developmental Biology, 56(9), 653-660.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonsanalyse. Prentice Hall.
3. Futuyma, d. J. (2005). Utvikling . Sinaauer.