Strukturell funksjonalisme opprinnelse, teori, representanter

Han Strukturell funksjonalisme  o Strukturell funksjonalisme er en av tankeskolene innen sosiologifeltet. Den presenterer konstruksjonen av samfunnet som en stor organisme, sammensatt av mange grupper og demografiske data som ved å samhandle med hverandre opprettholde operativ og funksjonell den maskinen som er samfunnet som er.

Disse gruppene som utgjør organismenes organer er definert av mange forskjellige indikatorer, som ofte overlapper hverandre. Rikdom, sysselsettingssituasjon, familiestørrelse og kriminell aktivitet er bare noen eksempler på attributter som definerer disse gruppene.

Årsaken til at samfunnet fungerer som det gjør er strukturell funksjonalisme, og fremhever forholdet mellom de forskjellige institusjonene som utgjør samfunnet, som regjering, utdanning, lover og religion.

[TOC]

Historisk opprinnelse til strukturell funksjonalisme

Funksjonalismen har sin opprinnelse i arbeidet til Auguste Comte, Herbert Spencer og Émile Durkheim, som var interessert i den sosiale ordenen og i hvordan samfunn opprettholdt sin stabilitet i tid.

Emile Durkheim, pioner for sosiologi. Kilde: Verapatricia_28 CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Utvikling i USA

Den funksjonelle tilnærmingen ble utviklet i USA, og dominerte amerikansk sosiologi fra midten av 1930 til 1970.

I motsetning til andre viktige teorier, kommer strukturell funksjonalisme fra flere forfattere. Generelt er det assosiert med Talcott Parsons, selv om den mest kjente artikkelen er et sammendrag av sosial stratifisering, skrevet av Kingsley Davis og Wilbert Moore.

Talcot Parsons. Fuenvte: Max Smith CC By-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Parsons studerte Max Weber og Émile Durkheim, og ble en viktig tolk for disse forfatterne i USA.

I USA ble det utviklet noen nye sosiologiske teorier før parsons, men den funksjonelle tilnærmingen til sosiologi ble så dominerende, at sosiologi og funksjonalisme på 1950 -tallet var nesten den samme.

Mot marxistisk visjon

Parsons brukte Weber og Durkheim -konsepter for å etablere en sosiologisk tilnærming som motvirket den marxistiske visjonen. Med noen unntak var det den eneste sosiologiske tilnærmingen som ble brukt, og marxistiske konsepter var nesten fraværende i sosiologibøker.

Max Weber, 1918

Selv om denne teorien ikke var konservativ, og prøvde å vende tilbake til et tidligere samfunn, støttet den heller ingen radikal endring. Han justerte politisk til den liberale tilnærmingen, som ble dominerende i amerikanske universiteter under den kalde krigen.

Robert Merton er en annen sosiolog som ga noen viktige teoretiske uttalelser. De var alle amerikanske sosiologer eller tilbrakte mye av sitt akademiske liv der. Som et resultat er denne tilnærmingen assosiert med sosiologi i USA.

Robert Merton

Diskreditert teori

I løpet av 1960 -årene ble strukturell funksjonalisme utsatt for voksende angrep, og ble endelig diskreditert. Han kunne ikke forklare mange kjennetegn ved det amerikanske samfunnet, som fattigdom, sosiale endringer, i tillegg til den rike kontinuerlige politiske og økonomiske innflytelsen.

Det kan tjene deg: 13 typiske colombianske kostymer og dens egenskaper

Da sosiologer begynte å lese mer om Max Weber og Durkheim, var det tydelig at strukturell funksjonalisme utelot mye av disse forfatterne skarpheten. Det var også tydelig at Marx hadde mye å bidra til analysen av sosial struktur og sosial endring.

Teori om strukturell funksjonalisme

Funksjon

Den grunnleggende forutsetningen er at de forskjellige delene av samfunnet bidrar positivt til driften av systemet.

For at folk skal overleve, må varer og tjenester produseres, det må være rettferdighetsadministrasjon, det er et politisk system og en familiestruktur som gir et middel til å reprodusere befolkningen må fungere.

Enkeltpersoner utfører disse oppgavene i forskjellige institusjoner og roller, i henhold til samfunnets strukturer og normer. En viss grad av ulikhet er praktisk, fordi samfunnet ikke kunne fungere uten dette.

Belønninger i form av inntekt, prestisje eller makt må gis for å få folk til å utføre det nødvendige arbeidet.

Strukturer

Sosiale systemer anses å ha visse behov, og samfunnet er som et system med strukturer: økonomiske, juridiske og pedagogiske. Dette er opprinnelsen til den strukturelle delen av funksjonalismen.

Sosiale strukturer er de som oppfyller behov. De er funksjonelle fordi de hjelper samfunnet til å jobbe. Det er forbindelser mellom disse strukturene, og er individene begrenset av dem.

Gjensidig avhengighet og balanse

Ettersom samfunnet er sammensatt av forskjellige deler, og det er nødvendig at disse fungerer ordentlig for at samfunnet skal marsjere godt, er gjensidig avhengighet viktig.

Rollene antatt av mennesker og institusjoner er avhengige av hverandre. En endring i en del påvirker de andre, og krever at de andre partene vurderer å endre handlingene sine og tilpasse seg disse endringene.

Mens folk utfører rollene sine, vil strukturene fungere uten problemer. De forskjellige partiene er generelt i balanse, og styrer konsensus sammenhengen mellom de forskjellige delene, i stedet for konflikten.

Standarder og verdier

Individuell atferd styres av aksepterte normer. Disse normene stemmer overens med samfunnets tilstand. Ved forstyrrelser vil reglene gå tilbake til samfunnets normalitet, med sanksjoner, straff eller sosial avvisning.

Konflikten er ikke en del av den sosiale verden. Endringene er ikke brå, men progressive, og gir støtte til eksisterende strukturer.

Tradisjonen med vestlig liberalisme fortsetter, og favoriserer like muligheter, demokrati og sosiale reformer. Det har blitt brukt politisk som et middel for å motvirke radikale reformer.

Regulering av avvik

I denne prosessen internaliserer individet de rådende normene og verdiene i samfunnet, mens avviket til atferd er regulert gjennom sosial kontroll. Den funksjonelle tilnærmingen ignorerer samfunnets motstridende natur, så vel som klasseforskjellen.

Det kan tjene deg: 5 økonomiske aktiviteter i Huicholes

Gjennom funksjonalismens perspektiv, de "dårlige" delene av samfunnet, som mangel på bolig, kriminalitet, forstyrrelser, etc. De er like integrert i den vanlige driften av den maskinen som resten av samfunnet.

Kriminalitet ansatte politifolk, mangelen på bolig fører til gunstige organisasjoner til tilgjengelige byområder, og trusselen om protester eller forstyrrelser holder politikerne våken.

Representanter og deres ideer

- Émile Durkheim

Portrett av Émile Durkheim

Denne franske sosiologen la de første grunnlagene for strukturell funksjonalisme. I utgangspunktet forklarte sosiale institusjoner som en måte for enkeltpersoner å imøtekomme sine egne biologiske behov.

Jeg ønsket å forstå verdien av kulturelle og sosiale trekk, med hensyn til dets bidrag til det sosiale systemets funksjon. Durkheim var interessert i fire aspekter:

- Hvorfor dannet samfunn og hva som holdt dem sammen.

- Religion.

- Selvmord.

- Avvik og kriminalitet.

Durkheim la merke til at det var arbeidsdeling i alle samfunn og ønsket å vite hvorfor. Han bekreftet at i eldgamle samfunn holdt mekanisk solidaritet alle sammen. Han henviste med mekanisk solidaritet til de som utfører lignende oppgaver.

For eksempel i primitive samfunn var det ingen stor arbeidsdeling. Jeg trodde at i disse samfunnene fungerte de delte verdiene, vanlige symboler og utvekslingssystemer som samhørighetsverktøy.

I moderne samfunn utfører ikke enkeltpersoner de samme oppgavene. Imidlertid fører dette mangfoldet til en annen form for solidaritet: gjensidig avhengighet. Durkheim kalte henne organisk solidaritet.

Denne typen solidaritet fører til å føle sterkt at folk er avhengige av hverandre. For eksempel, selv om en bygningsarbeider bygger hus, vil han for eksempel gått på jobb til en lege.

- Talcott Parsons

Talcot Parsons. Kilde: Max Smith CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Han var den mest fremtredende amerikanske sosiologiske teoretikeren mellom 1940 og 1970. Syntetiserte Weber og Durkheims begreper for å utvikle sin handlingsteori, og integrere dem med sine egne ideer og tolkninger.

Denne teorien fokuserte på å integrere de sosiale, strukturelle, psykologiske og kulturelle elementene i menneskelig atferd, og forsøkte å skape en enhetlig teori om sosial handling. Parsons sosiologi var teoretisk, med lite empirisk innhold.

Sosial orden

Den sosiale ordenen var en bekymring for Parsons. Hvordan kunne det være orden hvis enkeltpersoner var isolerte personer som bare søkte sin egen fordel. Imidlertid hjalp folk og hadde et visst nivå av sosial integrasjon.

Det kan tjene deg: Macehuals: Tollvesen, tradisjoner, beliggenhet, bidrag

For Parsons kom dette fra sosiale verdier. Folk fortsetter etter verdiene sine, i tillegg til å styre sosiale normer, som er plattformen for den sosiale ordenen.

Formål

Selv om folk forfølger sin egen tilfredshet, er det ikke deres eneste bekymring. Tvert imot er det en avtale mellom mennesker om å komme sammen, hjelpe hverandre.

Formålene som er forfulgt av mennesker er basert på delte standarder og verdier, og blir internalisert i sine motivasjonssystemer.

Media

Midlene som brukes av mennesker er moralsk regulert, med kriterier på rett og galt, passende og upassende. Uten en medieforordning ville samfunnet bli påvirket av sosial lidelse.

Funksjon

Funksjoner ble tilskrevet de forskjellige institusjonene som utgjør samfunnet, og tar disse funksjonene som sosiale mønstre som styrker interaksjonssystemer.

Disse mønstrene så dem som skattebetalere for samfunnet for å jobbe flytende. Vurderte at delte verdier, familieinstitusjonen og virkemidlene for å oppnå endene var effektive for at samfunnet skulle fungere som et system.

- TIL.R. Radcliffe-Brown

TIL.R. Radcliffe-Brown.

En annen tråd av strukturell funksjonalisme kommer fra England, som kommer fra studiet av antropologi på begynnelsen av 1900-tallet med Radcliffe-Brown Theory. Hans visjon var basert på sosial struktur. Hevdet at den sosiale verden representerte et eget virkelighetsnivå.

Misforholdet av fenomenene i samfunnet måtte være basert på et sosialt nivå. Dette betydde ganske enkelt at folk midlertidig okkuperte sosiale roller, uten noen iboende verdi.

For Radcliffe-Brown var enkeltpersoner bare betydningsfulle avhengig av deres posisjon i samfunnsstrukturen i samfunnet.

- Robert Merton

Robert Merton.

Gjort viktige forbedringer av funksjonalismen. Selv om jeg støttet Parsons tilnærming, erkjente han at denne teorien kunne stilles spørsmålstegn, siden den var for generell. Han var i stand til å ta opp noen begrensninger i Parsons 'tanke. Merton mente at enhver sosial struktur kunne ha mange funksjoner.

Han utviklet også begrepet avvik og skilte mellom manifest og latente funksjoner. Manifesterene refererte til de anerkjente konsekvensene av ethvert sosialt mønster. Latent referert til ikke -anerkjente konsekvenser av ethvert sosialt mønster.

Referanser

1. Sociology Dictionary (2020). Funksjonalisme (strukturell funksjonalisme). Hentet fra: Sosiologi Dictionary.org.
2. The Free Dictionary (2020). Strukturell funksjonell analyse. Hentet fra: Encyclopedia2.gratis ordboken.com.
3. University of Regina (1999). Funksjonalisme og parsons. Hentet fra: Uregina.Ac.
4. Wikibooks (2020). Sosiologisk teori/strukturell funksjonalisme. Hentet fra: wikibooks.org.
5. Encyclopaedia Britannica (2020). Strukturell funksjonalisme. Hentet fra: Britannica.com.
6. Wikipedia, The Free Encyclopedia (2020). Strukturell funksjonalisme. Hentet fra: i.Wikipedia.org.