Stilistisk

Stylistikk studerer tekstenes stil

Hva er stilistisk?

De stilistisk Det er en gren av anvendt språkvitenskap som studerer stilen i tekster, spesielt i litterære verk. Den fokuserer på figurer, troper og andre retoriske strategier som produserer en spesiell uttrykksfull eller litterær stil. I seg selv er denne disiplinen ansvarlig for beskrivelsen og analysen av variasjonen i språklige former i språkbruk.

Den særegne bruken av disse formene gir variasjon og en unik stemme til skriftlig og muntlig diskurs. Imidlertid er begrepene stil og stilistisk variasjon i språk basert på den generelle antagelsen om at det samme innholdet i språksystemet kan kodes mer enn en språklig måte.

På den annen side opererer en stilistisk profesjonell på alle språklige nivåer: leksikologi, syntaks og språkvitenskap av teksten, blant andre. Stilen til spesifikke tekster blir analysert, i tillegg til den stilistiske variasjonen gjennom tekster.

Det er også flere overlappende underdisipliner med denne språklige grenen. Disse inkluderer litterær stilistikk, tolkningsstylistikk, evalueringsstylistisk, korpusstylistikk, talestylistikk og andre.

Hva studerer stilistikk?

Stylistikk er studiet av stil. Imidlertid, akkurat som stil kan sees på flere måter, er det forskjellige stilistiske tilnærminger. Denne sorten skyldes påvirkningen fra de forskjellige grenene til språkvitenskap og litterær kritikk.

På mange måter er stilistisk en tverrfaglig studie av tekstlige tolkninger, som bruker forståelsen av språk og forståelse av sosial dynamikk.

På den annen side er den vanligste typen som studeres litterær, og oppmerksomhet fokuserer spesielt på teksten. Målet med de fleste stilistiske studier er å vise hvordan en tekst "fungerer".

Imidlertid handler det ikke bare om å beskrive dens formelle egenskaper, men om å vise dens funksjonelle betydning for tolkningen av teksten eller for å relatere litterære effekter eller problemer med språklige mekanismer.

Kan tjene deg: Antonio Machado

Den stilistiske fungerer med antagelsen om at hver språklige kjennetegn i en tekst har en potensiell betydning.

Ulike tilnærminger til stil

Valg av språklige medier

Det er de som anser stil som et alternativ. I denne forstand er det en rekke stilistiske faktorer som fører til at brukeren av språket foretrekker visse språklige former om andre.

Disse faktorene kan grupperes i to kategorier: faktorer knyttet til brukeren og faktorene som refererer til situasjonen som språket brukes.

Faktorene knyttet til brukeren inkluderer alderen til foredragsholderen eller forfatteren, dens kjønn, idiosynkratiske preferanser, regional og sosial historie, blant andre.

De stilistiske faktorene knyttet til omstendigheten avhenger av kommunikasjonssituasjonen: medium (snakket eller skrevet), deltakelse (monolog eller dialog), formalitetsnivå, diskursfelt (teknisk eller ikke -teknisk) og andre.

Standardavvik

Stilen som et avvik fra normen er et konsept som tradisjonelt brukes i litterær stilistikk. Fra denne disiplinen anses det at litterært språk avviker mer fra normen enn ikke -litterært språk.

Nå refererer dette ikke bare til formelle strukturer - som metrisk og rim i dikt - men til uvanlige språklige preferanser generelt at en forfatters poetiske lisens tillater.

På den annen side er det som virkelig utgjør "normen" ikke alltid eksplisitt i litterær stilistikk. Å gjøre dette ville innebære analysen av en stor samling av ikke -litterære tekster.

Gjentakelse av språklige former

Stilbegrepet som gjentakelse av språklige former er nært knyttet til en sannsynlig og statistisk forståelse av stil. I sin tur er dette relatert til perspektivet på avvikets avvik.

Når du fokuserer på den virkelige språket.

Kan tjene deg: Antonio de Nebrija

Til syvende og sist forblir stilistiske egenskaper fleksible og følger ikke stive regler, siden stil ikke er et spørsmål om grammatikk, men tilpasning.

Det som er passende i en gitt sammenheng, kan trekkes ut fra hyppigheten av de språklige mekanismene som brukes i den spesifikke konteksten.

Sammenligning

Stilen som en sammenligning setter i perspektiv et sentralt aspekt av de tidligere tilnærmingene: stilistisk analyse krever alltid en implisitt eller eksplisitt sammenligning.

Dermed er det nødvendig å sammenligne de språklige egenskapene til flere spesifikke tekster, eller kontrastere en samling tekster og en gitt regel.

På denne måten kan de stilistisk relevante egenskapene, for eksempel stilmarkører, overføre en lokal stilistisk effekt. Et eksempel på dette kan være bruken av en isolert teknisk betegnelse i daglig kommunikasjon.

I tilfelle av gjentakelse eller oppmøte, overføres et globalt stilistisk mønster. Dette er for eksempel tilfelle av det spesialiserte ordforrådet og bruken av den upersonlige formen i de vitenskapelige tekstene.

Bakgrunn og historie

Klassisk ansiennitet

Opprinnelsen til stilistikk går tilbake til poetikk (spesielt til retorikk) i den gamle klassiske verden. Det som er kjent i dag, ble kalt Lexis For gresk og Elocutio Av romerne.

Selv renessansen seiret ideen om at stilmekanismer kunne klassifiseres. Så en forfatter eller foredragsholder måtte bare bruke modeller og litterære troper som var passende for deres type tale.

Russisk formalisme

På begynnelsen av 1900 -tallet oppsto det moderne stilistikkbegrepet. Russiske formalister bidro avgjørende til kilden til denne utviklingen.

Disse lærde ønsket at litteraturstipend skulle være mer vitenskapelig. De ønsket også å oppdage hva som ga essensen deres til poetiske tekster. For å oppnå dette presenterte de sine strukturalistiske ideer.

Noen temaer som ble studert var språkets poetiske funksjon, delene som utgjør de repeterende eller universelle historiene og elementene i disse historiene, og hvordan litteratur og kunst avviker fra normen.

Kan tjene deg: Hovedpersonens forteller: Kjennetegn og eksempler

Praha og funksjonalisme skole

Russisk formalisme forsvant på begynnelsen av 1930 -tallet, men fortsatte i Praha under tittelen strukturalisme. Praha -skolen beveger seg sakte bort fra formalisme mot funksjonalisme.

Dermed ble konteksten inkludert i opprettelsen av tekstlig betydning. Dette raidet veien for mye av stilistikken som skjer i dag. Teksten, konteksten og leseren er sentrum for den stilistiske erudisjonen.

Tilstede

For tiden bruker moderne stilistikk verktøyene for formell språklig analyse, sammen med metodene for litterær kritikk.

Målet er å prøve å isolere bruksområdene og funksjonene som er karakteristiske for språk og retorikk, i stedet for å tilby normative eller reseptbelagte regler og mønstre.

Eksempler på språklig stilistikk

Nedenfor er en liste over arbeid utført på stilistikk på forskjellige felt:

• Av tekst til kontekst: Hvordan engelsk stilistisk fungerer på japansk (2010), av m. Teranishi.
• Stylistics (Linguistics) i William Goldings romaner (2010), av en. Mehraby.
• En stilistisk studie av sammenhengende egenskaper i engelsk prosa med noen pedagogiske implikasjoner for ikke-innfødte kontekster (1996), av B. Behnam.
• The Stylistic of Fiction: A Literary-Linguistic Approach (1991), av m. Verktøyan.
• Struktur og stilistisk i Shiga Naoyas korte verk (Japan) (1989), av s. Orbaugh.

Referanser

1. Encyclopaedia Britannica (2013, 10. april). Stylistikk. Hentet fra Britannica.com.
2. Nordquist, r. (2018, 19. januar). Stylistikk i anvendt språkvitenskap. Taket fra Thoughtco.com.
3. Mukherjee, J. (2005). Stylistikk. Hentet fra Uni-Giessen.av.
4. Wales, k. (2014). Til Dictionary of Stylistics. New York: Routledge.
5. Burke, m. (2017). Stylistikk: Fra klassisk retorikk til kognitiv nevrovitenskap. I m. Burke (redaktør), Routledge Handbook of Stylistics. New York: Routledge.