Styrker til en demokratisk regjering

Hoved Styrker til en demokratisk regjering De er maktseparasjon, frie valg, likhet før loven, ytringsfrihet og populær suverenitet. Demokrati, i motsetning til andre typer politisk organisasjon, viser til "folkets regjering".

Dette betyr at enten direkte eller indirekte er innbyggerne de som tar beslutninger som påvirker den politiske og sosiale utviklingen av et territorium.

Demokratiets opprinnelse er i de første greske sivilisasjonene. Allerede på 1700 -tallet la revolusjonene i USA (1776) og i Frankrike (1789) grunnlaget for moderne demokratier.

I dag er de fleste vestlige land basert på mer eller mindre utviklede demokratiske systemer.

Hovedstyrker for demokratiske regjeringer

1- KRAFTERE SEPARASJON

Det var den franske filosofen Montesquieu som teoretiserte om dette prinsippet. Maktene det gjelder er den utøvende, lovgivende og rettslige.

Uavhengigheten til hver av disse maktene med hensyn til andre er den grunnleggende søylen i et demokrati.

Dermed styrer den utøvende og utfører, lovgiveren diskuterer og godkjenner lovene og normene, og den rettslige når man ser på overholdelse av nevnte lover og normer.

For eksempel, hvis det var innblanding mellom maktene, kunne rettslige ikke håndheve lovene og straffe dem som adlyder dem.

2- gratis valg

De fleste demokratier er indirekte. Det vil si at innbyggerne velger et visst antall representanter som handler i sitt navn.

For å gjøre dette er det nødvendig at du med jevne mellomrom er frie og transparente valg. Ved disse valgene blir disse representantene fornyet, som er underlagt publikums rettssak.

Uten frie valg ville makten falle på ikke -valgte eller evigvarende individer ad Eternum Kraften tilskrevet av folket til en eller flere av dem.

3- Likestilling før loven

Avledet fra maktseparasjon, må demokratier garantere likestilling av alle individer før loven.

Dermed vil en minister ha de samme rettighetene og pliktene som snekker eller dommer. I tilfelle de adlyder loven, må alle svare på dette, uten skille.

Uten dette prinsippet ville det være straffrihet for de som kontrollerer statens fjærer, og bare de svakeste og mest ubeskyttede ville lide vekten av rettferdighet.

4- ytringsfrihet

Det er til stede i enhver demokratisk grunnlov og er godkjent av FNs organisasjon.

Filosoferne den franske revolusjonen -Montesquieu, Rousseau og Voltaire - anser det som det ideelle middelet å avsløre ideer og få samfunnet til å utvikle seg.

I ikke -demokratiske land er denne friheten veldig begrenset, eller det er ingen. Uoverensstemmelse er forfulgt politi og rettslig til det får det til å forsvinne.

Det er grenser for å beskytte tredjeparter mot unødig bruk som kan gjøres av denne friheten, for eksempel fornærmende, ærekrenkelser, blant annet manifestasjoner.

5- Populær suverenitet

Det er et motsatt konsept av nasjonal suverenitet. Å være nasjonen et abstrakt og diffust konsept, dets status som et suverent emne gir opphav til upassende tolkninger.

Folket er den som mottar makten til å endre statens funksjon gjennom valg eller offentlige og frie uttrykk, for eksempel protester og demonstrasjoner.

Referanser

1. "Prinsipper for demokrati" om lov og demokrati, ved lovdemokrati.org.
2. "Moderne demokratier". James Bryce. (1921). McMillan Company.