Homo habilis

Homo Habilis Skull Reconstruction. Shuttersock

Hva er Homo habilis?

Han Homo habilis Den eldste stamfaren til menneskeslekten ble vurdert etter oppdagelsen av de første fossilene. Betyr "dyktig mann". Utseendet dateres for omtrent 2,4 millioner år siden og forsvant ikke før 1,6 millioner. På slutten av den perioden kom det til å sammenfalle med andre forgjengere som som Homo erectus eller Homo rudolfensis.

Den første restene av Homo habilis De skjedde i Afrika, et kontinent der andre forekomster dukket opp. Navnet som arten ble døpt, Habilis, Det kommer fra dens evne til å manipulere objekter og bygge noen verktøy.

Denne hominid hadde en intelligens overlegen sine forfedre, australopithecus. En del av dens evolusjonsutvikling ser ut til å skyldes introduksjonen av kjøtt i kostholdet. Den største mengden mikronæringsstoffer forårsaket en økning i deres kognitive evner. Hannene hadde en mye høyere størrelse enn hunnene.

Han Homo habilis Det ble biped, selv om han fremdeles opprettholdt en viss separat morfologi fra mennesket, med lange armer, mer lik de av de store apene. På den annen side beholdt jeg fremdeles noen fingre som trente dem til å klatre lett på trærne. De levde i grupper, med veldig hierarkisk struktur.

Opprinnelse til Homo habilis

Han Homo habilis Det var en hominid stamfar til Homo sapiens. Belgeren ble gitt av oppdagelsen av restene av redskaper laget med stein, som antas å være laget av medlemmer av denne arten.

Opprinnelsen er i Afrika, hvor den dukket opp for rundt 2,6 millioner år siden og hvor den bodde til 1,6 millioner. Den perioden er en del av prinsippene midt i Pleistocene, i Glassian og Calabriense Ages.

Den forhistoriske tiden var karakterisert, i de afrikanske regionene der hominid bodde, på grunn av nedgangen i regn, noe som genererte en ganske alvorlig tørke.

Han Homo habilis, I motsetning til hva Homo erectus, forlot ikke kontinentet. Alle restene som er funnet, så langt, har vært der. Fremhever de fra Olduvai's hals, i Tanzania, og de fra Koobi Fora. Viktigheten av den første av disse forekomstene er slik at "menneskehetens vugge" er kjent for området ".

På tidspunktet for oppdagelsen, Homo habilis Det var den første kjente arten av slekten Homo.

Oppdagelse

Oppdagerne av de første restene av en Homo habilis De var den britiske paleontologen Louis Leakey og hans kone, Mary Leaky. Begge regisserte en vitenskapelig ekspedisjon i Tanzania, i området til Great Rift Valley.

I april 1964 fant teamet en serie fossiler, uten å tenke at de skulle endre historien. Da de analyserte restene, både bein og andre elementer, innså de viktigheten av funnet.

Hominid ble døpt som Homo habilis, blir oppført som en ny art i menneskeslekten. På den tiden var han faktisk kvalifisert som den eldste stamfaren til mennesket, selv om den påfølgende oppdagelsen av Homo rudolfensis Han snappet den kategorien.

Geografisk distribusjon

Det afrikanske kontinentet regnes som menneskehetens vugge, selv om det er noen vitenskapelige strømmer som tydeliggjør det faktum, og foreslår andre teorier. Utseendet til Homo habilis Det er en av dataene som støtter den afrikanske hypotesen.

Hominid hadde sin opprinnelse sørøst for kontinentet, for omtrent 2,4 millioner år siden. Ifølge eksperter bebodde artene i Etiopia, Kenya, Tanzania og Øst -Afrika.

Selv om det i paleontologiens verden kan se ut som endring av det som er etablert, så langt er det ingen bevis for at det vil emigrere til andre kontinenter.

Evolution Paper

Da lekkeren gjorde ekspedisjonen sin, trodde man at evolusjonslinjen som førte til mennesket var veldig enkel. Dermed startet det fra Australopithecus, Etter dette Homo erectus Og så nærdentalene. Til slutt Homo sapiens.

Det som ikke var kjent, var om det hadde vært noen mellomarter mellom Australopithecus og Homo erectus, siden det ikke hadde blitt funnet hvile som passet hverandre.

Kan tjene deg: Chichemecas

På den annen side, til 60 -tallet av det tjuende århundre, de eneste fossilene av Homo erectus De hadde blitt funnet i Asia, og det var ikke kjent om det var en forbindelse med Afrika.

Oppdagelsen som ble gjort i Tanzania for britisk ekteskap, bidro til å fylle litt hullene som eksisterte i kunnskapen om menneskelig evolusjon.

Forskerne konkluderte med at restene som ble funnet tilhørte en ny art av slekten Homo, Siden den oppfylte alle nødvendige krav: den stående holdningen ble biped og hadde ferdigheter til å håndtere noen verktøy.

Det som flyttet bort fra senere arter var deres kraniale kapasitet, mye mindre.

Forskjellene med Australopithecus Det var mange, så Homo habilis Det ble betraktet som menneskets eldste historie.

Homo habilis og Homo erectus

Inntil relativt lite trodde man at Homo habilis og Erectus De kom fra hverandre.

Funnene som ble gjort i 2007 har imidlertid åpnet debatten om emnet. Interessant nok var forfatterne av den nye oppdagelsen Louise og Meave Leakey, døtrene til ekteskapet som fant de første restene av arten.

Undersøkelsen av begge ekspertene indikerer at Homo habilis overlevde mer tid enn det trodde. Dette innebærer at omtrent 500.000 år, bodde med Homo erectus.

Dette for noen forskere skaper tvilen om tilknytningen mellom begge artene. Andre, derimot, fortsetter å opprettholde at Erectus Han gikk ned fra Habilis, uten sameksistensen mellom dem som kasserer det.

Det som vanligvis påpekes er at det var en kamp, ​​usikkerhet, for ressurser. Vinneren var den Homo erectus, som endte til å se på Habilis.

Fysiske og biologiske egenskaper ved Homo habilis

Det viktigste komparative trekk ved Homo habilis Det er at det er den typen mindre lignende slekt som det moderne mennesket. Sammen med dette, økningen i hodeskallestørrelse mot Australopithecus, så vel som reduksjonen av mange av tennene dine.

Føttene er derimot veldig like de av Homo sapiens. Selvfølgelig er den bipedale tilstanden og nesten helt oppreist turgåing også viktig.

Hodeskalle

Form av hodeskallen til Homo habilis Den var mer avrundet enn for forgjengerne. Når det gjelder beinene, er det visse særegenheter som måtte gi et veldig annet aspekt til det moderne mennesket.

Homo Habilis Skull. Kilde: av Rama [Public Domain], fra Wikimedia Commons

På denne måten hadde det et occipital hull mer til sentrum. Kjeven hadde i mellomtiden noen sverd -formede fortenner, mye større enn de som hadde tidligere arter. Eksperter hevder at funksjonen til disse tennene var å skjære og rive, spesielt kjøtt.

De øvre fortennene hadde ikke diastema, det typiske interdentalrommet. Når det gjelder jekslene, hadde de også stor størrelse og ble dekket av en tykk og resistent emalje.

Ansiktet var i mellomtiden veldig preget av en lavere prognatisme enn Australopithecus, forårsaker en utflating av fraksjonene.

Kraniell kapasitet

I løpet av tiden da Homo habilis Hjernen hans vokste fra de 550 kubikkcentimeter til 680. Dette er 50% mer av kranialkapasiteten som hadde Australopithecus, som utgjorde et bemerkelsesverdig evolusjonært fremskritt.

Sammenlignet med det nåværende mennesket, evnen til Homo habilis Det var ganske redusert. Husk det Homo sapiens når 1.450 kubikkcentimeter, mer enn det dobbelte av forfedren din.

Utvikling

Noe som skiller seg ut i denne saken er den nevnte økningen i kranial kapasitet som hadde arten. Den mest generaliserte konklusjonen er at det kjøttbaserte kostholdet hadde mye å gjøre med økningen i intelligensen.

Inntak av dyreproteiner kan føre til hjerneutvikling, både i størrelse og kapasitet. Dette ble deretter økt i Homo erectus som også hadde fordelen av brannhåndtering.

Kan tjene deg: I hvilke år invaderte andre land Mexico?

Kropp

Fra det nåværende perspektivet, Homo habilis Det var ikke spesielt flott.

Mennene av arten ankom, mer eller mindre, 1,40 meter høye og veide rundt 52 ​​kilo. Kvinnene var mye mindre, med omtrent 100 centimeter høy og en vekt på 34 kilo gjennomsnittlig. Dette indikerer at seksuell dimorfisme var veldig markert.

Overekstremitetene var lengre i proporsjon enn det til det nåværende mennesket, mer likt de for noen aper. Forskerne hevder at kroppen var fullt dekket med hår, så de skal være dekket med noe foran kulden.

Som alle bipeds, hadde jeg bekkenet tilpasset å holde seg på begge bena. Dette beinet var lite, noe som forårsaket større vanskeligheter når leveringstid. Denne omstendigheten fikk nyfødte til å bli født før, med mange for tidlige fødsler.

Konsekvensen av denne skjørheten til nyfødte gjorde at arten, spesielt kvinner, måtte gi større omsorg for å overleve. Til slutt resulterte dette i sosiale bånd, siden gruppens samarbeid var nødvendig for at de små skulle komme videre.

Hender

Når du finner mange redskaper ved siden av fossilene til Homo habilis, Ekspertene fortsatte med å studere hender og fingre for å sjekke om de hadde nok evne til å ha bygget dem.

Resultatet var positivt, siden de oppdaget at de hadde evnen til å grille for å lage de nødvendige manipulasjonene. I tillegg hadde fingrene en noe uttalt krumning. Den formen indikerer at homo habilis kan klatre og bevege seg uten problemer med trær.

Fordøyelsessystemet

Bortsett fra beinaspektet, Homo habilis Han differensierte forgjengerne av fordøyelsessystemet sitt. På denne måten ble fordøyelseskanalen redusert, akkurat som tyggeapparatet.

Årsaken var økningen i forbruket av næringsstoff av mer kvalitet, spesielt av dyreproteiner og noen fettstoffer. På lang sikt, bortsett fra de nevnte endringene, forårsaket dette en økning i intelligensen til arten. 

Fôring av Homo habilis

Kostholdet til Homo habilis Det er også en grunn til visse avvik blant spesialister.

Alle er enige om at hovedsakelig kostholdet deres var basert på dyrene som det fant, i tillegg til insekter og grønnsakene som det samlet. Noen tror imidlertid at det ble en jeger.

Måten å finne ut hvilken type mat som ble konsumert er å analysere tennene. De av Homo habilis De var mindre enn de av Australopithecus, men fortsatt tykk og stor nok til å tygge harde elementer. Dette hjalp muskulaturen i kjeven hans.

På den annen side, ved å analysere med mikroskop, hakkene forårsaket av slitasje av tennene, har ekspertene konkludert med at kostholdet deres var veldig fleksibelt. På denne måten gikk det fra røtter, blader, planter, frø eller noen frukt, til selvfølgelig kjøttet.

Tester utført på restene har vist at de klarte å dra nytte av benmargen. For å oppnå det brukte de noen verktøy, samt for å knuse de tøffeste grønnsakene.

Hunter eller Scavenger?

Som nevnt før, er dette den store diskusjonen blant spesialister som har studert skikkerne til Homo habilis.

Alle er enige om viktigheten av kjøtt i kostholdet deres, som var relatert til økningen i kranial kapasitet. I det som er delt er i veien for å få det kjøttet.

Generelt har denne arten alltid blitt sett på som en scavenger i betydningen å dra nytte av restene av døde dyr som han fant. Noen funn har imidlertid ført til en sektor av eksperter for å forsvare at de kunne jakte.

Hovedprøven presentert av disse er beinene til store dyr som finnes i noen huler. Dette er rester av mammuter eller gigantiske bøffler som i teorien ville blitt fanget av Homo habilis.

Verktøy som brukes av Homo habilis

Siden navnet på arten kommer fra dens evne til å administrere instrumenter med dyktighet, er det klart at Homo habilis Han var i stand til å produsere noen nyttige redskaper for hverdagen.

Kan tjene deg: Pre -spansk politisk organisasjon

Restene som ble funnet i forekomstene hadde blitt gjort med steiner. Ifølge eksperter brukte de dem til å kutte, knuse eller jakte på dyr.

Stone tips

Han Homo habilis Han brukte vulkanske steinkuler for å lage sterke og resistente tips. Som nevnt ovenfor, tillot muskelstrukturen på hendene dem å skaffe seg tilstrekkelig evne til å skape dem med dem.

Den rudimentære metoden var å holde en av brikkene med en hånd, og slå den med en ny stein sterkere enn den første. Dermed, litt etter litt, klarte jeg å forme verktøyet og lage skarpe tips.

Hominid brukte disse tipsene for mange ting, for eksempel å bryte beinene og trekke ut den næringsrike margen. I tillegg kan de også binde dem i pinner eller bein, og danne en slags små spyd som de ga forskjellige bruksområder, inkludert forsvaret.

Kniver

Bortsett fra de nevnte tipsene, har primitive verktøy laget med bein dukket opp i forekomstene. Det ser ut til at formålet var dobbelt: kuttet og knus. Den eldste datoen fra for 2,5 millioner år siden, og forskere forbinder dem med håndtering av kjøtt fra store dyr.

Livsstil Homo habilis

Den sosiale strukturen til denne hominid var veldig hierarkisk. På cusp var en dominerende hann, med de andre hannene og hunnene under det i betydning.

Undersøkelsene antyder at arbeidet hadde spesialisert seg, med differensierte oppgaver for hver enkelt person.

Habitatet til Homo habilis Det var den afrikanske savannen. Til tross for at de var et område med trær, ble antallet redusert. Dette faktum kan forklare hvorfor de begynte å beskytte seg i huler.

Hominid ikke mister evnen til å klatre, noe som fremgår av fingrene, kan hominid bruke dem til å flykte fra rovdyrene.

I motsetning til Homo erectus, som flyttet til han forlot kontinentet, Habilis Det ser ut til å ha vært mer stillesittende og dannet organiserte og mindre stabile grupper.

Sosialisering

Sosialiseringen av Homo habilis Det var mer sammensatt enn arten som gikk foran den, med en mer samfunnseksistens.

En av grunnene til dette var behovet for å ta seg av nyfødte, siden formen på det kvinnelige bekkenet fikk dem til å ha en smal leveringskanal; Derfor var det en prematøring av nyfødte, det vil si fødslene var avanserte og hadde for tidlig avkom.

Dette førte til at denne hominid ifølge noen kilder var skaperen av det som i dag kalles "hjem".

Den spesielle omsorgen som de unge trengte, som heller ikke kunne ta tak i mødre som primatene gjør, forårsaket en fordeling av roller: hunnene forble å ta vare på dem, mens hannene gikk ut for å lete etter mat.

Språk og brann

Selv om det ikke er bevis for at Homo habilis Han kunne snakke, han presenterer i sin kroppsbygning et element som betydde en evolusjon i den forbindelse.

Hodeskallene funnet viser en høyt utviklet borerring. Dette betyr at selv om de ikke dominerte strukturert språk, kunne de kommunisere med lyder.

Når det gjelder brannen, antas det at Homo habilis Jeg kjente ham, men han klarte ikke å slå den på eller dominere ham.

Så langt har det ikke vært noen bevis for å bruke det, selv om det ble utnyttet saken ved en stråle eller annen naturlig begivenhet.

Referanser

1. Prepaniños. Homo habilis hva som er og hvor bodde han? Opprinnelse til mennesket. Hentet fra prepaninos.com
2. Forhistorisk wiki. Homo habilis. Hentet fra det.forhistorisk.Wikia.com
3. ABC.er. Homo Habilis, en gåte 50 år senere. Hentet fra ABC.er
4. Smithsonian Institution. Homo habilis. Hentet fra humanorigins.Ja.Edu
5. Rightmire, Philips. Homo habilis. Hentet fra Britannica.com
6. McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Hentet fra makroevolusjon.nett
7. Arkeologiinfo. Homo habilis. Hentet fra arkeologiinfo.com
8. Bradshaw Foundation. Homo habilis. Hentet fra Bradshawfoundation.com