Homo rhodesiensis

Homo Rhodesiensis Skull, tilhørende den paleontologiske samlingen av National Museum of Etiopia. Kilde: Sailko, Wikimedia Commons

Hva er Homo rhodesiensis?

Han Homo rhodesiensis, U Rhodesia -mannen, adopterte navnet sitt takket være restene som ble funnet i det som tidligere var Broken Hill, North Rhodesia (i dag Kabwe, Zambia), omtrent 241 km nord for Kafue River. Deretter, da studerte fossilene, ble det bestemt at det var en ny art av menneskeslekten.

Dette skjedde i 1921, da en gruvearbeider fant en hodeskalle som virket menneskelig. Paleontologen som var ansvarlig for studien hans og den påfølgende klassifiseringen var Arthur Smith Woodward (1864-1944), som avgjorde at dette nye funnet ikke kunne innrammes innenfor arten som er kjent så langt.

Siden disse dagene kan kontroversen vedvarer, siden mange forskere avviser Woodward og insisterer på at dette eksemplet lett kan være en del av allerede kjente arter, for eksempel nEanderthal I Homo Heidelbergensis.

Det anslås at Rhodesia -mannen eksisterte for 600 siden.000 til 120.000 år i midten Pleistocene, og bare i Afrika. Dermed delte han på samme historiske tid som det antas at det er dens direkte etterkommer og nåværende menneskelige arter: den Homo sapiens.

Det er ingen sikkerhet for årsakene til dets utryddelse, men det antas at det kan være en pest eller sykdom som utslettet medlemmene av denne arten.

Oppdagelse av Homo rhodesiensis

Det var en sveitsisk gruvedrift kalt Tom Zwiglaar som 17. juni 1921, mens han jobbet i en hule (en jern- og sinkgruve), ga med noen rester som virket menneskelig.

De var fragmenter av flere bein, men det mest forvirrende var at hodeskallen nesten var fullstendig, med ganske primitive trekk, som så ut til å være veldig gammel.

Det var da myndighetene kontaktet professor Arthur Smith Woodward, fra Geology Department of the British Museum, som på slutten av samme år publiserte resultatet av studien hans.

Kan tjene deg: Ernest Hemingway: Biografi, stil, verk, priser

Noen mennesker knyttet til det vitenskapelige miljøet stiller spørsmål ved sannheten i arbeidet deres, og hevder at Woodward bare lengtet etter beryktethet til sine jevnaldrende.

Tidligere svindel

Faktisk var tvilen rimelig siden professor Woodward var involvert i en kjent paleontologisk svindel som ble offentlig oppdaget i 1953.

Denne episoden var kjent som tilfellet med Piltdown Man, der den gjennom falske bevis var ment å ha funnet en slags tapt lenke.

Gjennom årene har andre spesialister gjort veldig godt argumenterte observasjoner, der de konkluderer med at de evolusjonære sporene i virkeligheten som restene fant - omgår det dårlige rykte som Woodward kan ha - de fortjener ikke sin klassifisering som en egen art.

Funksjoner i Homo rhodesiensis

Funnet i Broken Hill var i utgangspunktet begrenset, i tillegg til hodeskallen, en overlegen kjeve av et annet individ, et hellig, en varm og to fragmenter av femur.

Også på stedet var noen veldig fragmenterte bein som da ble bestemt at de kunne være restene av noen dyr som denne hominiden predated.

Hodeskalle

Derfor er studien i utgangspunktet begrenset til den aktuelle hodeskallen og å beskrive og prøve å klassifisere dens morfologiske egenskaper som søker de mest relevante evolusjonsfunksjonene. Det som er åpenbart i første omgang er dens størrelse og dens evne.

Kjevekuen og kjeven er også bemerkelsesverdig, så vel som formen og størrelsen på tennene. De okulære gravene er spesielt utstikkende, noe som skrider balansen overfor de som mener at den bare bør betraktes som en Homo neanderthalensis.

Størrelsen på hodeskallen projiserer et robust individ med et bredt ansikt og nese, og dateringen er også noe kontroversielt, siden funnsstedet ikke kunne bevares, så det er umulig å anvende metodikken for den geologiske dateringen.

Kan tjene deg: Missions Shield

I stedet har rullingen av asparaginsyre blitt brukt, noe som ga som et resultat at dette fossilet har en antikk som varierer fra 300.000 og 125.000 år.

Kraniell kapasitet

Den kraniale kapasiteten til Rhodesia -mannen ligner den av Homo sapiens, blir beregnet i 1.280 cc og kranialstykket kompletteres med en bred, men tilbøyelig front, med fremtredende øyebaner.

Det presenterer også det som ser ut til å være visse deformasjoner som noen spesialister diagnostiserer som mulig akromegali.

Størrelsen på hodeskallen til dette eksemplet bringer ham nærmere evolusjonslinjen til det nåværende mennesket, og selv om studiene konkluderer med at han ikke hadde noen kapasitet til å utvikle et forseggjort språk, var han i stand til å avgi lyder som, ledsaget av tegn, sikkert tilrettelagt kommunikasjon.

Fôring av Homo rhodesiensis

Fra den mest bemerkelsesverdige av Rodeesia -mannen har den øvre protesen 10 hulrom som utgjør tennene med karies med mer ansiennitet enn du har nyheter.

Faktisk spekuleres det i at sterk infeksjon kan være en grunn til individets død, enten i protesen eller i det auditive apparatet.

Dette følger at kostholdet var basert på animalsk protein, hvis rester i tannstykker er av større forekomst i generering av karies, abscesser og i generell tannskader, at forbruket av bare plantemat.

Noen forfattere sier at han i samarbeid med andre individer også var i stand til å oppnå større størrelser på jaktstykker som han delte med klanen. For å gjøre dette, noen rudimentære våpen laget av stein som han pleide å angripe byttet sitt.

Kan tjene deg: Materiell erobring

Habitat av Homo rhodesiensis

Funnet av Homo rodhesiensis Det gjør det klart at denne arten bebodd i huler, og at den brukte dem som et tilfluktssted der den beskyttet rester av små dyr som den jaktet og deretter konsumerte.

Fra denne arten avstamningen som ga opphav til Homo sapiens, som sannsynligvis spredte seg gjennom Galilea, ifølge lignende rester funnet senere.

Et annet kontroversielt spørsmål rundt oppdagelsen av disse restene er at hodeskallen har mistenkelig avrundede hull og er ennå ikke klart hva som har sin opprinnelse. Faktum er at høyre side av den krysses av denne åpningen av omtrent 8 mm, perfekt avrundet omkrets.

Hypotesene er varierte, men et poeng på veldig nyere skader som er gjort etter restene med mye mer moderne våpen som eksisterte før deres utryddelse.

Referanser

1. Smith Woodward, en. (1921). "En ny hule mann fra Rhodesia, Sør -Afrika". Hentet 30. august, Nature International Journal of Science: Nature.com
2. Av Jorge, J. (2018). “Har språket oppfant Homo erectus for 1,9 millioner år siden?"". Hentet 30. august, ABC fra Spania: ABC.er
3. "Rhodesian mann". Hentet 30. august, Science Daily: Sciencedaily.com
4. "Hva betyr det å være menneske" (2016). Hentet 30. august av Smithsonian National Museum of Natural History: Humanorigins.Ja.Edu
5. "Homo rhodesiensis". Hentet 30. august fra Wikipedia: Wikipedia.org