De 8 typene forteller og deres egenskaper (med eksempler)

Blant de viktigste Typer forteller Hovedpersonen, utfoldelsen, observatøren og den allvitende skiller seg ut. For å forstå problemet må vi begynne med å forstå at litterær fortelling eller fortellingstekst er en sjanger av litteratur som består i å fortelle en fiktiv historie eller ikke, gjennom beskrivelsen av hendelsene som skjedde.

Denne fortellingen er sammensatt av flere grunnleggende elementer, som er karakterene, stedet, tiden, handlingen eller argumentet og fortelleren. Viktigheten av fortelleren er at dette er elementet som skiller fortellingen om de andre litterære sjangrene: lyrikken og den dramatiske.

Forteller kan være interne eller eksterne, og hver av disse kategoriene inkluderer forskjellige undertyper. Kilde: Pixabay.com

Fortelleren er personen som forteller historien i samme historie; det vil si at han er en karakter skapt av forfatteren (forskjellig fra dette) hvis funksjon er å fortelle fakta at han lever, tilstedeværelse eller vet.

I henhold til dette opprettes fortellerens perspektiv eller synspunkt, hvor vi skiller de forteller som eksisterer når de snakker i den første, andre eller tredje person.

Som det er en del av eller ikke i historien som blir fortalt, kan fortelleren betraktes som intern eller ekstern.

Når det er internt, kan deltakelsen være som hovedperson, som en sekundær karakter eller vitne til fakta, som en informantforteller eller som utfoldelse av jeget, samtidig som det er eksternt å være allvitende eller observatørmål.

Spesielt i samtidslitteraturen hender det vanligvis at en forfatter bruker forskjellige fortellere i samme arbeid. Dette innebærer en vanskelighetsgrad som ikke alle forfattere klarer.

[TOC]

Typer av tredjepersons forteller

-Omvitende forteller

Det er den mest brukte typen forteller, siden den lar historien fortelle fra alle karakterens synspunkt: hva hver og en lever eller føler. Han er en ekstern karakter med absolutt kunnskap om hva som skjer, og det er grunnen til at han er kjent som allvitende, et kjennetegn som vanligvis tilskrives en gud.

Kjennetegn

-Deltar ikke i historien fortalt.

-Det forteller i tredje person, som noen utenfor karakterene på argumentet.

-Det kan være objektivt eller subjektivt, avhengig av om du tenker på hendelsene som skjedde eller om det gjør verdidommer på handlingene eller karakterene.

-På grunn av dens allvitende karakteristikk, kan du fortelle ethvert faktum som er nødvendig for argumentet uavhengig av tid eller sted, selv utover sansene som for eksempel tankene eller følelsene til forskjellige karakterer.

Eksempel

I Harry Potter og filosofens stein av j. K. Rowling, den allvitende fortelleren kan beskrive fortid, nåtid og fremtidige hendelser som oppstår forskjellige steder; I tillegg forteller den hva forskjellige karakterer føler eller tenker og kommer til å kommentere i forhold til disse.

"Potter visste veldig godt hva han og Petunia tenkte på dem og de i klassen deres ... Jeg så ikke hvordan han og Petunia kunne blande dem inn i noe som måtte gjøre (han gjespet og snudde seg) ... nei , han kunne ikke påvirke dem for dem ... hvor galt jeg var! (...)

Kan tjene deg: 14 eksempler på litterære sjangre og deres egenskaper

En liten hånd lukket på brevet og fortsatte å sove, uten å vite at han var berømt, uten å vite at han om noen timer ville gjøre ham våken.

Heller ikke hva som skulle bruke de neste ukene punktert og klemt av kusinen Dudley. Jeg kunne ikke vite at menneskene som møttes i hele landet, samtidig!"".

-Observatør eller dårlig forteller

Det er også kjent som Camera Narrator, siden det er begrenset til å beskrive hendelsene mens de skjedde, for eksempel å fortelle hva et filmkamera kan fokusere, uten å legge til noe annet.

Generelt bruker ikke forfatterne bare denne fortelleren, men i kombinasjon med andre typer avhengig av historiens øyeblikk.

Forfatteren ser vanligvis ut til denne typen forteller når han ønsker å generere spenning eller intriger hos leseren, når han forteller en hendelse uten å gi noen form for forklaring i denne forbindelse, siden dette blir avslørt senere i historien.

Når en forfatter oppretter en observatørforteller for hele sitt arbeid, bruker han dialogene blant karakterene for å uttrykke sine følelser eller tanker, på denne måten er ikke fortelleren den som forteller dem og kan opprettholdes.

Kjennetegn

-Det har ingen deltakelse i historien som blir fortalt.

-Fortellingen skjer i tredje person, det er noen utenfor karakterene.

-Det er objektivt, beskriver bare fakta uten å kommentere saken.

-På grunn av observatørfunksjonen sies det at den bare kan fortelle hva de fem sansene kan oppfatte, så den har en rom- og tidsbegrensning.

Eksempel

I novellen Luvina, Av Juan Rulfo er det flere dialoger enn fortelling, men når noe blir sagt, blir tilstedeværelsen av observatørens forteller lagt merke til.

“Skrikene til barna nærmet seg til de var inne i butikken. Det fikk mannen til å reise seg og gikk til døra og fortell dem: “Gå videre! Ikke forstyrr! Fortsett å spille, men uten å sette oppstyr.""

Deretter adresserer bordet igjen, Han satt og sa:

-Ja, som jeg sa. Der regner det lite. Midt på året er det noen få stormer som pisker jorden og river den, og forlater så snart steinen som flyter på toppen av tepetatet (...) ".

-Equisient Narrator

Fortelleren fokuserer på en enkelt karakter. Legg merke til denne frasen fra Mitt kjære liv av Alice Munro:

“Så snart kofferten hans ble lastet opp til avdelingen, virket Peter engstelig for å ta av seg skrittet. Ikke at jeg var utålmodig etter å forlate ... " 

Typer av førstepersonens forteller

-Hovedpersonens forteller

Denne fortelleren er hovedpersonens karakter i historien, er den som lever de fortalte fakta, og som derfor forteller henne fra hennes synspunkt.

Kjennetegn

-Det er hovedpersonen i historien som argumentet faller på.

-Bruk den første personen, fortell historien fra "jeg".

Kan tjene deg: kommunikasjonsformål

-Det er subjektivt, siden det snakker om dens oppfatning av fakta og resten av karakterene. For samme egenskap kan du snakke om hva han mener eller føler, ikke bare om hva som skjer i virkeligheten.

-Forteller bare fakta som han personlig levde. Hvis han snakker om hendelsene til andre karakterer, er det fra det synspunktet han vet.

Eksempel

I Hoppe paradis, Julio Cortázar, Horacio Oliveira er hovedpersonen Og forteller av historien:

“… Og det var så naturlig å krysse gaten, klatre opp trinnene på broen, gå inn i den tynne midjen og komme nærmere de magiske menneskene som gir presise avtaler er de samme som trenger riper papir for å skrive eller klemme nedenfra det tannlegetøret ”.

-Sekundær forteller, vitne

Det som skiller denne fortelleren fra hovedpersonen er nettopp det, han er ikke hovedpersonen, men en karakter som levde eller var vitne til hendelsene som skjedde med hovedpersonen. Det er innenfor historien og beretningen fra hans synspunkt.

Kjennetegn

-Deltar i historien som en sekundær karakter som var til stede på tidspunktet for hendelsene.

-Bruk den første personen.

-Hans tilnærming er subjektiv fordi tilnærmingen er hvordan han har oppfattet fakta, og hvordan han oppfatter de andre karakterene. Denne fortelleren kan også snakke om følelsene hans eller hans oppfatninger, utover hendelsene som effektivt oppstår.

-Fakta han forteller har blitt opplevd av ham. Det kan referere til hva som skjedde med ham eller andre karakterer, men alltid fra informasjonen han har.

Eksempel

I Sherlock Holmes Adventures Fra Arthur Conan Doyle, Dr. John Watson - Sherlock Holmes.

“En natt -den 20. mars 1888- Jeg kom tilbake å besøke en pasient (han handlet igjen), da veien tok meg for Baker Street.

Da han gikk foran døren som han husket så godt, og at han alltid vil bli assosiert i tankene mine med mitt frieri og med de uhyggelige hendelsene i Scarlet Study, et sterkt ønske om å se Holmes og vite hva jeg pleide å se meg og vet hva jeg pleide å se hans ekstraordinære krefter (...) ".

-Redaktør eller informantforteller

Denne typen forteller, selv om han er en karakter i historien, levde ikke eller var vitne til direkte, men vet det gjennom det han visste eller kunne møte for en annen karakter som levde fakta fortalt.

Kjennetegn

-Selv om han er en karakter i historien, levde han ikke personlig fakta han forteller.

-Det fokuserer på den første personen.

-Det er også subjektivt fordi det fokuserer på dens oppfatning

-Han snakker om hendelsene som har levd dem, akkurat som han visste gjennom en annen person eller halvparten.

Eksempel

I Brodies rapport Av Jorge Luis Borges begynner fortelleren sin historie som indikerer hvordan han visste om dette faktum.

Kan tjene deg: kosisme

De sier (som er usannsynlig) at historien ble referert til av Eduardo, den yngste av Nelson, i kjølvannet av Cristián, den eldste, som døde av naturlig død, mot tusen åtte hundre nitti -many, i Morón parti.

Sannheten er at noen hørte henne fra noen, i løpet av den lenge tapte natten, mellom kompis og kompis, og gjentok den til Santiago Dabove, som jeg kjente henne. År senere, De fortalte meg igjen I Turdera, hvor det hadde skjedd ".

-Utfoldet forteller

Fortelleren som forteller seg selv eller en splitt. Det er ikke bestemt hvem som er "du" som han snakker med, og mange ganger forstår han at det er seg selv, som en monolog, men det er debatter om dette "du" kan referere til leseren eller en annen karakter i historien, som som et brev.

Kjennetegn

-Som forteller er en karakter i historien, kan være hovedperson eller sekundær.

-Han bruker den andre personen, som om han var i en samtale med noen, og brukte "deg" eller "deg".

-Det er subjektivt.

-Den forteller at fakta levde direkte av ham, eller i tilfelle han ikke har levd dem, snakker han bare om det han vet.

-En epistolær karakter er tildelt, siden mange ganger fortellingen er i form av et brev.

Eksempler

Artemio Cruzs død Carlos Fuentes fungerer som et eksempel for saken der fortelleren snakker til seg selv:

“Du i går, gjorde det samme hver dag. Du vet ikke om det er verdt å huske. Du vil bare huske, ligge der, i dysteret på soverommet ditt, hva som vil skje: du vil ikke forutse hva som allerede har skjedd. I din dysterhet ser øynene fremover; De vet ikke hvordan de skal gjette fortiden ".

Typer forteller i den andre personen

Når du forteller, henvises det til leseren. Det er ikke mye brukt, selv om det gjøres i visse situasjoner. Legg merke til denne frasen fra Høsten Fra Albert Camus:

""Du kan være sikker at jeg ikke ble med meg. Til alle tider av dagen, i meg selv og blant andre, klatret jeg til høydene, der han slo på synlige branner ”.

https: // youtu.BE/C2TA8QIOG_C

Referanser

1. "Litteratur og dens former" (s.F.) I Institutt for utdanning, universitet og profesjonell opplæring, Xunta de Galicia. Hentet 7. april 2019 fra Department of Education, University and Professional Training, Xunta de Galicia: Edu.Xunta.Gal
2. Doyle, a. C. "The Adventures of Sherlock Holmes" (S.F.) av Luarna -utgaver i Atoungo Udala. Hentet 7. april 2019 i Ataungo Udala: Ataun.nett
3. Rowling, J.K. "Harry Potter and the Philosopher's Stone" (2000) av Emecé Editores España i Rancagua Technical Liceo. Hentet 7. april 2019 fra Rancagua Technical Liceo: Liceotr.Cl
4. Borges, J.L. "The Brodie Report" (1998) of Editorial Alliance in Ignacio Drenaude. Hentet 7. april 2019 i Ignacio Drenude: Ignaciodarnaude.com
5. Rulfo, J. "Luvina" (s.F.) i College of Sciences and Humanities ved National Autonomous University of Mexico. Hentet 7. april 2019 fra College of Sciences and Humanities of the National Autonomous University of Mexico: CCH.Unam.MX
6. Fuentes, ca. “The Death of Artemio Cruz” (1994) av Anaya-Muchnik i Stella Maris Educational Unit. Hentet 7. april 2019 fra Stella Maris Educational Unit: Smaris.Edu.Ec