Kvantitativ metode

Den kvantitative metoden er en som bruker objektiv observasjons- og måleteknikker for å utføre forskning, vanligvis basert på et årsak-virkning-forhold. Shuttersock

Hva er den kvantitative metoden?

Han Kvantitativ metode Det er en av de to hovedmetodene for vitenskapelig forskning, sammen med det kvalitative. Den ble designet for å undersøke fenomener som kan måles eller kvantifiseres nøyaktig. I noen undersøkelser brukes en blandet metode, produkt av blandingen av begge metodene.

Det er favorittmetoden for eksakte vitenskaper, som fysikk, kjemi eller biologi, selv om den også brukes i samfunnsvitenskapelig forskning.

Det kan defineres som en sekvens av systematiske og empiriske handlinger designet med det mål å bestemme gyldigheten av en hypotese. Bruk eksperimenter under kontrollerte forhold og bruk statistisk metodikk for dataanalyse.

Kjennetegn på den kvantitative metoden

Blant hovedegenskapene til den kvantitative metoden blir følgende fremhevet:

• Forskningsproblemet må være spesifikt, avgrenset, konkret.
• Forskningshypotesen genereres fra innsamling og analyse av data, slik at målet med forskningen er å avgjøre om hypotesen er bærekraftig eller må kastes.
• I datainnsamling blir standardiserte prosedyrer fulgt og anerkjent av det vitenskapelige samfunnet. Den strenge anvendelsen av disse prosedyrene er avgjørende for at resultatene av undersøkelsen skal tas i betraktning av andre forskere.
• Dataene som samles inn er "harde", det vil si eksakte målinger eller størrelser som kommer til uttrykk gjennom tall. Disse dataene blir analysert gjennom statistiske metoder.
• Det foreslås å være så objektiv som mulig. Dette betyr at forskeren må gjøre sin maksimale innsats for å forhindre sin tro, frykt, preferanser, ønsker eller trender fra å påvirke prosessene for observasjon, måling, innsamling og dataanalyse.

Typer kvantitativ metode

Det er forskjellige typer forskning der den kvantitative metoden brukes.

Beskrivende forskning

Det er den typen forskning som etablerer egenskaper, egenskaper og andre viktige faktorer for objektet som skal undersøkes gjennom objektive teknikker for observasjon, analyse og demonstrasjon.

Det er vanligvis det første trinnet i vitenskapelig forskning.

Kan tjene deg: Fysiske fenomener: Kjennetegn og eksempler

Analytisk forskning

I denne typen forskning blir tidligere etablerte variabler mellom kontroll- og studiegrupper sammenlignet, og fører strenge poster over hvordan resultatene blir gitt i praksis, noe som vil tillate starthypotesen å tilbakevises eller aksepteres.

Eksperimentell forskning

Det er den typen forskning basert hovedsakelig på eksperimentering, som innebærer en replikasjon i et kontrollert miljø i fenomenet å studere; Dette lar oss forstå variablene som bestemmer resultatene, og til slutt kan manipulere dem.

Kvasi eksperimentell forskning

Det er den typen forskning hvis eksperimentelle prosesser ikke kan skille mellom studie- og kontrollgrupper.

Eksempler på den kvantitative metoden

-En meningsmåling for å kjenne trendene blant befolkningen i en by på virkningen av Covid-19-vaksiner.

-Kjenn effekten av en viss vaksine mot Covid-19, gjennom strenge poster og skjerm.

-En studie av hvor mange tilfeller av vold i hjemmet som er i en sektor av en by X, knyttet til alkoholismevaner og sosioøkonomisk og utdanningsnivå, gjennom rapporter om oppsigelse og medisinsk/sosiologiske poster.

Fordeler med den kvantitative metoden

Blant de viktigste fordelene med den kvantitative metoden kan vi fremheve følgende:

Forskningsresultater kan generaliseres

Den kvantitative metoden er designet på en slik måte at resultatene oppnådd i studien av en liten prøve kan generaliseres til en bredere populasjon.

For eksempel, hvis den kvantitative metoden brukes riktig i en studie om forholdet mellom røyking og lungekreft, kan generaliserbare resultater oppnås fra alle mennesker, selv om noen få tusen personer har blitt brukt til studien.

Undersøkelsen utføres under kontrollerte forhold

I en kvantitativ undersøkelse overlates ingenting til tilfeldighetene, men har allerede blitt planlagt siden før starten av den. I tillegg blir observasjons-, målings-, datainnsamlings- og eksperimenteringsprosessene utført under definerte og kontrollerte forhold, for å forhindre forurensning og bevare verdien av resultatene.

Det kan tjene deg: Etikk, vitenskap og teknologi

Forskning kan replikeres nøyaktig

Siden forholdene som undersøkelsen gjennomføres, er nøyaktig og strengt kontrollert, er det mulig at andre forskere gjentar den for å bekrefte resultatene som er oppnådd eller foreslå modifikasjoner av metodologisk design.

Resultatene er presise

I en kvantitativ undersøkelse er variablene som står på spill begrenset, men antallet tilfeller som skal studeres økes, noe som gir stor presisjon til resultatene, som kommer til uttrykk i numeriske størrelser eller statistiske uttrykk.

Minimer personlig skjevhet

I kvantitativ forskning er det søkt at etterforskerens personlige skjevheter ikke påvirker innsamling og analyse av resultater.

For å oppnå dette brukes standardisert observasjon, eksperimentering og datainnsamlingsteknikker ved hjelp av datamaskinverktøy.

På samme måte forsøker forskeren også å opprettholde en emosjonell avstand før studiet, slik at deres ønsker, preferanser eller tro ikke påvirker resultatene.

Ulemper med den kvantitative metoden

Selv om det er ideelt for forskning innen eksakte vitenskaper, presenterer den kvantitative metoden begrensninger når den brukes i studieretninger der kunnskap ikke kan formuleres med nøyaktigheten til et tall eller en ligning.

Noen av dem er:

• Det er en stiv, ufleksibel metode som aksepterer en enkelt oppdagelsesprosess.
• Det er i stand til å bekrefte eller utelukke hypoteser, men tar ikke hensyn til kontekstdetaljer.
• Kvantitative data viser lite informasjon om atferd, holdninger og motivasjoner til deltakerne.

Forskjeller mellom den kvantitative og kvalitative metoden

Av de mange forskjellene mellom de to hovedmetodene for vitenskapelig forskning, presenterer vi det viktigste:

1- Objektivitet Vs. subjektivitet

Kvantitativt: søker objektivitet gjennom standardiserte prosedyrer og forskerens emosjonelle avstand.

Kvalitativ: Tolererer subjektivitet, både for forskeren og deltakerne i studien.

2- Sjekk Vs. gripe

Kvantitativt: Dets mål er å beskrive, verifisere og forutsi de studerte fenomenene.

Kan tjene deg: Hva er taktile stimuli?

Kvalitativ: Det har også en tendens til å beskrive, men hovedmålet er å forstå og tolke fenomenene i lys av betydningen og oppfatningene som oppstår fra arbeid med deltakerne.

3- habilitet Vs. implikasjon

Kvantitativt: Forskeren er i en posisjon av habilitet eller objektivitet før det undersøkte fenomenet, slik at deres følelser og tro ikke påvirker etterforskningens mars.

Kvalitativ: Forskeren prøver ikke å legge sin emosjonelle verden og trossystemer til side, men er klar over ham og gjenkjenner ham eksplisitt. Din personlige skjevhet er en del av forskningen og kan være en datakilde.

4- Fra vs. hypotesen. Mot hypotesen

Kvantitativt: I følge denne metoden er undersøkelsen basert på en etablert hypotese, som bekrefter eller ugyldiggjort i henhold til resultatene.

Kvalitativ: Det begynner med et vidt formulert forskningsproblem, som får presisjon etter hvert som etterforskningen utvikler seg. Som et resultat av det genererer forskeren en sammenhengende hypotese eller teori som forklarer fenomenet som er studert.

5- Strukturert Vs. åpen

Kvantitativt: Det er en sekvensiell og strukturert metode. Det vil si at det er strengt planlagt siden før start og trinnene må oppfylles i streng ordre, uten å hoppe over eller endre ordre eller legge til ekstra prosedyrer.

Kvalitativ: Det er en åpen, fleksibel metode, det betyr at selv om det er en etablert design før studien blir initiert, kan den modifiseres eller omformuleres når forskningen utvikler seg og nye data oppnås.

6- Standardiserte prosedyrer vs. Ulike prosedyrer

Kvantitativt: Datainnsamling utføres gjennom observasjon, måling og eksperimentering og i henhold til standardiserte prosedyrer anerkjent av det vitenskapelige samfunnet.

Kvalitativ: Forskeren er datainnsamlingsinstrumentet. Prosedyrer for datainnsamling (fokusgrupper, deltakende observasjon, undersøkelser, intervjuer) er ikke forhåndsbestemt, men bestemmer i den grad studien utvikler seg.

Referanser

1. Ávila Baray, h.L. (2006). Introduksjon til forskningsmetodikk. Elektronisk utgave. Hentet fra eumed.nett.
2. Avhandlingseksperter (2021). Fordeler og ulemper ved kvantitativ forskning. Hentet fra eksperter.com.
3. Hernández Sampieri, r. (2014). Undersøkelsesmetodikk. Mexico: McGraw-Hill / Inter-American Editors.
4. University of Alcalá (2021). Kjennetegn på den kvantitative metoden. Hentet fra mester-finanzas-kvantitativ.com.