Befolkning av Amerika hovedteorier (klassisk og moderne)

Han Befolkning i Amerika Den består av opprinnelsesprosessen og utvidelsen av mennesker av det amerikanske kontinentet. For tiden er det kjent at den menneskelige arten ikke opprinnelig er fra Amerika, så det er sikret at kontinentet måtte befolkes fra en serie migrasjoner.

Det er mange avhandlinger som prøver å forklare den amerikanske mannenes opprinnelse. Arkeolog Dalia Castillo Campos, i teksten sin Opprinnelse og alder på oppgjøret i Amerika (1999), forklarer at søket etter opprinnelsen til disse tidligere innbyggerne dateres tilbake til oppdagelsen av den nye verden, da menn i kirken og flere oppdagelsesreisende undret seg med den kulturelle og språklige rikdommen i samfunnene som fant.

Kart over det amerikanske kontinentet laget av Jodocus Hondius. Kilde: Jodocus Hondius (1563-1612) [Public Domain]

Den urfolk de fant, dukket ikke opp i den klassiske litteraturen eller i Bibelen, så deres opprinnelse fanget raskt oppmerksomheten til forskerne. På den tiden var den katolske kirken den som ga forklaringer om menneskets og jordens opprinnelse, så det ble sagt institusjon som ga svar.

En av teoriene som den katolske kirken ga var at de amerikanske indianerne måtte være etterkommere av en gruppe tapte stammer fra Israel. Ideen om at de kom fra SEM -linjen, ble også sønn av Noah foreslått; Noen foreslo til og med at de faktisk var etterkommere av Atlantis overlevende.

Gjennom tid, med vitenskapen og andre fagområder, var opprinnelsen til befolkningen i Amerika fra andre perspektiver fokusert. Innenfor disse undersøkelsene oppsto det to hovedaspekter: den auto -tonistiske avhandlingen og alloctonistoppgaven. I det første tilfellet ble det forsvart at menneskeheten faktisk hadde blitt født i Amerika, og at den da hadde emigrert til resten av verden.

På den annen side forsvarer landingsoppgaven at Amerika ble befolket utenfra, selv om det ikke er enighet om hva som var inngangsstedet. Noen forsvarer at mannen kom fra Europa av Atlanterhavet, andre foreslår at fra Asia for Bering -sundet eller fra østenden gjennom Stillehavet.

[TOC]

Hovedteorier

- Klassiske teorier

Autokonistoppgave av f. Ameghino

Det ble hovedsakelig forsvart av den argentinske paleontologen Florentino Ameghino (1854-1911). Denne forskeren hevdet at den biologiske utviklingen av menn var typisk for Amerika, spesielt fra det sørlige området i Sør -Amerika. I følge Ameghino ville mennesket først ha befolket det amerikanske kontinentet og deretter flytte til andre deler av verden.

Imidlertid ble det senere bekreftet at hans tilnærming var feil; Benbevis ble funnet som tillatt å erkjenne at klassifiseringen av denne forfatteren ikke var riktig. Følgelig er det ingen bevis som støtter eksistensen av det amerikanske navnet i tertiærfinalen.

Klassisk teori om Alex Hrdlicka (asiatisk)

Den tsjekkiske antropologen Alex Hrdlicka (1869-1943) slo fast at de første menneskelige nærværene på det amerikanske kontinentet kunne være en gruppe asiatiske rasejegere som kom inn gjennom Behring-stredet under istiden, det vil si i Pesitocene-perioden.

Derfor ville disse menneskelige migrasjonene ha kommet inn gjennom Yucón -dalen (Alaska), og deretter spredt seg gjennom resten av de amerikanske territoriene.

Denne teorien støttes hovedsakelig på de antroposomatiske likhetene som eksisterer mellom Amerindians og den asiatiske mannen: øynene, store malarer, mørkt hår og tenner med en figur som ligner på en spade.

Kan tjene deg: legender og myter om lambayeque

Antropologen påpekte også eksistensen av en "mongolsk flekk", som består av en grønn farge av en medfødt karakter som både amerikansk urfolk og asiater har etter fødselen etter fødselen. En egenart med denne pigmenteringen er at den vanligvis forsvinner over tid.

I tillegg slo Hrdlicka at det blant de amerikanske urfolksgruppene (som Quechuas eller Maya) er en rekke vanlige egenskaper, noe som antyder at alle disse kulturene hadde en vanlig generell stamfar: asiatisk kultur.

Paul Rivets Oceanic Theory

Paul Rivet (1876-1958) var en fransk etnolog som motsatte tilnærmingene Monoracial Av Alex Hrdlicka. Rivet godkjente introduksjonen av menneskelige befolkninger gjennom Behring -stredet, men la til Oceanic Tour til. I følge denne forskeren emigrerte de også grupper av polynhessic og melanlets, som ville ha bosatt seg i Mellom -Amerika og deretter spredt over resten av territoriene.

I følge forfatteren Margot Pino, i teksten sin Teorier om oppgjøret i Amerika (s.F.), Rivets argumenter var basert på fire hovedaspekter:

- Antropologisk: Det var en likhet i beinstruktur og blod mellom menn som bodde Lagoa-Santa (Brasil) og Melanesios.

- Etnografisk: Rituelle likheter mellom melaniske stammer og Amazon -grupper ble funnet. For eksempel kuttet av Phalanges som et utfordringssymbol og forfølgelsen av "pokalhoder".

- Kulturell: Begge kulturer brukte mygggarn, chinchorros, perkusjonsinstrumenter laget med tre, porras og hengende passasjerer.

- Språklig: Rivet slo fast at det var visse likheter mellom melaniske ord og talen til Haka urbefolkning, som ligger i Nord -Amerika.

Antonio Méndez Correas australske teori

Portugisisk forsker Antonio Méndez Correa (1888-1960) var en av de viktigste forsvarerne av australsk migrasjonsteori gjennom Antarktis. I følge denne forfatteren laget australierne noen enkle strukturskip for å ankomme Auckland, Tasmania og Antarktisøyene.

Det kalde kontinentet Antarktis klarte å bli krysset av australske befolkninger i løpet av den optimale klimaperioden, for 5000 år siden til. C. -det vil si i Holocene -perioden-. Etter å ha turnert kysten på kontinentet i mange år, ankom de Cabo de Hornos, som ligger i Tierra del Fuego. Deretter ville Patagonia ha befolket.

For å kunne forsvare sin teori, dedikerte den portugisiske forskeren seg til å studere de innfødte som var bosatt i Tierra del Fuego og Patagonia, og fant språklige og fysiske likheter med de australske urfolkspopulasjonene.

Blant likhetene, formen på hodeskallene, blodgruppen, noen ord, evnen til å motstå lave temperaturer, bruk av stoffer produsert med dyrehud, oppfinnelsen av boomerang og hus i form av honningkamering. De brukte også summeren, et instrument som ble brukt under ritualer.

Charles Abbott teori

I 1876 fant den amerikanske legen Charles Abbott en serie redskaper laget av stein på bredden av Delaware River, som ligger i New Jersey. Abbott trodde det var redskaper som tilhørte nyere urfolksgrupper, men målingene daterte gjenstanden med omtrent ti tusen år gamle.

Dette betydde at verktøyene tilhørte en menneskelig bosetting av Pleistocene -perioden. Imidlertid det vitenskapelige samfunnet i Washington D.C. Han slo fast at Abbotts teori ikke oppfylte vitenskapelige standarder, så hans tilnærminger ble avskjediget.

Kan tjene deg: 15 sivile foreninger i Mexico

For øyeblikket regnes gården der Charles fikk redskapene betraktet som et nasjonalt historisk monument.

George McJunkins funn

I 1908 oppdaget cowboy av afroamerikansk opprinnelse George McJunkin (1851-1922) enorme bein som ligger i en kløft i Folsom Village (New Mexico). Disse beinene tilhørte en forhistorisk bison, men det viktigste med denne hendelsen var at i ribbeina til dyret var det et steinverktøy som for tiden er kjent som Folsom -tips.

Den typen gigantiske bisoner som ble oppdaget av McJunkin hadde slukket under den siste isen, som for første gang kunne etablere antikken i de amerikanske landsbyene.

Ridgely Whiteman og Clovis -nettstedet

I 1929 fant en nitten år gammel gutt som heter Ridgely Whiteman et sett med bein i landsbyen Clovis (New Mexico). Etter dette sa Edgar Billings Howard, en forsker ved University of Pennsylvania, at det var en urfolksgruppe som tilhørte Pleistocene -perioden; Dette ble bekreftet gjennom den typen pil som ble funnet på nettstedet, for øyeblikket kjent som Punta Clovis.

La Punta Clovis hadde en alder av 11.500 år a. C., Så det ble akseptert at Clovis -kultur sannsynligvis var den eldste på kontinentet og ville være relatert til de første menneskelige eksemplene.

Kart der mulige migrasjoner vises. Kilde: AltailePardSvg av Magasjukur2

Moderne teorier

Bruce Bradleys europeiske opprinnelse

Bruce Bradley, en forsker ved University of Exeter, sa at en gruppe kaukasiske seilere (tilhørende den litiske industrien) kunne ha krysset Atlanterhavet for senere å gå av på den østlige kysten av Nord -Amerika.

For å forsvare denne posisjonen var Bradley basert på et sett med menneskelige skjeletter som ble funnet i Kennewick og åndens hule, samt en litiske tips funnet i øst i USA. Disse punktene lignet overraskende med våpnene til europeerne som tilhørte den sene Pleistocene.

Meadowcroft Man

Meadowcrofts menneskekropp ble funnet av antropologen og arkeologen James Adovasio i Pennsylvania, nær Atlanterhavskysten i USA. På samme måte, i hulen til Meadowcroft, ble det funnet litiske verktøy som dobbeltsiderede tips, skrapere og kniver.

Organiske sett produsert av datidens fauna og flora ble også funnet, noe som ville ha fungert som mat for Meadowcroft Settlement. Av disse restene avdekket arkeologer opptil sytti prøver og ansetter deretter forskjellige institusjoner og laboratorier for analyse.

Testresultatet var fascinerende: den eldste dateringen nådde til 16.000 år a. C., Så det overskredet i ansiennitet til tipsene til Clovis -nettstedet.

Kennewicks mann

I 1998 ble en person oppdaget nordvest i USA. Det mest overraskende med dette funnet er at fraksjonene deres ikke ligner de fra de amerikanske indianerne. Faktisk har denne hodeskallen en stor nese, et smalt ansikt og en lang front.

Av denne grunn hevder spesialistene at dette mennesket har omtrent åtte tusen år gammelt og ser ut til å ha vært et produkt av en kobling mellom polynhetetikken og Aines (befolkningen som ligger i Japan). Andre antyder imidlertid at fraksjonene deres er ganske kaukasiske. I kavernærånden ble et annet ansikt nylig oppdaget veldig likt dette.

Det kan tjene deg: de 15 mest populære Jalisco turiststedene

Mannen fra Monteverde

I 1973 bestemte en gruppe lokale bønder seg for å endre løpet av Chinchihuapi -strømmen for å fremskynde transitt av oksene. Et år senere etterlot erosjonen forårsaket av dette arbeidet et sett med gonfoteriosben -underlagt med nåværende elefanter -at de lokale innbyggerne ikke klarte å gjenkjenne, men at de holdt seg utenfor nysgjerrigheten.

I 1978 gikk Luis Werner, en student fra Austral University of Chile, gjennom stedet og skaffet beinene som ble funnet av bøndene. Den unge mannen bestemte seg for å levere restene til noen lærere, som besøkte Monte Verde og økte beinkolleksjonen.

De arkeologiske utforskningene av Monte Verde ble ledet av den amerikanske antropologen Tom Dillehay, som gravde ut en brønn med hjelp av studentene sine. Umiddelbart la Dillehay merke til at han sto overfor et veldig annet oppgjør enn Clovis -kulturinnskuddene.

Generelt sett ble sikkerhet som sikret eksistensen av et bosetting sammensatt av tolv butikker, alle laget med tre og dyreskinn funnet. Asken som ble utsatt for karbonprøven 14 viste at dette oppgjøret var tretten tusen år gammel.

På samme måte oppdaget arkeologer rester av dobbeltsidige tips og instrumenter laget med bein assosiert med Pleistocene fauna (Paleolla og Mastodon). I tillegg er Monteverdes tips veldig lik de som finnes i venezuelanske territorier. Sistnevnte dater omtrent elleve tusen år før Kristus.

Funnet av oppgjøret på 13000 år til.C. forårsaket en stor internasjonal agitasjon. Etter å ha gjennomført dypere utgravninger, oppdaget Dillehay imidlertid andre rester som viste seg å være opp til rundt 33000 år gammel. Hvis disse datoene blir bekreftet, vil forklaringene om den amerikanske oppgjøret lide en total sving.

Følgelig fortsetter undersøkelser i Monteverde fortsatt. Så langt er følgende objekter funnet:

- 38 stykker dyreskinn.

- Elleve ville potetarter.

- Ni arter av alger, som for det meste er spiselige.

- 380 verktøy og arkitektoniske elementer laget med tre, mest relatert til boligstrukturen.

- Flere titalls dyr av dyr, spesielt mastodon.

- Et sett med braziers, ovner og hull som ligger forskjellige steder.

Disse elementene, sammen med andre gjenstander, er beskyttet i Maurice van de Maele Historical and Anthropological Museum, som ligger ved Austral University of Chile.

Referanser

1. Castle, d. (1999) Opprinnelse og alder på oppgjøret i Amerika. Hentet 23. desember 2019 fra Dialnet: Dialnet.nett
2. McGhee, r. (1989) Som eier forhistorie? Bering Land Bridge -dilemmaet. Hentet 23. desember 2019 av JSTOR: JSTOR.org
3. Mirambel, l. (s.F.) De første amerikanerne. Hentet 23. desember 2019 fra How You See: asves.Unam.MX
4. Pine, m. (s.F.) Teorier om oppgjøret i Amerika. Hentet 23. desember 2019 av Historiademexico23.Filer.WordPress.com
5. Powell, J. (2005) Det første Amerika: Race, Evolution and the Origin of Native America. Hentet 23. desember 2019 fra Google Books: Books.Google.com
6. S.TIL. (2019) Befolkning i Amerika. Hentet 23. desember 2019 fra Chilena Magazine: Revistachilena.com
7. S.TIL. (s.F.) grønn montering. Hentet 23. desember 2019 fra Wikipedia: det er.Wikipedia.org
8. Tropea, a. (2015) Befolkning i Amerika: Nye perspektiver for en gammel debatt. Hentet 23. desember fra FCEN Digital Library.UBA: Library Adigital.Nøyaktig.Uba.ar