Hva er den systematiske metoden? (Ikke sant)

Den systematiske metoden er en av de som brukes innen lovfeltet

Han systematisk metode Anvendt på lov er basert på forholdet mellom en spesifikk lov med resten av landets rettssystem, spesielt med resten av normene i samme spørsmål. Dermed bekrefter følgerne av denne metoden for juridisk tolkning at lovene er del av en stor helhet.

Generelt sett er denne metoden å relatere angivelig isolerte ideer eller fakta for å trekke ut en samlende teori. Både i lov og på andre felt gjorde teorien en del av oppdagelsen av mønstrene som var til stede i individuelle fakta. Resultatet gir større forståelse av systemet.

Denne metoden er en del av klassifiseringen laget av Friedrich Karl von Savigny, en tysk jurist som grunnla den historiske loven om loven på begynnelsen av 1800 -tallet, på de eksisterende systemene for å tolke lovene. De tre andre er grammatiske, logiske og historiske.

Det var en annen tysk jurist, Zacharias, som anvendte den systematiske metoden på loven. I tillegg til å gå inn for viktigheten av å gruppere normene, avhengig av problemet som behandlet, inkluderte det også institusjoner innenfor lovområdet.

Juridisk tolkning

En av de eldste debattene innen rettsfeltet har vært den juridiske tolkningen av lover. Dermed har eksperter diskutert hvordan man kan bringe til virkelige saker som er skrevet i de forskjellige rettferdighetskodene, siden det bokstavelige innholdet ikke er nok i mange anledninger og har en viktig del av tolkningen.

I løpet av historien har mange juridiske tanke skoler dukket opp med forskjellige forslag for å løse denne saken. Noen har valgt å anvende lovene så bokstavelig talt som mulig, mens andre foretrekker å ta hensyn til aspekter som den sosiopolitiske konteksten, den eksisterende historien eller rettspraksisen i hvert spørsmål.

Kan tjene deg: Effekter av forpliktelser (sivilrettslige lov)

Historisk skole for tysk lov

En av de juridiske strømningene som begynte å bruke den systematiske metoden var Exegesis School. Dette hadde dukket opp i Frankrike etter publiseringen av Civil Code som gikk ned i historien med navnet Napoleonsk kode, i mars 1804.

Komponentene på denne skolen støttet bruken av et tolkningssystem som kombinerte de logiske, historiske, bokstavelige og systematiske metodene.

Overfor denne nåværende, i Tyskland, dukket den så -kallede historiske lovskolen opp, i prinsippet kritisk med franske jurister. Imidlertid ville de over tid ende opp med å foreslå den kombinerte bruken av de forskjellige tolkningsmetodene for å kunne justere lovene i lovene bedre.

Den tyske skolen ble en av de viktigste for rettsvitenskapen i sin tid. Hans aktivitet begynte i 1812 og hans innflytelse var avgjørende i godkjenningen av en ny lovgivningskode i landet hans.

Til å begynne med forsvarte denne strømmen tolkningen av historiebasert lov.

Tolkningsmetoder

Det var nettopp en av grunnleggerne av den historiske loven, den tyske Friedrich Karl von Savigny, som definerte de forskjellige tolkningsmetodene. I følge denne advokaten var det fire forskjellige systemer: det grammatiske, det logiske, det systematiske og det historiske.

Den første av dem ville ha som hovedaspekt tolkningen av lovens ord. Hans etterfølgere er i hovedsak fikset i de språklige reglene.

Kan tjene deg: kriminalitet

Den logiske metoden prøver derimot å finne det endelige formålet som loven, så vel som de sosiale og politiske omstendighetene som var til stede på det tidspunktet den ble kunngjort. Mellom disse to aspektene gir supporterne av dette systemet større betydning for det første, siden de kommer til å bekrefte at hvis årsaken til loven forsvinner, må det slutte å være i kraft.

Den tredje av disse systemene, den historiske, studerer hva lovens situasjon var på det tidspunktet loven ble kunngjort, så vel som bakgrunnen til det samme.

Til slutt fokuserer den systematiske metoden på forholdet mellom forskjellige normer og juridiske enheter. Dermed blir det prøvd å oppdage hvordan en spesifikk lov er relatert til resten av rettssystemet.

Kjennetegn på den systematiske metoden

En lov er ikke en ensom regel, men er innrammet i et helt rettssystem sammensatt av mange flere lover. Noen er relatert til hverandre og andre har ingen forbindelse.

Denne virkeligheten førte til tilhengere av den systematiske metoden for å bekrefte at det var nødvendig å ta hensyn til det lovgivende settet for å tolke hver enkelt lov riktig.

Tolkningen av lover som helhet er uunngåelig i et hvilket som helst rettssystem. Personen som har ansvar for å anvende rettferdighet, kan ikke bare huske på en spesifikk lov, men må settes i hele dem. Dermed kan du kjenne pilarene i det rettssystemet i landet der det utvikler sitt arbeid.

Zacharias søknad

Den tyske juristen Zacharias anvendte den systematiske metoden i lovgivningen i landet hans gjennom gruppering av lover som hadde samme formål. På samme måte forsvarte han at strukturen til normene skulle være perfekt kjent.

Kan tjene deg: Skyldig drap

Den samme strukturen måtte analyseres i alle dens elementer. Dette omfattet av kravene til dens virkninger, gjennom alle dens elementer og deres egen juridiske natur.

En annen nyhet introdusert av denne advokaten var inkludering av juridiske institusjoner som ekteskap innenfor loven.

Forbedring av tolkning

Med den systematiske metoden dukket ideen om at en lov ikke var en isolert regel opp. For deres støttespillere var hver av dem en del av et rettssystem etablert med et bestemt formål.

Av denne grunn må individuelle lover ha den samme ånden som forfølger hele. Ingen av dem kan motsi resten. Resultatet av den sammenhengen vil være en bedre tolkning, både av hver standard og settet av dem.

Italiensk jurist og akademisk Alberto Trabucchi (1907 - 1998) definerte at denne metoden ga mening til rettssystemet som helhet. For ham kan den ordren sammenlignes med en levende organisme, der alle dens komponenter er koordinert. For å overleve, er det ikke mulig for motsetninger å vises mellom dem.

Referanser

1. Varela, Edgar. Juridisk tolkning: Klasser og tolkningsmetoder. Hentet fra aquisehabllado.com
2. Castro Barros, Jorge. Hva er elementene i tolkningen av loven?. Hentet fra ikke -håndheves.Cl
3. Juridiske notater. Metoder for studiet av lov. Hentet fra Jorgemachicado.Blogspot.com
4. Brook, eller. Kodingspolitikk: På systematisk innholdsanalyse av juridisk tekst. Hentet fra IE.Edu
5. Rückert, Joachim. Friedrich Carl von Savigny, den juridiske metoden og lovens modernitet. Hentet fra International Legal.EU