Hva er de øverste logiske prinsippene?

De Supreme logiske prinsipper De er de lokalene som styrer tankeprosessen, og gir orden, mening og strenghet. I henhold til tradisjonell logikk er disse prinsippene så brede at de gjelder matematikk, fysikk og alle andre grener av vitenskap.

De øverste logiske prinsippene gjenspeiler fasetter av gjenstandene i den materielle verden så enkle og åpenbare som forekommer i dem alle. Selv om det er de som sier at de er vestlig vilkårlighet, er sannheten at de er så sanne prinsipper.

På den ene siden er de øverste logiske prinsippene tydelige for seg selv, og på den andre siden, for å nekte dem, må du basere deg selv på dem. Det vil si at de er uunngåelige.

Viktigheten av disse prinsippene er at det er nødvendig å resonnere godt for å finne riktige løsninger på problemene som analyserer. Å kjenne til prinsippene eller normene som garanterer riktig resonnement, hjelper til med å løse mulige problemer på en bedre måte. 

Vitenskapen som har vært dedikert til å undersøke og reflektere over disse prinsippene er logikk. Denne disiplinen kan være:

til) Teoretisk: Fordi det gir metoder for å skille mellom riktig og feil resonnement.

b) Øve på: For mens du identifiserer riktig resonnement, gjør det det også mulig å gjøre en verdidømmelse av feil resonnement.

Hva er de øverste logiske prinsippene?

Etter postulatene av tradisjonell logikk er de øverste logiske prinsippene:

Prinsippet om identitet

"Til det"

Dette er et prinsipp som innebærer at et objekt er det som er og ikke et annet.

Alle materielle objekter har noe som identifiserer dem, noe iboende og ufravikelig til tross for endringene det kan lide av tidens gang.

Dette betyr at utfordringen er å gjøre en klar skille mellom egenskapene til objektene og bruke riktige begreper eller ord for å beskrive disse egenskapene.

Det er viktig å påpeke at dette prinsippet refererer til objekter eller ting, så det er et ontologisk prinsipp.

Det er også nødvendig å ta hensyn til at betydningen av ordene som brukes i resonnementet må holdes identisk.

Det avgjørende er å oppfylle, som antydet. Det vil si de spesifikke egenskapene (a), tilhører individet på en unik måte (a).

En annen måte å formulere identitetsprinsippet er:

Ja P, deretter P

P, ja og bare hvis P

Prinsippet om ikke -kontrakt

Dette er prinsippet om at det er umulig for et forslag å være sant og usant samtidig og under samme omstendigheter.

Når et forslag er antatt som sant eller usant, krever logikk at forslagene som stammer fra dem blir akseptert som sanne eller usant, som tilfellet kan være.

Dette innebærer at hvis verdien av sannhet eller usannhet i en proposisjon endres i løpet av en inferens i løpet av det som antas i begynnelsen, så er dette argumentet ugyldiggjort.

Dette betyr at når en viss sannhetsverdi (sann eller falsk) antas, for forslagene som blir vurdert, må den verdien holdes identisk gjennom hele utviklingen.

En måte å formulere dette prinsippet på ville være: "Det er umulig for det å B og ikke B, samtidig".

Det kan hende at objektet er noe nå, og at det ikke er det noe etter. For eksempel kan det være at en bok da er søppel, løse blader eller aske.

Mens identitetsprinsippet dikterer at en ting er en ting, indikerer dette prinsippet om ikke -kontrastenhet at en ting ikke er to ting samtidig.

Prinsippet for den ekskluderte tredje

I tillegg til prinsippet om ikke -kontrasten, innebærer å indikere som sant eller usant et forslag, innebærer dette prinsippet å velge mellom to bare alternativer: "A er lik B" eller "A er ikke lik B".

Dette betyr at alt er eller ikke er det.  Det er ikke noe tredje alternativ.

Det regner eller regner ikke for eksempel.

Det vil si mellom to proposisjoner som motsier seg, bare en er sann og en er falsk.

For at en resonnement skal være riktig, er det avgjørende å stole på sannheten eller usannheten til et av forslagene. Ellers faller det i motsetning.

Dette prinsippet kan være representert eller graf som dette:

Hvis det er sant at "S er P", er det usant at "S ikke er P".

Prinsippet om tilstrekkelig grunn

I henhold til dette prinsippet skjer ingenting uten at det skal skje som dette og ikke ellers ellers. Dette prinsippet kompletterer det av ikke -kontrasten og baserer sannheten i et forslag.

Dette prinsippet er faktisk hjørnesteinen i eksperimentell vitenskap, siden det slår fast at alt som skjer skyldes en avgjørende grunn, og det betyr at hvis den grunnen er kjent, som vil skje i fremtiden også kan være kjent på forhånd.

Fra dette perspektivet er det hendelser som virker tilfeldige bare fordi årsakene deres ikke er kjent. At disse årsakene er ukjente, betyr ikke at disse ikke eksisterer. De avslører ganske enkelt begrensningen av menneskelig intellekt.

Prinsippet om tilstrekkelig grunn innebærer å finne hendelsene. Finn hvorfor ting. Det handler om å støtte forklaringene som gjøres om den forskjellige, nåtiden eller fremtidige hendelsen.

Dette prinsippet baserer også de tre foregående fordi for at et forslag skal være sant eller usant, må det være en grunn.

Den tyske filosofen Wilhem Leibniz sa at "ingenting eksisterer uten en avgjørende årsak eller grunn". Faktisk, for Leibniz, styrer dette prinsippet og det ikke -kontrakts, all menneskelig resonnement.

Aristoteles var den som foreslo nesten alle de øverste logiske prinsippene, bortsett fra prinsippet om tilstrekkelig grunn som ble foreslått av Gottfried Wilhelm Leibniz, i sitt arbeid Teodicea.

Referanser

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logisk resonnement. Gjenopprettet fra: grunnleggende kunnskap.Unam.MX.
2. Heidegger, Martín (S/F). Prinsippet om identitet. Gjenopprettet fra: magasiner.Javeriana.Edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Hva er de tre lovene om logikk? Gjenopprettet fra: Arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filisofi II: Supreme Logic Principles. Hentet fra: PhilosoPiaminerVaruizcardone.Blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristoteles logikk. Hentet fra: Dish.Stanford.Edu.
6. National Autonomous University of Mexico (2013). Supreme logiske prinsipper. Gjenopprettet fra: objekter.Unam.MX.