Pacaicasa mannsoppdagelse, beliggenhet og egenskaper ved restene

Han Pacaicase Man, I følge amerikanske arkeolog Richard MacNeish var han det første mennesket som bebodde Peru. Denne forskeren baserte denne uttalelsen på restene som ble funnet i distriktet Pacaycasa, som ble datert i 20.000 til.C.

Innenfor Macneishs oppdagede kompleks ble restene som skulle bevise at den menneskelige tilstedeværelsen ble funnet inne i en hule kalt Pikimachay. Dette er på et høyt sted og navnet betyr "Flea Cave".

Politisk avdeling av Ayacucho Department - Kilde: Discjockey [CC0]

Selv om det ikke ble funnet noen menneskelige levninger i hulen eller i omgivelsene, dukket det opp forskjellige verktøy og dyreben. MacNeish kom for å bekrefte at han hadde funnet bevis på tilstedeværelsen av Megafauna fanget av innbyggerne i området.

Imidlertid har Macneishs konklusjoner blitt stilt spørsmål ved av en rekke paleontologer. For disse kan den menneskelige tilstedeværelsen i Peru etter de som er bekreftet av amerikaneren og restene funnet, forklares annerledes.

[TOC]

Oppdagelse

Richard MacNeish var direktør for et stort arkeologisk prosjekt finansiert av USAs nasjonale vitenskap og Roberts institutt. Peabody: Det arkeologiske botaniske tverrfaglige prosjektet i Ayacucho-Huanta.

Målet var å utføre en arkeologisk undersøkelse av hele Ayacucho -regionen. Oppdraget førte til å studere mer enn 600 forskjellige steder fra sen Pleistocene til erobringen.

MacNeish selv rapporterte i en av bøkene sine hvordan han oppdaget Pikimachay -hulen, på en ganske robust sti som førte til byen Pacaicase. Dette funnet skjedde i 1969 og forfatteren trodde han hadde funnet bevis på den første menneskelige tilstedeværelsen i regionen.

plassering

Pikimachay -hulen, der restene som forårsaket hypotesen om Pacaicasa -mannen ble funnet, er omtrent 12 kilometer nord for Ayacucho.

Kan tjene deg: maderismo: historie, ideologi, representanter, konsekvenser

Nettstedet ligger omtrent 2 740 meter over havet, på veien til Huanta.

Geologisk er stedet lokalisert i Andesfjellene i Sør -Peru. Det er et område med mykt og ganske tørt vær, med en gjennomsnittstemperatur på 17.5. plass.

Etymologi

Navnet på menneskene som har gitt navn til oppdagelsen, Pacaycasa, kommer fra Quechua Pacaycasa, som betyr "skjult snø". Denne byen er hovedstaden i Ayacuchano -distriktet med samme navn.

Kjennetegn på restene

Som nevnt ovenfor, ble de fleste av de komplekse arkeologiske levningene funnet i Pikimachay -hulen. I følge eksperter er dette fordi hulen var en naturlig tilflukt for mennesker i området.

På den tiden pleide menns forfedre å bo i huler. Det var der de utførte ritualene sine, spiste, lagret mat og tok tilflukt i tilfelle fare eller dårlig vær.

Macneish tid

Macneish døpte det dypeste stratum i hulen med navnet Pacaicasa -fasen. Etter hans mening tilsvarte den fasen den første perioden hvor depositum var okkupert.

Restene han fant ved at stratum ble datert ved radiokarboniske tester. For steinverktøy og dyreben var resultatet at de kom mellom 200000 og 13000 til. C.

I sine konklusjoner delte MacNeish midlertidig innvendige nivåer av hulen:

-  Pacaicasa: Mellom 200000 og 13000 til. C, under litisk

- Ayacucho, mellom 13000 og 11000 til. C, på tidspunktet for å samle jegere

- Huanta, mellom 11000 og 8000 til. C, et nivå okkupert av jegere-samlere

- Bridge og Jaywa: mellom 6000 og 4000 til. C.

- Piki: mellom 6000 og 4000 til. C., I det arkaiske

Kan tjene deg: Sukreflagg (Colombia): Historie, Beskrivelse, Betydning

- Chihua og Cachi: mellom 4000 og 2000 til. C., I den arkaiske perioden

målinger

Hulen der restene ble funnet tiltak omtrent 24 meter bred og 12 høye. Det ligger i sentrum av Hill of Allqowillka.

Arkeologiske bevis

I følge MacNeishs konklusjoner, ville de litiske gjenstandene som finnes i Pikimachay -fasen være de eldste verktøyene som er laget i hele Andean -landet.

Totalt ble det funnet noen 71 instrumenter bygget med stein, i tillegg til rundt 100 kjerner og lakker som ble brukt som verktøy. Materialet som verktøyene ble laget med var vulkansk TOBA, oppnådd fra samme hule. Unntaket er et verktøy laget med basalt.

Som nevnt dukket ingen menneskelig hvile opp i hulen. Av denne grunn er hypotesen om eksistensen av Pacaicase Man basert på indirekte tester.

Pacaicases manns teori fant snart nok motstand. Ulike arkeologer stiller spørsmål ved at det er en menneskelig tilstedeværelse i pacaicase -fasen og utelukker at de litiske instrumentene som ble funnet var virkelig verktøy.

På samme måte antar ikke dyr bein.

Møteplass

MacNeish konkluderte med at Pikimachay -hulen var et møteplass for flere klaner. For amerikaneren ble disse familiene sammen for å samarbeide om å bryte de fangede dyrene og deretter koke dem.

Andre arkeologer deler imidlertid ikke den konklusjonen. For dem er det ingen bevis for tilstedeværelsen av brann eller kull, så det kunne ikke bevises at maten ble tilberedt der.

Kritikere som aksepterer eksistensen av Pacaicasa Man hevder at datidens grupper må være nomader. Disse koker ikke dyrene, men de ville spise dem så snart. Så brukte de skinnene til å varme og bein for å lage verktøy.

Kan tjene deg: Hvordan kommuniserte våre forfedre?

Andre eksperter mener at mannen i Pacaicase, i tilfelle av å ha eksistert, må ha vært mest å samle inn. Dermed var livsoppholdet avhengig av fruktene som samlet seg i nærheten av hulen.

Verktøy

Som antydet, stiller mange arkeologer spørsmål som de litiske instrumentene som ble funnet var virkelig verktøy.

De som aksepterer at teorien bekrefter at de viktigste funnene har vært lakker, kniver, hoes, bifaces og skrapere. Sistnevnte ble brukt til å fjerne kjøttet fra dyr, noe som ville bekrefte at Pacaicasa -mannen var en jeger.

Kontrovers

Et av MacNeishs funn var restene av en megaterio, en stor bjørn. Sammen med dette dyret ble det funnet spisse steiner og amerikaneren sa at det var våpen som ble brukt til å fange megaterio.

Imidlertid er eksperter som Lavallée flat den tolkningen flat. For ham og mange andre arkeologer døde megaterio av naturlig død.

I tillegg bekrefter de som benekter MacNeishs hypotese at påståtte steinverktøy faktisk er litiske stykker skapt av naturen og ikke av mennesket.

En annen tolkning, bidratt av Lynch og Narváez, noen av de litiske verktøyene er ekte. De påpeker imidlertid at deres riktige datering vil være omtrent 12000 til. C., omtrent 8000 år etter det MacNeish påpeker. Forfatterne ville ha vært de så -kallede gitarmennene.

Referanser

1. Pedagogisk mappe. Pacaicase Man. Hentet fra foldedopedagogica.com
2. Historien om Peru. Pacaicassa mann. Hentet fra historiadelperu.Info
3. Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: De første nybyggerne. Oppnådd fra MNAAHP.kultur.PE
4. SA -ekspedisjoner. Spore Perus menneskelige historie rundt Ayacucho. Hentet fra Saexpeditions.com
5. Wikizero. Pikimachay. Hentet fra Wikizero.com
6. César Ferreira, César G. Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. Kultur og skikker i Peru. Gjenopprettet fra bøker.Google.er
7. Livsperson. Hva er mannen til Pacaicasa?. Hentet fra Lifepersona.com